BuzzerBeater Forums

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT.

esatto
motivo per cui la divisione 50/50 non piaceva a nessuno e sono stati tutti contenti quando hanno introdotto il sistema attuale

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT. :D

esatto
motivo per cui la divisione 50/50 non piaceva a nessuno e sono stati tutti contenti quando hanno introdotto il sistema attuale

ehm, tutti chi??
io no...preferivo prima...
preferisco che qualcuno guadagni di più ma che io almeno non faccia un gioco di economia, sempre con l'acqua alla gola -_-''

credo che BB sia il manageriale online col più alto numero di squadre andate in bancarotta...

Last edited by zecchin at 10/25/2012 8:41:26 PM

Scusate personalmente la vedo molto come scaligera, penso che BB sia un ibrido tra NBA e basket europeo per come è gestito.
Non si può programmare una crescita di squadra se poi con l'aumento degli stipendi rischi la retrocessione/bancarotta.

Forse prevedere le giovanili come in basketsim potrebbe essere interessante?

Quindi il mio palazzetto da 7758 va benissimo anche in IV?? (faccio gli scongiuri non vorrei tirarmi la sfida da solo). Io pensavo di ampliarlo un altro poco.

Leggendo questo 3d mi viene la trristezza. Stessi discorsi precisi ad Hattrick, e purtroppo lì la soluzione per vincere di base è una sola, TRADING.

Leggendo questo 3d mi viene la trristezza. Stessi discorsi precisi ad Hattrick, e purtroppo lì la soluzione per vincere di base è una sola, TRADING.

perché tu cosa vorresti? un gioco in cui è facile vincere e mantenere l'economia?

No, ma dove non ci sia concorrenza sleale sicuramente. Buzzerbeater al momento mi piace maggiormante, riesco ad avere una squadra competitiva a progettare meglio, poi non so è probabile che giocandoci da meno tempo mi piaccia di più. Su HT ti demoralizza vedere squadre che stanno 3/4 stagioni senza giocare e poi risalire con le casse gonfie.

Per il resto di BB son niubbo, gioco da poco tempo mi diverto in primis, ho fatto scelte sempre sostenibili tranne Biazzi perchè è un potenziale U21, infatti se non salgo sono fritto perchè 80k di stipendio non potrò proprio sostenerlo, quindi non ho ben capito le dinamiche economiche del gioco. Una cosa che mi cade subito all'occhio è l'imbuto che c'è tra una serie e l'altra. Su 16 squadre ne sale una. Mi pare un assurdità, questo crea come su HT una difficoltà maggiore di emergere, perchè se io vado in IV beccherò squadre che stanno lì da più e più stagioni con squadre molto più consolidate della mia e avrò difficoltà a confrontarmi con tutte quelle squadre, cosa diversa se ci fosse un riciclo di squadre maggiore.