BuzzerBeater Forums

Tu entendiste que yo te aceptaba el pacto, la verdad es que nunca te di mi palabra y si queres pega el BB-Mail.

La realidad es que quisieron sacar ventaja con los pactos, como ya veo que seguiras intentando. Los pactos son basura y los odio, si yo no contestaba el mail que tu me mandaste tu sabrias que ibamos a ir normal, con lo que ya tendriamos una ventaja. Por lo cual decidi evitar la pregunta y mandarte cosas con doble sentido.

Espero que esto sirva para cambiar la postura de tu staff de tratar de sacar ventajas pactando, a la hora de la verdad y viendo las tacticas absurdas que pusieron me hubiese ahorrado el normal, pero bueno...

Siempre buscando la triquiñuela para sacar ventajas...
El pensamiento de todos los que supimos todo de antes es uno sólo: TRAIDORES.

como si no tuvieran experiencia en ello, siempre hacen la misma

pd: españa manda saludos

El unico que trata de sacar ventajas sos vos, tratando de PACTAR.

Discusiones eternas si las hay, sigan intentando, mientras mas veces coman asi ya dejaran de hacerlo y se jugara como se debe.

Tan bien te la hicimos que ni siquiera tuve que darte mi palabra, entendiste lo que quisiste, con un simple "grupo de la muerte, no hay problema ( de pasarlo).

Suerte!

Se van a comer la comida me parece, desde que sus granjas no pueden plantar mas jugadores no existen

Sin triquiñuelas, los paseamos.
Si quieres pasas a contar las copas que tienen ambos países y luego nos cuentas ;)

Ya lo hicieron con España el mundial pasado. Son así no más y no hay más vuelta que darle.

si es por llorar: erazo manda saludos, desde siempre son nuestros hijos :) la BBhistoria no miente

Cuando ganen siquiera la competencia americana, pasa a decir que no nos da para más.

Estoy deacuerdo con que perder un partido aunque sea con el rival directo no tendria porque modificar mucho nuestros planes y tampoco es algo como para hacer tanto escandalo, pero es que de todos los puntos de vista, se ha hecho el ridiculo mayusculo.

- ofrecemos un pacto y ni siquiera sabemos a quien ofrecerselo, uruguay si mi memoria no me falla tiene antecedentes de haber roto pactos anteriores, publicamente conocidos (¿o ese ere argentina?, se me confunden). Independiente de esto, planteamos un pacto que aunque lo respectasen nos la volaban igual, a todas luces poco conveniente, osea que era un pacto para perder por menos. El mismo Keitel se queja de las formas, y les ofrece ir con igualdad cuando estaban ellos en mejores condiciones que nosotros.

- No segui webiando con el tema Plummer cuando me di cuenta que se haria la tontera de mandarlo de alero. es obvio que xavi no es un jugador para jugar ataque base, pero es que porque se le ha ocurrido esa brillante idea. Si tienes los externos en no tan buena forma, mandas un ataque base, cuando estas sin Bustos y Varas, ¿en serio?, pero de verdad ¿en serio?. Que si que era obvio, que era leible, pero es que a veces no innovar e ir por lo tradicional es lo mejor, yo no soy para nada fan de xavi, pero si es lo mejor que se tenia, se tendrá que ocupar de vez en cuando y ahora era cuando.

- Imagino que se equivaron al poner a ulf y amor de puesto, espero que no halla sido parte de la planificación.

Hay ciertos cosas y mediciones básicas que son casi del manual de BB, que cualquier viejito y no tan viejito deberia saber, y me parece increible que keitel sabiendolo se mando un ataque base / 3-2, es como para el comercial WTF? de mtv (o de otro canal de cable que no recuerdo cual).

nunca es bueno comparar y tampoco es que sea muy fan de él, pero este partido blockman lo gana con la minga, a puro oficio.