BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Harjoittelukysely

Harjoittelukysely

Set priority
Show messages by
From: Konso

This Post:
00
303943.24 in reply to 303943.21
Date: 4/5/2020 3:16:05 AM
Donkki Kongit
III.1
Overall Posts Rated:
218218
Otetaan mukaan tärkeä tekijä eli mielenkiintoisuus. Latistaisiko pelipaikkariippumattomuus yleistä mielenkiintoa peliä kohtaan? Mielestäni ei, kun siinä jää kuitenkin taktisuus mukaan, kun pitää päättää mille pelipaikalle treenikkeet tällä viikolla laittaa.

Kyselyn peliaikariippumattomuutta treeniin en pidä järkevänä ja mielenkiintoisena. Sen tähden nykyinen harjoittelumalli on parempi.

Suomen Cup lisää mielenkiintoa peliin. Ei sitä pitäisi verrata treeniin, vaikka molemmat vaikuttavat kilpailullisuuteen.

Onko mitään arviota moniko treenaa rahan takia tai joukkueen parantamiseksi suunnitelmallisesti? Osa keskittyy lipputuloista saatujen rahojen keruuseen, eikä treenimallilla ole merkitystä.

From: Albert8

This Post:
11
303943.25 in reply to 303943.24
Date: 4/5/2020 6:23:45 AM
Overall Posts Rated:
577577
Kyselyn peliaikariippumattomuutta treeniin en pidä järkevänä ja mielenkiintoisena. Sen tähden nykyinen harjoittelumalli on parempi.

Totta tuokin. Omakin mielipide on hiukan muokkaantunut tässä keskustelun aikana. Mielestäni paras ja helpoiten toteutettava malli voisi olla nykyisen kaltainen, mutta pelipaikkakohtaiset treenitehon vähennykset pois. Eli sitä kautta vapaampi peluutus.

Harmi kun tuota kyselyä ei voi tuon osalta muokata. Voisi olla hyvä kolmas vaihtoehto.

From: kbasket

This Post:
11
303943.26 in reply to 303943.17
Date: 4/5/2020 7:25:19 AM
PaaPoo
SM-Koris
Overall Posts Rated:
394394
OK.

Juuri näin. Ei siis ole mahdotonta pärjätä verrattain nopealla temmolla, joten karrikoidusti voi nopeasti sanoa, että kaikilla on kyllä mahdollisuus halutessaan/vaivaa nähdessään pärjätä.

From: kbasket

This Post:
11
303943.27 in reply to 303943.18
Date: 4/5/2020 7:39:40 AM
PaaPoo
SM-Koris
Overall Posts Rated:
394394
Ymmärrän pointtisi kyllä hyvin ja toisaalta olisihan se meille tällä hetkellä mieluisampi vaihtoehto treenata Johania, kun saisi peluuttaa optimaalisella paikalla.

Olen tästä vain eri mieltä ja mielestäni tämä tasapainoilu ja valintojen tekeminen tuo omaan pelikokemukseen enemmän. Tämä nyt kuitenkin on tietyssä mielessä hyvin yksinkertainen peli ja mikäli tätä vielä yksinkertaistetaan lisää, niin se menisi mielestäni tylsempään suuntaan. Mitä manageroimista se enää on, jos voi joka peliin vain lyödä jokaisen pelaajan optimaaliselle paikalle ja peluuttaa parasta kokoonpanoaan pelistä toiseen? Nyt sentään voi/pitää valita mitä haluaa joukkueelleen pelistä, treenin, voiton tai molemmat. Näin saan tunteen, että voin vaikuttaa peliin ja voin tehdä valintoja.


En lukenut eteenpäin ketjua ja tästä olikin jo ollut keskustelua. Hene olikin jo tuonut esiin lisää pointteja, mitkä myös allekirjoitan.

Nämä keskustelut osoittavat hyvin, kuinka haasteellista pelin kehittäminen on. Muutokset aina menevät siten, että joku ottaa sen kumarruksena ja toinen pyllistyksenä... ;)

Last edited by kbasket at 4/5/2020 7:49:25 AM

This Post:
00
303943.28 in reply to 303943.26
Date: 4/5/2020 7:59:31 AM
Murheisten Feeniks
SM-Koris
Overall Posts Rated:
266266
Cuppihan oli se, millä aloitin koko keskustelun. Palaute oli, että kaikki kunnossa, takki niskaan vaan.

This Post:
11
303943.29 in reply to 303943.28
Date: 4/5/2020 9:53:59 AM
Bay City Pirates
SM-Koris
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Bay City Pirates II
No ei nyt ihan noinkaan.

Aiheestahan syntyi pitkään aikaan aktiivisin keskustelu, jossa on esitetty hyviä perusteluja puolin ja toisin.

This Post:
00
303943.30 in reply to 303943.27
Date: 4/5/2020 10:02:16 AM
Bay City Pirates
SM-Koris
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Bay City Pirates II
En osaa yhtään sanoa, mitä pitäisi tehdä, mutta onhan se älytöntä jos ei parhaita pelaajiaan pysty käytännössä yhtään peluuttamaan avauksessa oikealla paikallaan. En tiedä auttaisiko (pieni) joustavuus pelikuntojen osalta, niin että pystyisi edes sen yhden pelin viikossa vielä treenissäkin olevia pelaajia hyödyntämään ”oikein”. Eli että kunto kestäisi sen 48+35 min viikossa.

This Post:
00
303943.31 in reply to 303943.28
Date: 4/5/2020 10:07:26 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Joo mutta ihan eri ratkaisuvaihtoehdot. Jos lisää haluaisi kilpailullisuutta (useampiin eli kaikkiin otteluihin) ainoa ratkaisu olisi poistaa koko cup-kilpailu, ja pelattaisiin torstaisin vain ystävyysotteluita. Tällästä vaihtoehtoa sulla ei tainut olla mielessä? Ja ei pidä käsittää väärin, en ole ajamassa mitään cupin pelistä poistoa vaan mulle on ihan ok ettei jokainen ottelu nyt vaan ole kilpailtu 100% molempien osallistuvien joukkueiden osalta, sillä se vaatisi vähän liikaa.

From: hene10
This Post:
00
303943.32 in reply to 303943.31
Date: 4/5/2020 10:11:20 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Salamana mieleeni juolahti ehkä mahdollinen (helposti?) toteutettavissa oleva vaihtoehto joka jeesaisi vähän kilpailullisuuden kanssa ja treenattavien peluuttamiseen optimaalisella pelipaikalla: Mitä jos pelaajan keskimääräistä ihanneminuuttimäärää (pelikunnon kannalta) nostettaisiin nykyisestä ~55-70 vaikka tasolle 80~90?

This Post:
00
303943.33 in reply to 303943.25
Date: 4/5/2020 10:37:58 AM
BetoniBasket
III.7
Overall Posts Rated:
25402540
Harmi kun tuota kyselyä ei voi tuon osalta muokata. Voisi olla hyvä kolmas vaihtoehto.
Joo, ei pysty
Mutta hyvää pöhinää tämä kysely on saanut aikaan kuten joku tuolla jo aiemmin totesikin.


Last edited by IsoBetoni at 4/5/2020 10:41:46 AM

From: Albert8

This Post:
11
303943.34 in reply to 303943.32
Date: 4/5/2020 1:44:29 PM
Overall Posts Rated:
577577
Sitähän tuo cartesius tuolla yllä jo ehti ehdottamaan. 😉

Advertisement