BuzzerBeater Forums

BB Italia > Toh! Una news! Stagione 7

Toh! Una news! Stagione 7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
55390.24 in reply to 55390.18
Date: 10/29/2008 4:59:33 AM
Overall Posts Rated:
375375
modifiche che sulla carta mi rendono particolarmente felice..soprattutto per quanto riguarda il depotenziamento delle tattiche veloci(sebbene in realtà mi svantaggi, ma almeno si spera che princeton e rallenta l'azione potranno prima o poi diventare tattiche credibili..:)


Secondo me le hanno già implementate...

This Post:
00
55390.25 in reply to 55390.24
Date: 10/29/2008 5:19:06 AM
Overall Posts Rated:
33
non mi è chiarissimo però il sistema che attuano per depotenziare le tattiche veloci..loro affermano che ci sono poche palle perse in caso di attacchi veloci, e per depotenziare queste tipologie di attacco facilitano la circolazione negli attacchi lenti?ho tradotto bene o non ci ho capito un emerita cippa?

This Post:
00
55390.26 in reply to 55390.11
Date: 10/29/2008 5:19:50 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
- spostamenti di ruolo dei giocatori già in campo: bene
- finale di gara: vedremo
- tattiche veloci: ottimo se le ribilanciano. ad oggi sono troppo avvantaggiate su quelle lente
- stop ai tiri lampo nel finale: bene
- ignorare i falli: renderà più semplice allenare. in generale non sono così d'accordo, ma è un'opinione personale

EDIT: molto positivo anche il fatto di testare i cambiamenti nelle amichevoli. servirà sia a loro sia (soprattutto) a noi


qui mi trovo in disaccordo ... so di andare contro a tutti e tutto ...
ma non lo trovo del tutto vero ... per spiegarmi ... essendo un maniaco del pic e quindi piccando praticamente quasi tutte le partite ... ho notato o almeno è una mia impressione che quando gioco da sotto risento meno del pic ...
però magari normal vs normal è piu avvantaggiata la motions tanto per dirne una però boh ... non mi convince come teoria ... ma gia so che mi beccherò merda
ma va bhè io sono quello che va contro tendenza xD

poi sinceramente la bbb mi sembra che abbia confermato il contrario ....
vero domè ???



uhm, che c'entra attacco da sotto e da fuori? si parlava di tattiche veloci contro tattiche lente

This Post:
00
55390.27 in reply to 55390.25
Date: 10/29/2008 5:22:49 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
non mi è chiarissimo però il sistema che attuano per depotenziare le tattiche veloci..loro affermano che ci sono poche palle perse in caso di attacchi veloci, e per depotenziare queste tipologie di attacco facilitano la circolazione negli attacchi lenti?ho tradotto bene o non ci ho capito un emerita cippa?


secondo me il problema delle tattiche lente è che per funzionare richiedono una circolazione di palla esagerata, che non ha nessuna squadra al mondo

di fatto ad oggi giocare con tattiche veloci non comporta nessuno svantaggio, mentre io mi ricordo che un annetto fa si parlava di percentuali peggiori e cose del genere che però sono smentite dal fatto che le giocano tutti...

This Post:
00
55390.28 in reply to 55390.25
Date: 10/29/2008 5:25:57 AM
Overall Posts Rated:
375375
non mi è chiarissimo però il sistema che attuano per depotenziare le tattiche veloci..loro affermano che ci sono poche palle perse in caso di attacchi veloci, e per depotenziare queste tipologie di attacco facilitano la circolazione negli attacchi lenti?ho tradotto bene o non ci ho capito un emerita cippa?


La traduzione uscita ora dice:
Tattiche veloci più equilibrate: Al momento, giocare ad un ritmo forsennato rende quasi impossibile generare dei contropiede, dal momento che i contropiede dipendono dal numero di passaggi nella metà campo offensiva. Abbiamo migliorato questa funzionalità facendo in modo che i passaggi siano più facili da fare negli attacchi più spregiudicati, come nel basket vero. Se da un lato questo renderà le tattiche veloci leggermente meno potenti, abbiamo anche osservato che le tattiche veloci danno ottimi risultati a quasi tutte le squadre che le adattano, mentre il nostro obiettivo è quello di far si che questa tattica sia ottima per alcune squadre mentre pessima per molte altre.

In effetti abbastanza criptica...
Quello che capisco è questo: i contropiede nascono dal numero dei passaggi nella metà campo offensiva, giocando run si hanno pochissimi passaggi quindi pochi contropiedi a favore di chi subisce il run.
Ora aumenteranno il numero di passaggi delle tattiche veloci per aumentare il numero di contropiede. (come nel basket vero O_o)
Mi sembra un po' na cazzata, ma vabbè...

This Post:
00
55390.29 in reply to 55390.28
Date: 10/29/2008 5:35:33 AM
Overall Posts Rated:
33
ho appena letto in global un post di bb-charles..in pratica dice che i turnovers dipendono dal numero di passaggi: è chiaro dunque che fino ad oggi avevi più palle perse giocando attacchi lenti piuttosto che quelli veloci..col nuovo sistema i passaggi negli attacchi veloci avranno un coefficiente di difficoltà più alto, in questo modo vedremo molte più palle perse con attacchi tipo run and gun..
in pratica vogliono che si inizi ad allenare in maniera massiccia anche circolazione di palla..
mi pare una scelta buona e giusta..

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 10/29/2008 5:36:01 AM

This Post:
00
55390.30 in reply to 55390.29
Date: 10/29/2008 5:39:50 AM
Overall Posts Rated:
375375
Ok, così ha molto più senso.
Prima sembrava che per aumentare le palle perse degli attacchi veloci avessero aumentato il numero di passaggi (abbastanza un nonsense, visto che l'attacco veloce per definizione ha pochi passaggi...)
Aumentare il coefficiente di difficoltà mi sembra molto + sensato e realistico.

This Post:
00
55390.31 in reply to 55390.30
Date: 10/29/2008 5:45:28 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
questo è quello che ha scritto ciarls

in a fast-paced offense, each individual pass is more difficult and therefore more likely to be errant than in a slow-paced offense. This is fair; high-paced offenses are supposed to be a tradeoff, in which teams can have more possessions during the game (typically favoring the better team), reward a deeper bench, and generally do well when the first shot they look at is likely to be a good one (which likely favors balanced teams, since a team based around one superstar might need to run their offense in order to consistently get their best player the ball, but a team with many scorers will usually see a scorer holding the ball early in the shot clock).


ha aggiunto anche che questa modifica non sarà visibile nelle valutazioni ma influenzerà i MR

This Post:
00
55390.32 in reply to 55390.22
Date: 10/29/2008 7:09:21 AM
Overall Posts Rated:
3232

ora sono a scuola, quando torno a casa la traduco :)

a scuola?ma che combini adesso in australia?


mattina studio da lunedì a venerdì

sera lavoro da giovedì a sabato

nel mezzo dormo 2 ore di pomeriggio prima di lavoro :D

e domenica dormo tutto il giorno xD

This Post:
00
55390.33 in reply to 55390.29
Date: 10/29/2008 7:12:53 AM
Overall Posts Rated:
3232
ho appena letto in global un post di bb-charles..in pratica dice che i turnovers dipendono dal numero di passaggi: è chiaro dunque che fino ad oggi avevi più palle perse giocando attacchi lenti piuttosto che quelli veloci..col nuovo sistema i passaggi negli attacchi veloci avranno un coefficiente di difficoltà più alto, in questo modo vedremo molte più palle perse con attacchi tipo run and gun..
in pratica vogliono che si inizi ad allenare in maniera massiccia anche circolazione di palla..
mi pare una scelta buona e giusta..

concordo, ho il play con 12 in passaggi :DDD

This Post:
00
55390.34 in reply to 55390.32
Date: 10/29/2008 7:35:49 AM
Overall Posts Rated:
2121
ma una bella sco***a mai???
torna in italia che in questo periodo la scuola non esiste, l'università occupa e presto non esisterà manco quella di conseguenza la sera si lavora e la mattina si fa altro :P

Advertisement