BuzzerBeater Forums

BB Poland > [IDEA] Zmiany w PO

[IDEA] Zmiany w PO

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
00
72685.24 in reply to 72685.22
Date: 2/11/2009 10:07:08 AM
Overall Posts Rated:
773773
jeżeli gralibśmy do 2 wygranych i nie było by tego układu PO -Normal CT tylko byłby układ( luz normal Mecz Sezonu) to chyba przyznasz że szansa na zaskoczenie byłaby większa aniżeli jest teraz gdzie gramy tylko 1 mecz ??? Były by swoistego rodzaju szachy jeżeli chodzi o entuzjazm .

Statystyki które przytoczyłem pokazują że w ciągu 2 sezonów ŻADNA drużyna rozstawiona z nr 1 nie odpadła z drużyną nr 4 .bilan spotkań 20-0 .

From: EnderWiggin

To: Jax
This Post:
00
72685.25 in reply to 72685.24
Date: 2/11/2009 10:32:55 AM
Overall Posts Rated:
99
Ciągle tego nie widzę. Bo ja, jeśliby mnie ktoś totalnie zaskoczył w pierwszym meczu, to w drugim raczej zaskoczyć bym się nie dał. No chyba, że w drugim meczu byłby po prostu lepszy (grałby u siebie, ale za to przy niższym entuzjazmie po pierwszym meczu). W takim wypadku ciężko mówić o zaskoczeniu, bo wygrałaby porównywalna drużyna, a nie słabsza. A jakby nie było już drugiego meczu, to już bym sobie siedział na zielonej trawce czekając na draft.


From: Big Z

To: Jax
This Post:
00
72685.26 in reply to 72685.24
Date: 2/11/2009 11:22:42 AM
Overall Posts Rated:
6363
Statystyki które przytoczyłem pokazują że w ciągu 2 sezonów ŻADNA drużyna rozstawiona z nr 1 nie odpadła z drużyną nr 4 .bilan spotkań 20-0 .
Już nieaktualne. We wtorek, w mojej konferencji II.4., Jeże z czwartego miejsca, odesłały do domu NY Knicks, ale było to do przewidzenia :)

From: al_said

To: Jax
This Post:
00
72685.27 in reply to 72685.11
Date: 2/11/2009 1:01:48 PM
Overall Posts Rated:
88
ależ ja jestem jak najbardziej za niespodziankami :-)) tak w rywalizacji musi być że ktoś kogoś czymś zaskakuje i nikomu nie bronie robić tego w 2 czy w 3 meczach

Serio? To kto napisał ten pierwszy post w tym wątku?:).

A i też się cieszę z ciekawej dyskusji.

This Post:
00
72685.28 in reply to 72685.19
Date: 2/11/2009 1:03:52 PM
Overall Posts Rated:
88
No właśnie skoro i tak byś przegrał to gdzie sens grać więcej spotkań? Może ja jakiś głupi jestem, ale mi się akurat podoba to, że PO jest takie krótkie, bo nawet jak dam ciała to zaraz zaczyna się nowy sezon i znowu są emocje, mimo wszystko kto wygra ligę poza mną mnie średnio rusza:).

This Post:
00
72685.29 in reply to 72685.21
Date: 2/11/2009 2:25:31 PM
Overall Posts Rated:
99
ja myślę, że możnaby zostawić sezon zasadniczy jak jest, finał ligi również, czyli do 2 wygranych, a półfinał i finał konferencji zrobić po prostu 2 mecze, wygrywa ten, kto wygra dwumecz 2-0 lub drużyna z lepszym bilansem punktów przy dwumeczu 1-1. Zawsze to jakaś nadzieja dla słabszych.... Sezon nam się wydłuża tylko o 2 mecze, wtedy i dla 5 miejsca coś można wymyśleć, żeby nie był stratny.

wg mnie PO też powinno wyglądać jak prawdziwe PO [czyt. podobne do NBA], dlatego pomysł arturo jest chyba najbliżej zbliżony do ideału (mojego)

From: Jax
This Post:
00
72685.30 in reply to 72685.28
Date: 2/11/2009 2:35:25 PM
Overall Posts Rated:
773773
dobra większość jest na nie to zostaje po staremu :-))) nic nie zmieniamy :-)))

może ktoś kiedyś wpadnie na jakiś ciekawy pomysł , rozwiązanie to niech napisze

From: Zaciapa

This Post:
00
72685.31 in reply to 72685.29
Date: 2/11/2009 5:56:49 PM
Overall Posts Rated:
44
... lub drużyna z lepszym bilansem punktów przy dwumeczu 1-1. Zawsze to jakaś nadzieja dla słabszych....

Bilans 1:1 to nie siatkowka a i w pilce noznej sa tez wtedy karne - tu przy 1:1 dac osobiste ?? :) nie widze tego.

wg mnie PO też powinno wyglądać jak prawdziwe PO [czyt. podobne do NBA], dlatego pomysł arturo jest chyba najbliżej zbliżony do ideału (mojego)


A dlaczego by nie dac - 3 meczy PO w tygodniu ??? Sprawa chyba jest prosta, a wiec:
1. W pierwszym tygodniu PO - do 2 wygranych, przy stanie 1:1 trzeci mecz zamiast sparingu
2. W drugim tygodniu PF - do 2 wygranych, przy stanie 1:1 trzeci mecz zamiast sparingu
3. W trzecim tygodniu F - do 3 wygranych - mozna przeciez grac co drugi dzien - ani forma, ani entuzjazm juz wam po tych meczach nie bedzie potrzebny bo i tak spadnie na pysk :)
4. i chyba najlepszy i najkrotszy ->> 3-3-5 -> PO, PF i F - grac co drugi dzien. Tylko ktos musi wymyslec jak bedzie sie ksztaltowac forma i entuzjazm

Teraz wyjasnienie PO i PF co do entuzjazmu i formy przy 3 meczach w tygodniu do pkt. 1-3:
1. Mecz trzeci ne jest w tym momencie brany pod uwage i nie wlicza sie do statystyk entuzjazmu i formy
2. Inne zasady naliczania - w sezonie zasadniczym liczy sie czas w przedziale 48 - 90 minut na tydzien natomiast w PO i PF moglo by byc 48 - 130 minut po to by nie stracic entuzjazmu i formy


Last edited by Zaciapa at 2/11/2009 6:08:33 PM

This Post:
00
72685.32 in reply to 72685.14
Date: 2/11/2009 7:53:35 PM
Overall Posts Rated:
299299
Drużyny z 5 miejsca to wogóle mają jakąś popierdułke 3 tygodnie na przemyślenia :-))


mógłbyś mi tego nie przypominać :-) za to w nagrodę mam sparing z 2 przegranym ligi - hatchetem :)

This Post:
00
72685.33 in reply to 72685.21
Date: 2/11/2009 7:57:12 PM
Overall Posts Rated:
299299
można drużyną 5-8 też zrobić PO :-) o u3manie :)

This Post:
00
72685.34 in reply to 72685.33
Date: 2/12/2009 1:19:42 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Dokładnie, powinno być PO o miejsca 5-8, na tych samych zasadach co o 1-4.

Advertisement