BuzzerBeater Forums

Podle mne je Man to Man v 90% nejlepší "i keď vieš".

Pokud by na SF dal trojkaře a ty tam hrál s centrem (takže OD předpokládám max. 7, spíše méně), tak by ti nepomohlo ani to 3-2 Zone a to SF by si pěkně zastřílelo). Daleko důležitější jsou poměry vlastností konkrétní hráčů, co proti sobě hrajou.

Ale o tom vieme asi vsetci co to tu citame ze timove ratingy su jedna vec a individualne skilly druha a ako ty vravis ze mas veci odskusane nieco mam aj ja..

Že by něco z předsezonních novinek ohledně zonové obrany? Já jsme zatím příliš nezaznamenal, že by to mělo nějaký viditelný efekt.
Je fajn, že máš něco odzkoušené (třeba Low Post ...), ale počítají se výsledky.

Hehe s tebou sa argumentovat neda, ale aj ja mozem tvojou formou. Vsimni si nasu vyhru s madarmi alebo s normi..vtedy bola tato taktika spravna porazil som nou supera ktory porazil vasu repre a porazil som nou supera ktory bol o 20miest vyssie ako my. A pripomeniem ti ze zas sme hrali u supera ktory je o 20miest vyssie ako my a prehrali sme u neho o 5b v posl.minute. Je kratkozrake vsimat si jeden post a na zaklade toho hodnotit vykon timu. PS: na TL je Haavi hrac ktory ma 14JS teda je jednoznacny strelec ktory si poriadne podla teba zastriela ked narazi na tuto taktiku a ano on dal 37b, ale vidis ktory tim vyhral ten zapas? Cuduj sa svete my..no pochopis to?

Last edited by LA-zajino at 3/9/2009 5:45:54 PM

Dnes este pripomeniem ked sa pozriete na statistiku ktore je uplne vyrovnana, kde sme stratili 5b. Su to trestne hody kde nasi vyborny a vynikajuci (8 a 9) strelci TH mali 1/4 a 3/6 co je na urovni tak slaby a nedostatocny (4 a 5)

Čím je to spôsobené? Mne sa už tiež stalo že tí čo vedia premieňať TH väčšinu nedali.

Tak to je random, zasa jedinu trojku dal macejik-nas center

Za to s Tebou se argumentovat "dá". Pořád máš jen fůru výmluv, místo aby si přiznal, že si něco neudělal nejlépe. Já když něco udělám špatně, tak nemám problém to přiznat. Prostě si zápas prohrál, obranu netrefil.
Nechceš mi snad tvrdit, že kdyby si hrál Man to Man, případně 2-3 Zone, že by zápas dopadl pro Tebe hůře (pokud by všechno ostatní bylo tak jak bylo)?
Argumentovat tím, že kdyby soupeř hrál Run and Gun, tak něco, je mimo, protože on hrál prostě Look Inside. A proč hrál Look Inside? Protože Tvoji obranu 3-2 Zone očekával. Tvoje nastavování taktik (ale Asasasa to v U21 dělá hodně podobně) funguje proti jednokrokově přemýšlejícím trenérům (tzn. proti těm, kteří neuvažují nad tím, co zahraješ ty, když přemýšlejí o taktice), ve chvíli kdy narazíš na dvojkrokově přemýšlejícího trenéra, může nastat to, co včera.
Argumentovat při téhle prohře tím, že jiný zápas si vyhrál, je taky dost zavádějící. Z mého pohledu ano, když se něco povede, porazíš někoho, pak ano, za ten konkrétní zápas si zasloužíš pochvalu, ale používat to jako omluvu za nějakou jinou prohru je dost mimo.

Edit: Omluva Asasasovi, ten kouzlo Man to Man v obraně objevil.

Last edited by rwystyrk at 3/10/2009 3:15:50 AM

A ty si radil anglickemu manazerovi pred zapasom alebo ako si na to prisiel ze on ocakaval ze zahram 3-2? Ved to absolutne smiesny vymysel co si teraz napisal. Len pre osviezenie tvojej pamati odkedy som NT manazer tak sa hralo:
13zapasov z ktorych som hral:
6x man to man obranu,
4x 2-3zonu a
3x 3-2zonu..
tak mi povedz ako si prosim ta prisiel na to ze on ucelne dal Look inside lebo vedel ze ja dam 3-2 (zvlast ked pises ze mam sancu len proti jednokrokovo mysliacim)?? Toto su fakty co ti pisem tak prestan zavadzat v tych tvojich..

po zapase je kazde mudry. moja taktika bola nastavena tak, aby PRED zapasom davala najviac sanci proti najpravdepodobnejsej a najsilnejsej taktike supera s prihliadnutim na to, aby bola co najviac odvratena hrozba, ze super zahra opacne prekvapivo..
este by som upozornil ze sme hrali vonku s druzstvom ktore je 20 miest vyssie ako my.
to nie su vyhovorky to su vsetko fakty. aj ja si priznam chybu neboj sa.

Last edited by LA-zajino at 3/10/2009 3:52:45 AM

:D Já se fakt bavím. Samozřejmě jsem nikomu neradil. Možná na Tebe působím dojmem, že něco proti Slovensku mám, ale všechny moje příspěvky jsou motivované tím, abych vás naopak někam posunul ve vnímání hry. Ale je to asi zbytečné a raději toho nechám, hrejte si to jak chcete a když považujete prohru o 5 bodů za dobrý výsledek, vaše věc.

A proč si myslíš, že teda hrál Look Inside? Protože vsadil na to, že obranu vysuneš, jinak asi neměl důvod to dělat (vycházím pouze z toho, co tady píšete, nijak jsem Anglii nestudoval). Prostě to risknul a vyšlo mu.
Jde mi prostě jen o to, aby si k tomu přistoupil zhruba takto: "Risknul jsem 3-2 Zone, bohužel to nevyšlo a je to zřejmě jedna z příčin prohry, s jinou obranou bychom dopadli lépe". To je všechno, o co mi jde. Jenže ty se k tomu stavíš i po zápase tak jako že "3-2 Zone byla ideální volba a zápas to neovlivnilo".

Jen pro zajímavost, jak jsem postupoval já v české U21 ve velmi úspěšné sezoně 6, kdy jsme za celou kvalifikaci z 11 zápasů prohráli jen s Německem a Francií. V té sezoně jsem ještě dost používal různé taktiky, protože jsem ještě v té době kouzlo Push the Ball a Man to Man neměl zcela objeveno. Kromě jiného jsem studoval všechny předchozí zápasy soupeřů podle toho, jaké nastavují taktiky podle toho s kým hrají, tzn. studoval jsem nejen jejich zápasy, ale i předchozí zápasy jejich soupeřů. A to za účelem toho, abych poznal, do jaké míry nastavují taktiku podle sebe a do jaké podle soupeře.

Nevím, jak to děláš Ty. A taky samozřejmě neumím říct, jestli to od Angličana byl kalkulovaný záměr nebo jen prostě štěstí náhodně zvolené taktiky.