BuzzerBeater Forums

BB Portugal > PO epoca 9

PO epoca 9

Set priority
Show messages by
This Post:
00
90752.24 in reply to 90752.21
Date: 5/23/2009 4:20:25 PM
Overall Posts Rated:
2222
boas..aqui deixo o meu balanço do playoff..
fiquei em 3º, após perder com o snakes, no últ jogo regular...
fui a casa dele e ganhei 95-97...

depois, fui ao 3points, a melhor equipa da série, e, qdo, ganhava por 8 pontos, já no 4º período.......o meu Ep, q tinha 3 faltas, faz falta, é assinalada falta técnica, e no mesmo segundo, è expulso do jogo!!!!!
além disso, tendo dominado os resslatos durante todo o jogo, neste 4º período, deixava fugir quase tudo...
violações da regra dos 3 segundos, faltas em série, TO´s a dar com um pau,e, cúmulo final 2/23 de 3p, tornam impossível manter vantagens..

já sucedeu a alguém ver um jogador com 3 faltas, cometer semelhante asneira e ser expluso do jogol, num único segundo?
vejam o meu último jogo, a faltar 7:15 para o final...

incrível!....

This Post:
00
90752.25 in reply to 90752.22
Date: 5/23/2009 4:21:03 PM
Overall Posts Rated:
5252
O jogo de hoje foi definitivamente o damena contra o Godinho. É sempre aquela semi-final épica. Granda joga.

This Post:
00
90752.26 in reply to 90752.23
Date: 5/23/2009 4:25:05 PM
Overall Posts Rated:
5252
Pois foi. O Godinho teve melhores ratings tanto ofensiva como defensivamente. Mas tu tiveste uma maior percentagem de concretização. E num jogo tão renhido, os detalhes fazem a diferença. Que grande jogo que foi!

Last edited by the L train at 5/23/2009 4:27:05 PM

This Post:
00
90752.28 in reply to 90752.27
Date: 5/23/2009 4:35:35 PM
Overall Posts Rated:
5252
Vê o Palermo à venda. Aquele é que eu acho que foi o problema. Tu fizeste muitas faltas mas ele não foi capaz de converter. Ele fez menos faltas, mas tu conseguiste concretizar uma maior percentagem. Ele foi 22 vezes à linha, fez 12. Pouco acima dos 50%. Tu foste 17, marcaste 13. Aproximadamente 76%. O Godinho com 2 treinos de lances livres antes dos PO tinha ganho este jogo. Com ou sem influência para o teu lado. Porque sim, sem dúvida, olhando para os ratings, eles dizem claramente que houve uma certa influencia a teu favor.

Last edited by the L train at 5/23/2009 4:41:04 PM

This Post:
00
90752.29 in reply to 90752.27
Date: 5/23/2009 5:12:45 PM
Overall Posts Rated:
5252
Pera ai. Agora é que eu me pus a pensar. Será que a importância do factor casa pode ser medido pelo tamanho do pavilhão, logo, pelo maior número de espectadores? Basicamente, explicaria porque é que tu em casa ganhas por números baixos mas com ratings mais fracos e fora perdes por uma margem de 11 pontos. Ainda por cima hoje eram os playoffs e o pavilhão estava cheio.

This Post:
00
90752.31 in reply to 90752.30
Date: 5/23/2009 6:23:30 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não sabia que o factor casa já estava nos ratings.
Pá, eu não tenho a certeza do que vou dizer, mas por "ritmo ofensivo", sempre achei que fosse a capacidade e velocidade dos jogadores trocarem a bola entre si, desmarcações, esse estilo de coisas. Acho que esse nível de diferença pode justificar a tua maior percentagem de concretização. Agora, a questão é se esse nível de ritmo seria suficiente para fazer frente aos outros níveis que estiveste abaixo, nomeadamente no rating ofensivo como no defensivo.
Porque se não fizer, então acho que os teus ratings estão por defeito ou o dele estão por excesso, porque assim o resultado é anómalo.

O número de ressaltos foi igual, por isso é que não percebo porque é que o teu está maior que o dele.

From: pimba
This Post:
00
90752.32 in reply to 90752.31
Date: 5/23/2009 6:52:38 PM
Overall Posts Rated:
6464
Sempre pensei que o ritmo ofensivo fosse a capacidade, do BP (e em menos escala do BL), de controlar a temporizar o ritmo do jogo!

Fui eliminado e perdi a hipótese de ir à final da divisão II.3... mas também não merecia ir, não tenho equipa para tal!

Um dos factores decisivos na minha derrota penso que foram as faltas, fiz 30 contra 18 do meu adversário... à conta disso o meu poste titular jogou apenas 15 minutos!

This Post:
00
90752.33 in reply to 90752.32
Date: 5/23/2009 7:03:11 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não sei, mas eu acho que não. Por uma simples experiência que tive a época passada. É que quando tinha o Durão a BP ou o Ávila a BP, o rating é igual. Se fosse isso, acho que o Durão teria um rating claramente superior. Por isso, é que eu acho que é mais geral. Mas isto apenas, porque imagino o Durão um jogador com um coeficiente maior, percebes? Se não, como é que é possível medir o coeficiente de um jogador? Todo o BB baseia-se nas skills, não fazia sentido sair desse padrão aqui. Mas acho que está aqui uma boa dúvida e importante.

Last edited by the L train at 5/23/2009 7:06:39 PM

This Post:
00
90752.34 in reply to 90752.33
Date: 5/23/2009 7:14:36 PM
Overall Posts Rated:
6464
Sim, faz sentido! Estava errado então.

Exacto, concordo. Esta é uma dúvida que sempre tive desde que comecei a jogar BB, e muitos mais users a devem ter...

Advertisement