BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA (II)

NBA (II)

Set priority
Show messages by
This Post:
44
145710.243 in reply to 145710.240
Date: 12/21/2010 10:45:44 PM
Overall Posts Rated:
166166
Gostava de esclarecer o seguinte: eu não sou um Miami Heat "hater", nem um Lebron James "hater". No máximo dos máximos, sou um Lebron James "despiser". E isto porque achei a maneira como ele tratou a sua saída de Cleveland do mais baixo grau de profissionalismo. Não sou da opinião que ele tivesse de ficar para sempre em Cleveland (mas sou da opinião que o seu legado seria mil vezes maior caso tivesse ficado e conseguido nem que fosse um título) e acho que um atleta profissional tem o direito de escolher o rumo da sua vida profissional. Mas o James poderia ter feito o que fez de uma maneira totalmente diferente. Devia ter avisado a direcção do clube da sua intenção logo de ínicio, não os devia ter levado ao engodo que ia ficar, fazendo com que o clube até contratasse um novo treinador, que só veio para Cleveland por causa do James, e depois deixa-los de mãos a abanar e humilhando-os, e aos apoiantes do clube, fazendo aquele degradante espectáculo televisivo. Mas divago.
Em relação aos Heat, volto a dizer, não sou um "hater". Gosto muito do Wade, acho-o um excelente jogador, ambicioso e um grande líder. Agora não entro na onda de que os Heat são a melhor equipa de basquete a agraciar a Terra. Vejo grandes falhas no plantel que só com muito trabalho e sacrifício (e alguma sorte) podem ser superadas. Passo a enumerá-las:
1) Tanto o Lebron James como o Wade são penetradores e não atiradores. Ambos têm grandes dificuldades com os seus lançamentos longos. Não só as defesas vêem o seu trabalho facilitado porque podem desleixar a defesa do perimetro para colapsar sobre as linhas de penetração, como os próprios Lebron e Wade podem atrapalhar-se na execução dos seus ataques.
2) Bosh não está ao nível dos outros dois, longe disso. Acho-o superestimado. Não é bom defensor, é um jogador de "finesse" mas tem a reputação de estrela por ser o go-to-guy dos Raptors. A não ser que abraçe de alma e coração o papel de âncora defensiva (tal como o Garnett fez nos Celtics após ser durante largas épocas a estrela dos Wolves) vai ser mais empecilho que solução.
3) Das "Two & 1/2 Stars" só o Wade é verdadeiramente "clutch". O Bosh passou muitos anos numa equipa perdedora e o Lebron nas 2 últimas épocas soçobrou em momentos decisivos dos play-offs ( a última das quais causou grande burburinho em Cleveland).
4) Fraquíssimo nível do elenco de suporte. Haslem, Miller, Arroyo, Chalmers e agora Dampier são os únicos a ter em conta. E desses o Hasleem está lesionado até Fevereiro, o Miller só agora volta de lesão e o Dampier acabou de chegar e ainda se está a adaptar à equipa. Tudo o resto é carne para canhão . Os Heat campeões de 2006 tinham Payton, Posey, Eddie House, Antoine Walker, Jason Williams e o acima mencionado Haslem.
5) A meu ver, os Heat têem deficiências em 2 posições-chave: "point guard" e poste. Arroyo e Chalmers não me parecem material de "starter" na posição de base (aqui os Heat deviam ter ido buscar o Steve Blake). Na posição de poste, que vinha sendo preenchida pelo Haslem até à sua lesão, numa adaptação bem sucedida, só a vinda do Dampier melhora as perspectivas. O Ilgauskas está velho e só pode dar poucos minutos de grande intensidade e o resto é, perdoem-me a franqueza, gajos para fazer faltas.
No entanto, nenhuma destas coisas que eu mencionei impede que os Heat não façam uma boa campanha e, quem sabe, cheguem à Final. Para qualquer dos pontos negativos que eu apontei há soluções, sejam elas a contratação (se possível) de um ou mais jogadores, a adopção de tácticas de jogo que maximizem os pontos fortes do plantel ou o fortalecimento do espirito de grupo da equipa.

Last edited by Petrus Magnus at 12/21/2010 10:48:13 PM

This Post:
11
145710.244 in reply to 145710.241
Date: 12/21/2010 10:51:17 PM
Overall Posts Rated:
166166
ARENAS!! YOU ARE SO CRAPPY!!

Amén!

This Post:
00
145710.245 in reply to 145710.244
Date: 12/21/2010 10:52:28 PM
Overall Posts Rated:
5252
Bola para ti pela análise. Muito boa. Agora é esperar que mais alguém dê bola, porque se não até por esta o Wade e o LeBron vão lutar.

This Post:
00
145710.246 in reply to 145710.242
Date: 12/21/2010 11:06:11 PM
Overall Posts Rated:
166166
Num dia em que o LBJ pudesse jogar mais 3/4min a história podia ser outra.

36 minutos não foram suficientes?



Não e sabes bem do que falo. Com as 3 faltas na primeira parte, a distância foi larga, até que depois fizeram aquele 17-0, metade dele já com ele em campo. Se ele estivesse mais activo na 1a parte, o jogo não ficava tão distanciado.

Não quero parecer "hater", por isso vou só dizer isto: quando o James foi 1ª vez para o banco (0-2, 3 TO, 2 PF), Miami perdia por 23-10. Quando voltou, Miami ganhava 27-23. "'Nuff said!"

This Post:
00
145710.247 in reply to 145710.246
Date: 12/22/2010 1:05:15 AM
Overall Posts Rated:
1515
Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.


Bucks 98 - 79 Lakers

Parece que estes já nem aos putos conseguem dar porrada.

This Post:
00
145710.248 in reply to 145710.243
Date: 12/22/2010 9:20:08 AM
Overall Posts Rated:
8787
Concordo quase completamente com o que disseste, petrus, mas há duas coisas que falham na tua análise. De facto, não é segredo para ninguém, que o D. e o LeBron não são atiradores, apesar de por vezes vermos excelentes lançamentos deles, mas o que é certo, mesmo as outras equipas sabendo disso, e adoptando uma estratégia defensiva para tentar parar as penetrações deles os dois, o que é certo é que o poderio deles na penetração é enorme! Eu diria que não é impossivel, mas é muito muito muito complicado parar, tanto o LeBron como o D. ... Portanto essa falha do tiro exterior está perfeitamente colmatada. A

A outra coisa que não concordo contigo é a tua opinião sobre o Chalmers e o Arroyo. Em relação ao Chalmers, está lá para no próximo ano ser um grande jogador, isto é, o Chalmers é um plano a longo-prazo. Em relação ao Arroyo, não acho que seja um jogador excepcional, mas o que é certo é que tem dado pontos à equipa, e principalmente a defender. E para além disso o Arroyo tem um excelente lançamento, basta vermos que ele esta época conseguiu acabar um jogo com percentagem de 100%, foi o 4º ou 5º jogador na NBA a consegui-lo, é certo que não lançou muito, fez 7-7 e no lance livre 3-3, mas fez pontos, e parece-me um bom point-guard.

Mas para isso há solução, está um base a crescer, que estará no draft do próximo ano, pelo que dissem, não tenho a certeza do nome dele mas creio ser Jamie Richardson... tem merecido grandes elogios por parte da ESPN America...

Abraço, e bola para ti...

Last edited by 1001 at 12/22/2010 9:21:29 AM

This Post:
11
145710.249 in reply to 145710.243
Date: 12/22/2010 9:41:49 AM
Overall Posts Rated:
6161
O Garnett sempre foi alto defesa a prova disso é ele ter estado na All defensive team 9x e ser 1x defesa do ano. Falta frisar o Shaq só na equiopa de 2006.

Os Lakers por outro lado reforçaram-se de uma forma fantastica, Matt Barnes e Steve Blake são exelentes, apesar de eu preferir o Captain Kirk ao Blake pois o Kirk já está entrusado na tactica ofensiva dos Bulls que é semelhante à de LA , desculpem os acentos ou a falta deles xD mas o meu teclado está um pouco estragado.

Edit: SOu Miami Hater, não gosto de mercenários.

Last edited by Radmanovic at 12/22/2010 9:42:47 AM

This Post:
00
145710.250 in reply to 145710.247
Date: 12/22/2010 10:06:23 AM
Overall Posts Rated:
166166
Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.


Bucks 98 - 79 Lakers

Parece que estes já nem aos putos conseguem dar porrada.

Realmente, os Lakers parecem estar numa fase de baixa de forma. Veremos se conseguem sair rápido desse "funk", porque agora têem um série de jogos muito díficeis. Ainda por cima, parece que o Bynum ainda não recuperou do joelho.

This Post:
00
145710.252 in reply to 145710.251
Date: 12/22/2010 12:23:38 PM
Overall Posts Rated:
166166
Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.


Bucks 98 - 79 Lakers

Parece que estes já nem aos putos conseguem dar porrada.

Realmente, os Lakers parecem estar numa fase de baixa de forma. Veremos se conseguem sair rápido desse "funk", porque agora têem um série de jogos muito díficeis. Ainda por cima, parece que o Bynum ainda não recuperou do joelho.


O Bynum não recuperou? Epah, a gente vende o kurt thomas se pagarem bem!

Gastaram o guito todo no Joe Smith. Agora só para o ano.

This Post:
00
145710.253 in reply to 145710.1
Date: 12/23/2010 5:10:57 AM
Overall Posts Rated:
6161
Noite sem surpresas ontem na NBA. Tirando secalhar o jogo no MSG, todas as outras equipas cumpriram o seu dever.

Advertisement