Miten kotijoukkue sai kasaan noin paljon pisteitä vaisulla Offensive Flowlla ja kovaa puolustusta vastaan, eikä ollut yksi tähti joka olisi tehnyt 50p vaan tasaisesti pisteet jakaantuivat. Hmm.
Tasaisuus ja riittävän hyvä taso auttoivat. Heittojen laadusta nähdään, että PF/C-paikat olisivat luultavasti takoneet enemmän pisteitä, jos palloa olisi saatu pelattua sinne. Enitenhän kotijoukkue heitti SG/SF-paikoilta, joten suoritus olisi parantunut mm. paremmalla hyökkäyspelin sujuvuudella (offensive flow). Jos katsotaan yleistä heittosuoritusta, niin Muropojat heittivät odotetulla tarkkuudella (hyökkäyspelin arvostelut). Hyökkäyspäässä ei siis varsinaisesti ollut edes tuuria.
Tämä on jossain määrin henkimaailman juttuja, miksi vierailijat hävisivät juuri tämän ottelun. Kuten totesin, niin mielestäni 10 ottelussa vieraat olisivat kyllä niskan päällä voittaen vähintään 6-7 ottelua varovaisesti arvioiden. Jos esimerkiksi aiemmin mainittu Aquino olisi heittänyt normaalilla prosentillaan pallot sisään, vieraat olisivat voittaneet. Sama koskee oikeastaan koko joukkueen tarkkuuttaa kolmosissa. Vaikka Aquino heitti liigakeskiarvonsa verran pisteitä, oli miehellä sihti ihan hukassa ja oikeastaan homma kaatui odotettua huonompaan heittotarkkuuteen SG-paikalla. Heittojen ajallisesta jakaumasta ei tässä ole tietoa, mutta miehen kestävyys olisi tietysti mielenkiintoista tietää.