BuzzerBeater Forums

popieram, też te linki chcę zobaczyć

spokojnie pomijając wszystko inne to brzmi jakbyście sie wściekali bo ktoś z poza ukałdu został selekcjonerem. Wybory są wybory a to czy wygrała populistyka czy znajomości kolezeńskie to już temat na badania psychologów :)
Przegapiłęm ze wyżej był poruszony temat tuzów polskiego BB ;)

:)

pewnie to do mnie:)

ot tak mi sie napisalo :)

a teraz prosze o definicje ukladu :) bo akurat M$ti byl w wyborach i kadrze od dawna wiec chyba akurat on byl rozpoznawalny najbardziej- wiec jesli jest jakis uklad ? (a skoro to do mojej wypowiedzi sie tyczylo jak sadze a ja o zadnym ukladzie nie wiem) to wlasnie M4tui w nim byl

a na powaznie z calych tych rozmow o selekcjonerze jedna mysl mnie dreczy
nie ta kto wygral - bo jasne mecchanizmy wyborow o tym zdecydowaly
nie ta ze obecny selekcjoner moze byc zlym strategiem lub sie nie nadawac ze wzgledu na swe dokonania
ale mysl o tym, ze przez pewien zbieg okolicznosci, brak jest serca w kadrze. cos co laczy wiele osob (scoutow, wychowawcow kadrowiczow - obecnych i przyszlych, czy wreszcie kibicow) zeszlo na dalszy plan i to jest smutne. Calosc jako NT w gruncie rzeczy zostalo pozostawione samo sobie.

@Kozlik : dzieki za odpowiedz - co do minut to sie domyslalem ale jednak dziwi mnie fakt nie wystawienia na PG naszego najlepszego - chociaz jak pisalem statow nie znam :)

@edyta dodaje ze czytajac dalej ten watek podobnie wypowiedzial sie Hawkeyed - odnosnie tego co z kadra sie podzialo a wiec moja odpowiedz powyzej jest juz lekko spozniona

@Pawel - nie wynik wyborow wazny (bo sam stawialem M4tiego w roli faworyta) ale to co stalo sie potem jest godne napietnowania - to jakby Komorowski olal wszystko teraz bo na 5 lat ma to co chcial i nic z tym nie zrobi :)

nie lubie polityki ale szkoda ze dzieje sie jak sie dzieje...bo moim zdaniem wystarczy tylko troszke checi na ktore moim zdaniem obecnemu selekcjonerowi potrzeba niewiele czasu a pisal ze jest ambitny wiec moim zdaniem powinien to pokazac - chociaz nie znam jego sytuacji faktycznej

@wszyscy z jednej strony cieszy ze watek o NT zyskal wiele wpisow co moze sugerowac ze sami nakrecimy temat kadry i bedzie zainteresowanie
z drugiej szkoda ze zainteresowac sie watkiem moze rowniez znalezc ktos kto np szuka ciekawych form zaczepek slownych..a tu takie wystepuja...Let's talk about s.. nie nie nie o kadrze mowmy :)

Last edited by Astarotte at 8/12/2010 1:40:35 AM

Na TL znalazłem ciekawego PF. (5986042)

Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: porządny Kozłowanie: rewelacyjny
Wejście pod kosz: cudowny Podania: silny
Rzut z bliska: cudowny Obr. pod koszem: świetny
Zbieranie: cudowny Blokowanie: znaczący
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: tragiczny

Doświadczenie: słaby

Mamy coś podobnego u nas bo ja się nie znam na takich pozycjach ;) Wiem że pensjami mamy lepszych, ale czy tak rozłożonych?? Pozdrawiam :)

Last edited by R-Allen at 8/12/2010 6:06:57 PM

SG reprezentacji francji (5828820)
a tutaj center chin(5705094)

nie żeby mieli jakieś rewelacyjne boki, spodziewałem się czegoś troszkę innego

Last edited by zaymon at 8/13/2010 4:13:33 AM

Nie. U nas się raczej wzorce czerpie z "innych silnych krajów BB" ;)

że pensjami mamy lepszych

a fuj...się mówi droższych, a nie lepszych ;)

Nasz najlepiej rozłożony PF to chyba...Jerzy Wiśniewski. Ostatnio dobił do 100 w SS, a że ciągle młody, rześki i perspektywiczny to może i dogoni Czecha.

PS. Cieszy me oko bardzo, że ostatnio tak popularne i lubiane stały się tematy tak rozłożonych i wszechstronnych grajcarów - czy to SF czy PF. A jeszcze bardziej, że kilku kumatych prezesów postanawia hodować już takich na własną rękę, wedle własnych instrukcji. Kres mej pełnej złośliwości misji jest chyba bliski ;)

Ten PF na górze całkiem sympatyczny. Na dole też niczego sobie tylko trochę niepotrzebnie ma tak boki nabite. Jakby mu obniżyć o 4-5 poziomów, a podnieść o jeden IS, ID i RB to miałby niższą pensję i prawdopodobnie byłby z niego większy pożytek pod koszem.

edit: uuu, właśnie spojrzałem na faule. Ostry jest.

Last edited by Big Z at 8/13/2010 6:25:21 AM

Wręcz zadziorny :D. Popieram co napisałeś. Ja bym te boki ciutkę zredukował kosztem przede wszystkim właśnie ID, bo chyba to w takim graczu rzuca się w oczy, jako pierwsze.

Pozdrawiam,
Rafalski

Ano prawda. Też bym co nieco poprzesuwał z góry chociażby do OD czy JR.

I dokładnie tak jak piszesz. Pododawać po 1 w dolnych i spokojnie radzi sobie taki gość na poziomie reprezentacyjnym, za sensowne pieniądze i ma niezaprzeczalne atuty na górze...

Ale gdzie tam. Nie da się i grać tylko potrafią w NT goście od 300k pensji. Basta ;)

Dokładnie o to chodziło mi z pensjami :) I jeśli JW ma być naszym najlepszym PF to mnie zawiodłeś :) Dla mnie JW jest "tylko" świetnym Centrem :) W ogóle interesuje mnie ten temat bo jak wiadomo u nas w NT to cienko z graczami na pozycjach skrzydłowych :(

Dla mnie tam ten PF jest idealny, nie wiem czego od niego chcecie
O tym że jest taki jak powinien niech świadczy fakt że wychował go nie byle kto i grał u nie byle kogo. Większość naszych managerów wyraźnie ciąży znów w stronę skili głównych - taka nasza Polska tradycja w BB
A jak już się chce zagrać 2-3 albo ostro pod kosz to lepszego niż ten Pan SF-a się chyba znaleźć na TL-u nie da...

Last edited by darkonza at 8/13/2010 9:26:29 AM

PF z ID 13 jest idealny na poziomie reprezentacyjnym??:) Na potrzeby klubu owszem ale na NT to za mało. Takie ID to mają SF-y. A na SF-a ma zdecydowanie za mało OD... Ja bym dodał przynajmniej 3 poziomy ID.