Aconsejarle a alguien nuevo que un modelo de equipo sostenible es un bicho de 200k y unos cuantos jugadores de relleno, en mi opinión es un mal consejo, y por eso lo he dicho. Porque con el mismo sueldo total, con un quinteto titular de jugadores de 30k tienes un auténtico equipazo para cualquier III de cualquier país del mundo.
+1, ese bicho no lleva a ningún lado si a costa de él tienes que tener jugadores "mediocres" para el resto de posiciones.
Adhiero, tener un equipo de 5 titulares de sueldo parejo es lo mejor.
Motivos varios:
1) Sos menos previsible en ataque pudiendo variar la ofensiva con mayor eficacia.
2) Los sueldos suben más que proporcionalmente y el rendimiento menos que proporcionalmente a la suba de habilidades de los jugadores. El de 100k no rinde 5 veces más que el de 20k.
3) Aun si no se cumpliera la condicion 2 (que se cumple y es algo comprobado) y salario equivaliese a rendimiento en forma proporcional, supongamos un equipo de 5 titulares de $30.000 por un lado y otro con uno de $110.000 y 4 de $10.000. En 4 posiciones el primer equipo rendiria 3 veces mas y en una casi 4 veces menos, pero la diferencia le sigue siendo altamente favorable con iguales presupuestos.
4) Finalmente, con un equipo parejo te afectan menos las lesiones y la baja forma puntual de un jugador.
Eso no es un misterio para nadie, no se cuando la discusion paso a ese lado, en ningun momento dije que mantener a un jugador de 175k en III fuera la formula adecuada, por vafor... que me citen.
No se fijen en el modelo de mi equipo, para hacer un analisis de los equipos chilenos, yo en este momento, a pesar de mantener competitividad, estoy enfocado, en que mi seleccion logre algo importante en este mundial y es por eso que sigo entrenando a mi jugador. Es mas, tuve muchas ofertas de equipos que si podian mantenerlo, cuando yo descendi, pero por el cariño que le tengo, decidi tomar el desafio de mantenerlo e intentar volver a II con el en mis filas y lo estoy haciendo a la perfeccion.
En mi liga tengo otros dos casos, uno es Soulmatez y el no lo ha sabido hacer y otro es LDA Tsnuamis, que ha obtenido mejores resultados pero tampoco lo ha logrado. Como conclusion, es dificil y no es recomendable, yo lo logre, pero no por que yo sea un genio, todos lo seran XDDDD jajajaj
El punto de la discusion es que algunos aqui creen que los equipos de III española son mejores que los de Chile... y yo les digo que no es asi y otros me sacan las calificaciones encima... y si solo se fijan en eso alla ustedes...
Todavia no me llega ningun bb-mail.