BuzzerBeater Forums

Acho que se deviam criar directrizes para os scouts U21 e Staff AA seguirem.. sem que isto tire liberdade a cada um de dar o seu cunho pessoal.

Algo como:
- todos os MJS, JH - treinar para AA (aqui mesmo que sejam maus, há margem de manobra, para além de que depois há que ter flexibilidade e alguma creatividade. Exemplo: Um jogador com 1 de distância, e 1 de ressalto, pode não vir a ser 1 Ext de topo, mas pode ser um especialista.. pq não torná-lo num bicho defensivo e ofensivamente esquecer o ataque exterior e torná-lo apenas para ataque interior. Concerteza que existirão jogos nos AA que determinadas características fazem toda a diferença em função da táctica que melhor convém conforme o adversário.) Aqui estaremos sempre dependentes da parte de cooperação dos treinadores.. mas essas são as variáveis que não controlamos, portanto foquemos nas restantes!

- MVP - Aqui dependeria dos skills iniciais. Os melhores seguiam para treino de AA os restante focar para os U21.

- Todos os SV, V e SE - Treinar para os U21.

Se tiverem todos orientados na mm direcção, sem que isto seja castrador ao ponto de não haver alguma liberdade no treino, penso que a médio/longo prazo podemos conseguir melhores jogadores para a AA. Para a U21, penso que não iria afetar muito, pois não mudaria muito o que atualmente já se faz (se não estou em erro).

Acho que se deviam criar directrizes para os scouts U21 e Staff AA seguirem.. sem que isto tire liberdade a cada um de dar o seu cunho pessoal.

Algo como:
- todos os MJS, JH - treinar para AA (aqui mesmo que sejam maus, há margem de manobra, para além de que depois há que ter flexibilidade e alguma creatividade. Exemplo: Um jogador com 1 de distância, e 1 de ressalto, pode não vir a ser 1 Ext de topo, mas pode ser um especialista.. pq não torná-lo num bicho defensivo e ofensivamente esquecer o ataque exterior e torná-lo apenas para ataque interior. Concerteza que existirão jogos nos AA que determinadas características fazem toda a diferença em função da táctica que melhor convém conforme o adversário.) Aqui estaremos sempre dependentes da parte de cooperação dos treinadores.. mas essas são as variáveis que não controlamos, portanto foquemos nas restantes!

- MVP - Aqui dependeria dos skills iniciais. Os melhores seguiam para treino de AA os restante focar para os U21.

- Todos os SV, V e SE - Treinar para os U21.

Se tiverem todos orientados na mm direcção, sem que isto seja castrador ao ponto de não haver alguma liberdade no treino, penso que a médio/longo prazo podemos conseguir melhores jogadores para a AA. Para a U21, penso que não iria afetar muito, pois não mudaria muito o que atualmente já se faz (se não estou em erro).

Eu concordo e acho que poderiam ainda introduzir aí umas vertentes nos >MVP's, como por exemplo, as skills secundárias.

Exemplo, jogador exterior >MVP com soma das 3 secundárias (LI, DI e R) inferior a 10. Esses jogadores deveriam ser logo direccionados para os U21, isto no caso de nesse ano terem saído jogadores >MVP com secundárias interessantes. Isto porque perder uma época a dar secundárias, na época com 19 teria todas as skills abaixo de respeitável, e com 19 anos saem desses aos potes.

Acho que se alguém quer ser AA asério, tem de se candidatar e mais nada, quer eu queira continuar ou não lol. Concorrência só faz é bem, não vou avisar ninguém de nada.

é raro funcionar assim, se fores candidato, e como o trabalho tem sido positivo, a malta n avança, se souberem q n és candidato podem pensar no assunto. se n dizes nada a ninguém e n fores candidato, pode acontecer como noutros países em q n entra ninguém com experiência, e alguém sem experiência no BB a vencer as eleições e a Selecção a ir abaixo.

Certo, pelo que percebo, a questão é que dos 30 users que se contacta com jogadores bons para AA cada ano, 10 não responde, e outros 15 acaba por não treinar o jogador como ideal a longo prazo. Quer por inexperiencia, quer por falta de vontade, sobrando uns 3 ou 4 por geração.

Pelo que percebo, o Pirata e o dELUXE estão a optar por focar nos sub-21's alguns dos jogadores MVPs+ com condições para serem AA's, porque têm consciencia que treinando skills principais, em vez de se aproveitarem 5 jogadores por geração, talvez se consigam 10 por exemplo, por ser mais facil de treinar.
Mas depois a ideia será treinar os exteriores com 22/23 anos qdo ja tiverem fantasticos nas primárias? Parece-me bem menos provavel.

Não quero estar a por palavras na boca de ninguém, mas acho que é mais ou menos este o problema. Não tenho duvidas que os sub-21 ficam muito mais fortes assim, mas os AA não me parece que fiquem bem. Os resultados chegam nas próximas 4/5 temporadas, e espero que sejam positivos. Mas de facto o que tenho visto na BD e no mercado, sao jogadores com potencial mas secundárias menos boas, excepto alguns casos mais raros.

Sim, é um risco, mas isso é algo que não irá acontecer. Como no meu 2º mandato, não abandonei o cargo por falta de candidatos sérios, faria o mesmo.
Mas então para evitar esse risco, e também após 5 (6a agora) épocas de trabalho, peço que haja uma ou mais candidaturas sérias no próximo ano, estou um pouco desgastado deste trabalho, e mesmo que não estivesse acho que a mudança é importante.

Ficam aqui ja agora 2 jogadores daqueles que podem ser sub-21 com facilidade, e jogadores titulares de 2ª divisão e abaixo, a preços baratissimos e sem licitações. Um deles é meu por acaso, mas o objetivo nem é fazer publicidade, mais 20k menos 20, n quero é q eles sejam desperdiçados.

(43496165) - Tudo para ser um bom EP dos sup-21, apenas com treino interior maioritariamente chega aos 13's interiores com exteriores bons para sub-21 EP.

(43496156) - Apenas precisa de treino Exterior para ser um bom base dos sub-21, ou até extremo com foco exterior, pois tem ja respeitavel a ressalto e DI (q deve subir com pressao).

Vou tentar apanhar o Carlos, fico com ele e com o Ivo para os U21.

Neste momento treino um Super estrela que me custou 1k e que quase de certeza chegará aos s21.
Quando analisamos uma base de dados com centenas de jogadores temos que tomar decisões. Essas decisões São tomadas em prol dos s21 e depois nos AA.
Porventura se tiveres um poste hist com 18 anos nas mãos de um user pouco experiente e se ele não o quiser vender vais lhe dizer para treinar defesa exterior porque será bom para daqui a 10 épocas ? Ele manda te aquele sítio...

Enquanto que os managers mais experientes não se envolverem mais num treino a longo prazo com jogadores de alto potencial o trabalho será primeiro a curto prazo e depois a médio/ longo prazo.

Sim é uma dificuldade. E dá bastante trabalho explicar user a user o porquê de treinar secundárias primeiro, com os pormenores de caso a caso. Daí ser importante termos mais treinadores experientes a seguir gerações. Para o ano sigo eu uma de deixar de ser selecionador.

Ainda assim Pirata, acho que temos de corrigir isso, por se pensarmos primeiro a curto prazo, e só depois a longo prazo, os AA's não vão nada longe. Isto é, treinar primeiro para sub-21, qdo fizerem 22 pensar nos AA? Nessa altura os users novos ainda menos vao perceber porque treinar secundárias, e mesmo que aceitem, o jogador ja não fica com o mesmo nivel.

ninguém tá a pensar 1º nos U21. cada caso é um caso, tal como o Pirata disse.
temos jogadores focados nos AA, e tu tens a BD de todos os jogadores de PT a serem seguidos.

será preciso mais users a ajudar os U21, felizmente temos já novo suporte q vou anunciar no fórum dos U21, e assim vai-me libertar mais a mim e ao Pirata para poder fazer análises mais finas a cada um das nossas gerações.

Last edited by GM-dELUXE at 10/11/2017 4:29:32 PM

Claro, seguir tanto jogador não ajuda nadinha, e faz com que inevitavelmente os planos se tornem mais genericos e que haja menos tempo para pensar caso a caso.