BuzzerBeater Forums

Je sais bien que la majorité des joueurs qui sont ici, sont de grands supporters de la team en place depuis 8 saisons, donc c'est inutile de tous venir sortir le même discours. Ca fait 8 saisons qu'on s'obstine à perdre nos matchs importants contre les grosses équipes en jouant LI / HaH. Continuez ainsi si une place de 4e europeen convient à la majorité.

Vous pouvez toujours dire qu'une autre tactique était impossible, c'est juste un manque d'imagination mais la seule chose prouvée à ce jour c'est que ce soit contre les russes ou les italiens, on perd en LI / HaH. Le reste, c'est du blabla pour défendre une absence totale de tactique en match.

On te l'a dit 15000 fois que pour ce match il était impossible de jouer autrement étant donné que les rares joueurs qu'on avait, nous permettant d'attaquer exté (comme ça a été fait sur des gros matchs précédemment), étaient indisponibles ou du moins très diminué à cause de leur forme. Ca c'est pareil, ça passe par une oreille et ça ressort par l'autre.

Tu enlèves le LI, il existe d'autres tactique de jeu et même des tactiques qui ne sont pas extérieures...

Mes oreilles vont bien, mais c'est vrai qu'aprés 8 saisons à voir les memes choix tactiques, je commence à avoir les yeux qui piquent.

Ervin, ya que la tactique qui compte? une 2-3 qui a montré son inutilité à un certain niveau et un motion avec des joueurs pas en forme face à une très grosse DE, avec un possibilité de prendre une 3-2, c'est ça la recette du succès?
Tu ne penses pas que "surprendre pour surprendre", c'est juste inutile?

Il n'y a pas que la tactique, mais le manque totale de tactique et de prise de risque tactique est quand même le gros défaut de notre équipe depuis 8 saisons, dommage que par honnêteté intellectuelle tu ne le reconnaisse pas.

La différence avec l'italie ou la russie n'est pas si énorme, mais si tu penses que quelque soit les choix, on n'a aucune chance, je me demande pourquoi on lance des débats sur ces matchs et pourquoi le sélectionneur s'emmerde à faire une compo contre ces équipes. La prochaine fois, autant laisser la feuille de match vide, si le match est perdu d'avance.

T'es incroyable de mauvaise foi quand même.
Tu enchaînes mensonge sur mensonge mais ça te dérange pas

Peux tu argumenter avec des exemples ?

Ervin, ya que la tactique qui compte? une 2-3 qui a montré son inutilité à un certain niveau et un motion avec des joueurs pas en forme face à une très grosse DE, avec un possibilité de prendre une 3-2, c'est ça la recette du succès?
Tu ne penses pas que "surprendre pour surprendre", c'est juste inutile?

Il n'y a pas que la tactique, mais le manque totale de tactique et de prise de risque tactique est quand même le gros défaut de notre équipe depuis 8 saisons, dommage que par honnêteté intellectuelle tu ne le reconnaisse pas.

La différence avec l'italie ou la russie n'est pas si énorme, mais si tu penses que quelque soit les choix, on n'a aucune chance, je me demande pourquoi on lance des débats sur ces matchs et pourquoi le sélectionneur s'emmerde à faire une compo contre ces équipes. La prochaine fois, autant laisser la feuille de match vide, si le match est perdu d'avance.

Je suis pragmatique. Je regarde quelle est la tactique et les joueurs qui nous permettent de faire au mieux à l'instant T.
Mais oui, nos joueurs ainsi que le moteur de jeu ne permettent pas de varier énormement la tactique face aux grosses nations.

je regrette qu'en période d'élection, les autres sélectionneurs nous parlent de tactique et vienne un peu faire du racolage auprès des électeurs qui ont envie de ça, pour finalement nous sortir du LI HaH durant quasi toute la saison.

Voici le discours de Paul quand je lui avais posé la question : "Si on joue contre une grosse nation qui est plus fort que nous, je tenterai de surprendre l'équipe d'adversaire donc oui, je prendrai des risques ! "

-> Dans les faits, comme toujours, aucune prise de risque sur la tactique. Donc merci d'éviter de parler de mauvaise foi, tout est dans le forum. Je constate juste qu'on joue encore et toujours HaH / LI contre les grosses équipes, et ça malgré un sélectionneur qui avait annoncé une prise de risque durant les élections.

Pour le reste, en fait je vois pas l'intérêt de parler tactique avec un mec qui perd ses Play Down de D3 (alors qu'il vise la D2, lol) en ne sachant pas gérer son enthousiasme et en jouant deux fois Base Offense : (62222918) et (62222919). C'est juste que tu connais pas assez le jeu pour comprendre ce qu'on t'explique X fois. C'est comme ça.

Je ne savais pas que tu faisais parti du conseil de direction des Boars (mon club), à moins que tu ne confondes communication publique de début de saison, objectif réel du club et choix de fin de saison. Vivoter en LII avec des joueurs vieillissant n'est pas mon objectif, je prépare tranquillement mon équipe sur du long terme et en particulier salle et finance depuis plusieurs saisons. Mais c'est gentil de t’inquiéter pour moi.