BuzzerBeater Forums

Acho que se alguém quer ser AA asério, tem de se candidatar e mais nada, quer eu queira continuar ou não lol. Concorrência só faz é bem, não vou avisar ninguém de nada.

é raro funcionar assim, se fores candidato, e como o trabalho tem sido positivo, a malta n avança, se souberem q n és candidato podem pensar no assunto. se n dizes nada a ninguém e n fores candidato, pode acontecer como noutros países em q n entra ninguém com experiência, e alguém sem experiência no BB a vencer as eleições e a Selecção a ir abaixo.

Certo, pelo que percebo, a questão é que dos 30 users que se contacta com jogadores bons para AA cada ano, 10 não responde, e outros 15 acaba por não treinar o jogador como ideal a longo prazo. Quer por inexperiencia, quer por falta de vontade, sobrando uns 3 ou 4 por geração.

Pelo que percebo, o Pirata e o dELUXE estão a optar por focar nos sub-21's alguns dos jogadores MVPs+ com condições para serem AA's, porque têm consciencia que treinando skills principais, em vez de se aproveitarem 5 jogadores por geração, talvez se consigam 10 por exemplo, por ser mais facil de treinar.
Mas depois a ideia será treinar os exteriores com 22/23 anos qdo ja tiverem fantasticos nas primárias? Parece-me bem menos provavel.

Não quero estar a por palavras na boca de ninguém, mas acho que é mais ou menos este o problema. Não tenho duvidas que os sub-21 ficam muito mais fortes assim, mas os AA não me parece que fiquem bem. Os resultados chegam nas próximas 4/5 temporadas, e espero que sejam positivos. Mas de facto o que tenho visto na BD e no mercado, sao jogadores com potencial mas secundárias menos boas, excepto alguns casos mais raros.

Sim, é um risco, mas isso é algo que não irá acontecer. Como no meu 2º mandato, não abandonei o cargo por falta de candidatos sérios, faria o mesmo.
Mas então para evitar esse risco, e também após 5 (6a agora) épocas de trabalho, peço que haja uma ou mais candidaturas sérias no próximo ano, estou um pouco desgastado deste trabalho, e mesmo que não estivesse acho que a mudança é importante.

Ficam aqui ja agora 2 jogadores daqueles que podem ser sub-21 com facilidade, e jogadores titulares de 2ª divisão e abaixo, a preços baratissimos e sem licitações. Um deles é meu por acaso, mas o objetivo nem é fazer publicidade, mais 20k menos 20, n quero é q eles sejam desperdiçados.

(43496165) - Tudo para ser um bom EP dos sup-21, apenas com treino interior maioritariamente chega aos 13's interiores com exteriores bons para sub-21 EP.

(43496156) - Apenas precisa de treino Exterior para ser um bom base dos sub-21, ou até extremo com foco exterior, pois tem ja respeitavel a ressalto e DI (q deve subir com pressao).

Vou tentar apanhar o Carlos, fico com ele e com o Ivo para os U21.

Neste momento treino um Super estrela que me custou 1k e que quase de certeza chegará aos s21.
Quando analisamos uma base de dados com centenas de jogadores temos que tomar decisões. Essas decisões São tomadas em prol dos s21 e depois nos AA.
Porventura se tiveres um poste hist com 18 anos nas mãos de um user pouco experiente e se ele não o quiser vender vais lhe dizer para treinar defesa exterior porque será bom para daqui a 10 épocas ? Ele manda te aquele sítio...

Enquanto que os managers mais experientes não se envolverem mais num treino a longo prazo com jogadores de alto potencial o trabalho será primeiro a curto prazo e depois a médio/ longo prazo.

Sim é uma dificuldade. E dá bastante trabalho explicar user a user o porquê de treinar secundárias primeiro, com os pormenores de caso a caso. Daí ser importante termos mais treinadores experientes a seguir gerações. Para o ano sigo eu uma de deixar de ser selecionador.

Ainda assim Pirata, acho que temos de corrigir isso, por se pensarmos primeiro a curto prazo, e só depois a longo prazo, os AA's não vão nada longe. Isto é, treinar primeiro para sub-21, qdo fizerem 22 pensar nos AA? Nessa altura os users novos ainda menos vao perceber porque treinar secundárias, e mesmo que aceitem, o jogador ja não fica com o mesmo nivel.

ninguém tá a pensar 1º nos U21. cada caso é um caso, tal como o Pirata disse.
temos jogadores focados nos AA, e tu tens a BD de todos os jogadores de PT a serem seguidos.

será preciso mais users a ajudar os U21, felizmente temos já novo suporte q vou anunciar no fórum dos U21, e assim vai-me libertar mais a mim e ao Pirata para poder fazer análises mais finas a cada um das nossas gerações.

Last edited by GM-dELUXE at 10/11/2017 4:29:32 PM

Claro, seguir tanto jogador não ajuda nadinha, e faz com que inevitavelmente os planos se tornem mais genericos e que haja menos tempo para pensar caso a caso.

exemplo prático de jogadores altos (211cm+) do Draft U18 desta Temporada q constem em BD = 9 Jogadores.

Potencial => MVP = 2 Jogadores:

um deles, 226cm e começa com 37 skills (13+24). n dará para os AA e é preciso q o user me responda.
o outro jogador, 211cm, vai passar a bot, perdendo 3-4semanas de Treino e será salvo via convocatória U21 a ocupar um slot. começa com 55 skills e sem dúvida q deverá ser treinado em exteriores a pensar nos AA.

restantes 7 Jogadores com Potencial < MVP:

2 estão nos estrangeiro. foram vendidos após envio de BB-mail de incentivo ao Treino ou venda.
2 ainda n jogaram um minuto esta Temporada.
1 está numa equipa q só joga BB a 2 meses, ainda n respondeu
1 ainda não respondeu
1 passará a bot na próxima semana, ainda n decidi se salvo ou n (221cm, 37 skills, super-vedeta)

resumo: só temos um Jogador para os AA para Poste e tem de cair em boas mãos. para os U21, temos 2 eventuais Jogadores q foram para o estrangeiro e o resto é uma incógnita ou perdidos.

não é fácil, mas vai-se tentando alguma coisa

Last edited by GM-dELUXE at 10/11/2017 6:44:33 PM

Sim esse dos 37 skills jogador historico é das excepções de bons potenciais que se deve sugar para os sub-21 a todo o gás. Chega as 22 anos e fica com 100+k salário mas será uma besta para a nossa seleção sub-21.

Quanto a ter 1 jogador para os AA, tirando esse excelente jogador com 55 skills, que apesar das semanas perdidas continua a ser mto bom, tens mais 3 optimos 3 jogadores com altura 2,08cm e skills iniciais de 49, 51 e 54, optimos skills para postes.

Não sei porque apenas consideras-te os Postes como 2,11cm+. Agora com o small ball os postes são mais baixinhos eheheh. Agora mais asério, se pedisse um jogador perfeito tuga para treinar a Poste queria com 2,08 ou 2,11. Para os AA queremos os postes com exteriores boazinhas, e jogadores com 2,26 vao demorar eternidades a subir.

O grande Manuel Salgado (30037236) conseguiu ter skills de Poste (mais adequado talvez a EP apesar de so ter 10 DE) com apenas 2,01cm. Teve iniciais optimas possivelmente, mas isto para dizer que a altura não é assim tao relevante para um jogador de até 2,06 nao poder ser poste dos AA.

Outro exemplo é o Telmo Aroso, o nosso poste titular/suplente, tb tem 2,03 eheh. E n vou revelar nada do jogador do "Laranjinhas" mas sabes que ele é poste puro