BuzzerBeater Forums

Ja zawsze jestem pokojowo nastawiony ;)
Mam w głowie bardzo duży projekt, w ciągu ok. 2-3 tygodni chciałbym coś więcej o nim napisać, ale chciałbym poznać zdanie jak największej liczby managerów, którym leży na sercu dobro kadry BB odpowiedzi na takie pytania. Niech odpowie każdy kto ma ochotę ;)

Szablon (należy go skopiować i wstawić cyfry) Suma Skilli=100

1. PG pod R&G:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

2. PG pod LI:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

3. SG pod R&G:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

4. SG pod LI:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

5. SF pod R&G:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

6. SF pod LI:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

7. PF pod R&G:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

8. PF pod LI:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

9. C pod R&G:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

10. C pod LI:

Rzut z wyskoku: Zasięg rzutu:
Obr. na dystansie: Kozłowanie:
Wejście pod kosz: Podania:
Rzut z bliska: Obr. pod koszem:
Zbieranie: Blokowanie:

Co do Twojego nastawienia nie mam i nigdy nie miałem wątpliwości Ja pozwolę sobie wypełnić szablon pod koniec, żeby nie sugerować kto ma a kto nie ma szans na NT ;)

Ok. ;)
To byłoby w sumie nawet w porządku ;)

Kurcze tak wczesna pora a wszyscy śpią ;) A my tu na takie poważne tematy rozprawiamy ;)

PS. Zapomniałem, że ma jeszcze info o "odwróconych" dać w tym wątku...zaraz to zrobię

No właśnie, pewnie wszyscy jeszcze Świętują.
No cóż poczekajmy, aż wydobrzeją ;)
Ja miałem wyjątkowo spokojne (i trzeźwe) Święta ;)

Ale tak swoją drogą to fajnie by było stworzyć taki ogólnonarodowy model treningu. Jesteśmy bardzo dobrzy, jeśli się odpowiednio zorganizujemy będziemy najlepsi (Italii i Hiszpanii bardzo dużo do perfekcyjnej organizacji)!!!

Zgodnie z zapowiedzią w wyborach chcę stworzyć możliwość osobom zainteresowanym szkolenia graczy "odwróconych". Sprawa była bardzo szeroko omawiana w wątku wyborczym więc nie będę tego tu powielał. Wiem o tym, że większość jest zwolennikami "starego" systemu szkolenia i tu nic nie zmieniamy. Są jednak i tacy dla których szkolenie z odwracaniem zawodników jest na tyle inspirujące, że chcą spróbować tego na własnej skórze Wspominałem już, że moim zdaniem nie mamy nic do stracenia a ja jestem otwarty na nowe pomysły.
Mam też kompetentną osobę, "która" zna tajniki odwracania tak samo dobrze jak B.B.King. Tą osobą jest tomek1804 (56056).
Będzie on odpowiedzialny za wdrażanie treningu "odwróconych" wśród managerów, którzy chcą zaryzykować jak również w miarę możliwości wyszukiwanie potencjalnych nowych managerów, którzy byliby zainteresowani tym treningiem.
Zobaczymy jak to się będzie kręcić ale tomek1804 ma moje pełne poparcie i mam nadzieję, że wniesie sporo dobrego do reprezentacji w przyszłości.
Informacja o nowym skaucie od "odwróconych" jest też w pierwszym poście tego wątku

Zły dzień i zła pora, żeby sklecić więcej słów...Dużej części obserwacji i wniosków przyklaskuję i pewnie też wpiszę coś w szablon :)

Na razie jednak poczepiam się ;) Na dodatek, żeby było brzydko powiem czego się czepiam i dlaczego, ale sam jeszcze nie znam najlepszego rozwiązania :)

Suma skilli: 100

Wydaje mi się, że może ma sens w przypadku SFów...no i może kilku naprawdę zadaniowych pozycji, które wiemy, jak chcielibyśmy aby wyglądały, ale takich nigdy najprawdopodobniej nie ujrzymy...

Przykłady wydumane pierwsze z brzegu:

Obwodowy: 6x15 na górze...80...ostawiam, że gra w seniorach niezależnie co ma na dole...
Podkoszowy: 4x20 na dole...80...ostawiam, że gra w seniorach niezależnie co ma na górze..;)

Wypełnienie limitu to już inwencja i fantazja autora...Niestety nie zaprowadzi do niczego :/

Proponowałbym zdusić limit nawet sporo niżej, po to aby wyłapać tylko kierunki większej uwagi w treningu i w końcu w celu dogadania się, jak kto ma wyglądać. Jak gdzieś coś przekroczymy już trenując takiego pana to tylko sama radość - teraz jednak dumajmy w realiach :)

SS = 80? Mniej? Kapkę więcej? Wszystkim czy może tych SFów zostawić z 90-100?

(Edyta) Teraz po chwili zastanowienia, nie wiem czy tym centrom by jeszcze bardziej nie obniżyć limitu...Oni bazują na czterech skillach...Obrońcy na sześciu...Już to daje do myślenia. Ogólnie - poróżnicować by chyba trzeba limity.


Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 12/28/2009 6:13:58 PM

Wydaje mi się, że vinnie_jones ma dobry pomysł. Tak wogóle to ja myslałem, że jest coś takiego i trułem pankolowi dupe o to ile jest PG pod Look Inside :D Jestem za tym, żeby to wprowadzić :)

Last edited by luki_raku at 12/28/2009 6:23:24 PM

Jasna sprawa, ale JS=20 u SG nie równa się IS u centra ;)
Masz rację, proponuję porozmawiać jak to może (powinno) wyglądać i co zrobić żeby tak było..I na koniec...żeby wnioski nie były li tylko konsensusem na forum (albo i nie) ale żebyśmy ustalili jakie skille są potrzebne konkretnemu zawodnikowi pod określoną taktykę.

(poza tytanem pracy kozlikiem4 ale on sam wręcz mnie prosił o nowych graczy:)

Nie no chyba Cię nie prosiłem:P Zgłosiłem się po prostu:D Póki mam w miare czas...a przede wszystkim chęci to działam;-P Tak naprawdę tych zawodników, których mam nie ma za wiele, a skoro aimar rezygnował z PF-ów to stwierdziłem, że jak i tak biorę C to jak wezmę też PF-ów to to nie wiele więcej mnie obciąży. Poza tym i tak jak do tej pory z tych moich baz to więcej PF-ów niż C wychodzi;P Tych co mam wydaje mi się, że dobrze ogarniam więc myślę, że i z tym rocznikiem sobie poradzę. W następnym już C i PF-ów nie biorę:P Włączam BB, a tu po raz kolejny 20 maili:) Ale tak naprawdę to tylko na początku jest sajgon:) Później już jest spokojniej. Przy okazji informacji o skokach bez problemu można się zająć każdym z osobna i poświęcić każdemu tyle czasu ile trzeba. Jak ktoś potrzebuje to nawet gg dostaje:D Także zapewniam, że nikt nie pozostanie bez opieki:) Jak ich wziąłem to dlatego, że wiem że dam radę:P

@vinnie_jones
Popieram. Ja też jestem za tworzeniem zawodników zadaniowych. Jutro wypełnię skille tych zawodników na każdej pozycji bo dzisiaj już idę spać:)

Last edited by kozlik4 at 12/28/2009 9:15:04 PM

To dobrze ze przynajmniej Ty masz sporo czasu.Ja wczoraj wieczorem wrocilem z zasluzonego świątecznego odpoczynku i jak zobaczylem ponad 40 mailii to sie nieco zlękłem:)
Pewnie jeszcze w przyszłosci wezmę jeszcze jakiś rocznik(o ile mnie jeszcze ktorys z selekcjonerow zechce do tej roboty):) , ale narazie musze nieco zmiejszyc sobie dawke obowiazkow.

Wracajac do ostatniego glownego nurtu rozmowy, moi wyśnieni rozgrywajacy wygladaliby podobnie jak Ci dwaj niżej:


1. PG pod R&G:

Rzut z wyskoku: 16 Zasięg rzutu: 18
Obr. na dystansie: 16 Kozłowanie: 17
Wejście pod kosz:17 Podania: 8
Rzut z bliska:1 Obr. pod koszem:1
Zbieranie:5 Blokowanie:1

2. PG pod LI:

Rzut z wyskoku: 10 Zasięg rzutu: 10
Obr. na dystansie:15 Kozłowanie:10
Wejście pod kosz:13 Podania: 20
Rzut z bliska:10 Obr. pod koszem:1
Zbieranie: 10 Blokowanie:1



Tworząc naszych wymarzonych zawodników uwzględniamy tylko wariant gry w ataku ,a co z gra w defie?


Last edited by aimar at 12/29/2009 2:10:15 AM