BuzzerBeater Forums

BB España > Hilo para debatir sobre las elecciones

Hilo para debatir sobre las elecciones (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148528.25 in reply to 148528.19
Date: 7/1/2010 8:51:09 AM
Overall Posts Rated:
44
Dificil pregunta.
Yo creo, que para empezar la liga, siempre es bueno aceptar este tipo de pactos, y cumplirlos, de manera que si los dos lo cumplen, obtienen una buena puntuacion.
Lo que yo creo que se deberia hacer en este tipo de juego, es intentar llegar por todos los medios a los playoffs, ya que por el desarrollo del juego, el peor clasificado, podria ganar. Para llegar a los PO, lo que yo haria, seria, para empezar aceptar los primeros pactos de la ida, y dependiendo de la vuelta, ofrecer pactos a las personas que vayan o muy bien o muy mal, de manera que lo que mas les interesa es este tipo de pactos para seguir su marcha, y jugarmela contra rivales que no se lo esperen, de manera que pueda llegar sin muchos sobresaltos a los PO en 3ª o 4ª posicion, y alli que pase lo que tenga que pasar.
Pero en definitiva, lo que quiero decir, es que aceptaria el pacto, porque los primeros partidos, son de adaptacion, y no creo que ninguno de los dos equipos traicione al otro, y crearse una fama de mentiroso a las primeras de cambio.

Last edited by Manuel92 at 7/1/2010 8:52:50 AM

This Post:
00
148528.26 in reply to 148528.19
Date: 7/1/2010 8:55:05 AM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33353335
Second Team:
Súria Lakers II
Bueno bueno, encantado de tenerte por aquí amigo

Para empezar te voy a ser sincero del todo, porque creo que esto va a ser mas importante que la propia respuesta, así que te diré que no me suena mucho el dilema o problema que planteas (veo que a otros sí) y tampoco tengo intención de buscarlo hasta que no te haya respondido personalmente.

Creo también necesario decir que al responder después de otro candidato, y haber leído lo que dice, estoy un poco peor situado, ya que como verás tengo pensamientos parecidos, y quizá parezca que me he copiado, pero bueno, allí va mi explicación.

Para empezar podríamos decir que yo me baso en lo que ya dijo Sócrates en su tiempo "el hombre es bueno por naturaleza" así que a bote pronto aceptaría el pacto y iría PIC arriesgándome a un -10 pero pudiendo conseguir un -1. Si, es la mayor diferencia posible manteniendo tu PIC, -9 de diferencia, pero también podríamos decir que no vale la pena arriesgarse a un MOT para obtener un 0 o un -6 en caso de traición.

Lo primero de todo es hacerse una imagen, y creo que poniendo varios PIC y obviamente teniendo golpes de suerte pues vas obteniendo -1, hasta podértela jugar con alguien que estés seguro que no te traicionará para meter un MOT. Aun así la diferencia de traición y mantener pacto, es tan pequeña que no sé si realmente valdría la pena de cara a "semanas" posteriores enfrente nuestros próximos rivales.

Me cuesta bastante de explicar, la verdad, pero yo creo que el secreto no recae en ti, sino en los demás, porque pongas PIC o MOT lo que te puede pasar es llevarte un 0 o un -1, basándonos en que tu rival sea sincero siempre. En cambio si es de los que traicionan como poco te llevarás un -6... En fin, que creo que todo se basa en la suerte, aunque obviamente, yo pondría PIC para ganarme la situación, no en todos, pero sí en la mayoría ;)


Esto también se puede aplicar a las tácticas, que creo que no se había nombrado, me refiero a por ejemplo las tácticas defensivas. Que defensa debo poner? (Guardando las distancias que algunas zonas en determinados momentos no funcionan) Arriesgarme con una zona y esperar a que él ataque por allí ya hacer un pleno (sería lo suyo, aunque sabemos que por el otro lado podrían matarnos, pero que es para resumir)?, Arriesgar zona y cagarla completamente (sería desastroso), o ir en una Individual y rezar por tener suerte con sus ataques?

Mas o menos yo veo que podría aplicarse similarmente, y sé que esto pasa, y lleva a unos quebraderos de cabeza impresionantes...

Bueno, espero haber sido claro, que no lo sé del todo x) Y que cualquier otra duda, no dudes en preguntar!

Cordialmente,
Gerard

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
148528.27 in reply to 148528.19
Date: 7/1/2010 3:27:41 PM
Overall Posts Rated:
3737
Gran pregunta cuatro gatos

yo estoy totalmente de acuerdo con la respuesta que te respondió el primero en contestar, resacoso.

¡queremos más retos!

a las 11 del viernes acampamos hasta que salga el entrenamiento...-te va a dar el sooooool-
This Post:
00
148528.28 in reply to 148528.19
Date: 7/1/2010 4:57:38 PM
Overall Posts Rated:
486486
Yo por llevar la contraria jugaría MOTS y lo paso a explicar. Primero, a corto plazo, o sea en el partido en cuestión, es la opción que te permite ganar más puntos (0 o -6 frente a -1 o -10 que sería jugar PIC). Así que por pura estadística me decanto por esa opción. Una vez jugado ese partido y siempre dando por supuesto que esos resultados sólo eran para ese partido y que en el resto puede darse cualquier otro tipo de resultado, yo no considero que haya ninguna perdida de confianza ni nada por el estilo por no haber acertado el pacto. Por una parte aunque se ofreció un pacto al no haber confirmación nadie puede decir que el pacto sea de mutuo acuerdo, por lo que ninguno de los dos debería comentar nada (porque que yo sepa prácticamente nadie ni en BB ni en VV va comentando los pactos que hace o deja de hacer) así que el resto del personal no debería saber los tejemanejes internos de ese partido. Es una explicación corta pero espero que se entienda.

Como g3rjo y yo hemos expuesto teorías distintas (a falta de que cualquier otro compañero expusiera la suya en el foro que tendremos preparado para discutir las tácticas si salimos elegidos) de como enfocar ese partido en caso de tratarse de la selección ahora sería el momento de que nuestro staff discutiese en busca de la mejor opción a elegir.

PD: Ay! Como nos debemos aburrir para tener que recurrir a la "Teoría de Juegos" ;)

Un sentimiento, unos colores, una pasión: CHORIMA BASKET
Message deleted
This Post:
00
148528.30 in reply to 148528.28
Date: 7/2/2010 3:23:58 AM
Overall Posts Rated:
124124
Aunque españa acaba de ganar el mundial, cuales considerais los principales enemigos por nivel? Haced vuestro top 5.

Además veis alguna selección que pueda ir de tapada sin tener mucho nombre pero bastante potencia?

Mucha suerte a todos!

Estrategia ofensiva: Paciencia.
This Post:
00
148528.31 in reply to 148528.30
Date: 7/2/2010 5:24:57 AM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27662766
Second Team:
Minuto 92:48
Aunque españa acaba de ganar el mundial, cuales considerais los principales enemigos por nivel? Haced vuestro top 5.

Además veis alguna selección que pueda ir de tapada sin tener mucho nombre pero bastante potencia?

Mucha suerte a todos!



Como miembro del Staff de resacoso, y compañero tuyo en la Ñ21, me digno a contestarte.

Las 5 principales potencias están muy claras... Son las de siempre, China, España, Italia, Alemania y Francia...que año tras año están en la lucha y eso es gracias a la buena base que ha habido hasta el momento en dicho paises...

Lo que pasa ahora, es que hay muchos paises (principalmente del este de europa) que por los ingresos que tienen en sus ligas se pueden permitir unos bichos importantes y entrenarles uniposicionales de por vida... es lo que estamos viviendo día a día en la sub21... te viene el polaco de turno con unos bichos tremendos que se pueden permitir... cosa que yo por ejemplo en mi II.1 nunca me podré permitir entrenar uniposicionales. En cambio ellos en su II o III división se pueden permitir todo lo que quieran porque el nivel de los managers/equipos no es tan alto (más o menos sería como una IV o V de aquí).

Y de revelaciones, pues habría que tener cuidado con Estonia, Polonia, Lituania, Turquía y Portugal... que tienen equipos muy fuertes y tienen que ir a más...

Un saludo compañero...



Last edited by drama7 at 7/2/2010 9:37:53 AM

This Post:
00
148528.32 in reply to 148528.30
Date: 7/2/2010 8:29:34 AM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33353335
Second Team:
Súria Lakers II
Pues yo diré China-Italia-Alemania-EEUU-Francia incluso me arriesgaría a decir que por este orden, peor lo de EEUU-Francia no lo tengo del todo claro, además que también hay varias selecciones de segundo nivel pero a punto de ser grandes potencias. Y al contrario que drama no pongo España porque no es un rival hehe aunque si yo fuera de otro país, si que la pondría si...

A mi de tapada me gusta particularmente Lituania, debe ser que le tengo un afecto especial, pero me gustan bastante la verdad. Hay otra como Polonia (por las razones que comentaba drama) o Portugal, aunque ésta última no me parece la tapada, porque en cuanto a jugadores tiene un equipazo, tiene cada bicho que déjalo ir, pero su problema es que el seleccionador no elige las mejores tácticas.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
From: Marot
This Post:
00
148528.33 in reply to 148528.30
Date: 7/2/2010 9:02:33 AM
Overall Posts Rated:
916916
Bueno gente, pasaba a comentar.


Primero antes que nada, felicitar a los candidatos que han pasado el corte. También queria comentar que va a ser uno de mis pocos post en este hilo de debate, como actual seleccionador de la Ñ, voy a mantener una postura neutral.


Por cierto, otra cosa, el lunes hay un amistoso contra Uruguai para premiar a los managers que han participado en las porras y en los concursos, en breve se publicará la lista.



Ya por último xD y no me puedo estar de comentar a la pregunta de Koraji, veo principalmente fuerte a dos selecciones a parte de las típicas Francia e Alemania.

- La revelación o no, Suiza creo que volverá a estar a lo más alto(top4), Acajou, gran seleccionador deja esta temporada la selección, pero la ha dejado en lo más alto del torneo de consolación, así que el Europeo va a jugarse en tierras hélveticas y sín duda será un durísimo rival.

- La segunda y rival a batir: Italia. Vuelve a unas elecciones su gran seleccionador Dr. Jàn Ïtor(sín duda ganará) campeón del Mundial-Europeo además con el record 25 partidos oficiales disputados, 25 ganados, todo un reto para el nuevo seleccionador español que salga elegido.


En definitiva, mucha suerte a todos los candidatos y que haya debate ¡

This Post:
00
148528.34 in reply to 148528.30
Date: 7/2/2010 9:45:32 AM
Overall Posts Rated:
44
Bueno el top 5 esta mas o menos claro, con Italia, China, Francia, Alemania y España.
Como tapada, puede dar la sorpresa Portugal, con ese potente juego interior, y otra a la que hay que tener cuidado es Suiza, que ha ganado el torneo de consolacion. Tambien tengo que destacar, que me gustan mucho, las selecciones del este, principalmente Polonia, que siempre tiene algun jugadorazo, que te la puede liar.

From: Marot
This Post:
00
148528.35 in reply to 148528.34
Date: 7/3/2010 6:45:08 PM
Overall Posts Rated:
916916
Buenas gente ¡

Ya han salido los grupos del Europeo, en concreto nos ha tocado:

1 España
2 Eesti
3 Lietuva
4 Suomi
5 Belgium
6 Ukraina
7 Bosna i Hercegovina
8 Malta


Por lo que he visto a simple vista en relación a otros grupos, nos ha tocado uno de los complicados, donde Estonia, Lituania, Finlandia, Bélgica o Ukraina pueden darte la sorpresa perfectamente.

Que opinais?


Advertisement