BuzzerBeater Forums

съел?

Отвянь)))

а че? я вот в ББ уже 13 сезонов, и то не могу сказать, кто лучше развит. а ты можешь?

Мне кажется, это может сказать только один человек, который знает все))))))

и кто же он?????
неужели?
ты хочешь сказать....
я начинаю бояться....

Last edited by SimplyGrey at 4/11/2011 1:33:21 PM

Да,да, это именно он))) он нам всем еще покажет кузькину мать и научит нас правильно развивать свои команды)))

Да,да, это именно он))) он нам всем еще покажет кузькину мать и научит нас правильно развивать свои команды)))

ох, скорей бы. а то бьюсь, как рыба об лед. никак выше суперлиги не получается подняться...

Так ты спроси у него и думаю через пару-тройку сезонов ты станешь чемпионом всех чемпионов)))

Так ты спроси у него и думаю через пару-тройку сезонов ты станешь чемпионом всех чемпионов)))

не могу. стесняюсь. да и вообще. оказалось, что мне всего 16 лет. как к великому обратиться?

Last edited by SimplyGrey at 4/11/2011 1:50:15 PM

Брысь флудеры

2. Что поподробнее? Я уже вроде все описал. Ты хочешь узнать мнение о твоем развитии? Или чего ты хочешь? Задай конкретно вопрос я отвечу.

покупать-тренировать-барыжить-выходить все сразу не получается и это гуд, надо выьирать. Вот кто как выбирает тот такой счет на табле и видит.

В чем сила брат?

Согласен, и что? Я жалуюсь? Вроде нет, я обсуждаю стратегии. Отрыв топов для меня это факт, а не боль. А с фактами можно работать.

Итак поехали по новой.
Топовые команды не имеют преимущество над новичками. Нельзя сравнивать команды на разных стадиях развития.

Я доводов твоих не увидел, почему не имеют. Я свои аргументы привел. Почему нельзя сравнивать, не понимаю.

Итак:
Команда за время своего существования проходит 4 стадии
1. появление
2. рост
3. стагнация
4. исчезновение
Под влиянием различных факторов как то: действия менеджера, сила конкурентов она проходит все эти стадии с различной скоростью. Примечание: за время своего существования, под влиянием факторов, являющимися для команды внешними, а так же в зависимости от действий менеджера, команда может переходить со 2й стадии на третью и обратно. 1я и 4я стадии проходятся только единожды.
1. появление - характеризуется неопытностью менеджера и сравнительно скудным стартовым капиталом. Скорость прохождения этого этапа зависит от того насколько быстро менеджер разберется в происходящем, выработав стратегию развития.

2. Рост - характеризуется постоянным движением вперед, к светлым вершинам поставленным перед проектом менеджером, причем рост команды не зависит напрямую от уровня лиги.

3. Стагнация - характеризуется тем, что ресурсы роста командой полностью выработаны. В данном проекте во многом зависит от внешних причин, ограничивающие доходность.

4. Исчезновение - ну тут и так все ясно.

Так вот, сравнение стадий 1 и 2 или 1 и 3 не вполне корректно, так как на 1й стадии команда, как правило, не имеет четкого вектора развития. То что сегодня кажется плюсами, завтра может оказаться минусами (дойдешь до увеличения налога с продаж при барыжничестве, сам поймешь), тогда как команды находящиеся на 2м и 3м этапе уже точно определились со стоящими задачами и не распыляя имеющиеся ресурсы идут к своей цели.
Так вот, не надо пока криков что топы имеют преимущество, конечно имеют, они уже набили шишек, и оно растет, оно не растет, потому что им по большому счету рости уже не куда, все выбрано и уперлись головой в потолок, когда потолок маленько поднимают они быстро этот люфт выбирают и снова пытаются на что-нибудь исхитриться. Тогда как перед тобой открыты все горизонты и скорость твоего роста ограничивается по большому счету только твоими действиями.
Для примера, ты математически можешь доказать, что трен всех сразу выгоднее. Но подумай, почему тогда топы предпочитают трен по одной или двум позициям? Не веришь, можем устроить опрос.