BuzzerBeater Forums

BB Italia > Proposta

Proposta

Set priority
Show messages by
This Post:
00
20212.26 in reply to 20212.20
Date: 3/22/2008 8:30:39 AM
Overall Posts Rated:
00
è sempre bello sapere che 4 persone decidono le sorti di tutti infischiandosene del parere della massa. Mi sembra un'ottima strategia
Complimenti


mi sembra che dei BB si possa criticare qualsiasi cosa tranne una scarsa attenzione agli input forniti dalla comunità dei giocatori

A giudicare dalle parole del Giemmo e dei pareri scritti qui e nell'altro thread aperto tempo fà non mi sembra

This Post:
00
20212.27 in reply to 20212.25
Date: 3/22/2008 8:36:17 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Non ti crucciare
Era già previsto qualora gli stipendi fossero stati un problema, cosa che non sono in questo momento. Sul sommessamente o meno non lo posso sapere, da come scrivete sembra che la cosa non sia stata chiesta così sommessamente. Ad ogni modo ripeto, questa cosa può farci felici tutti ma ritengo non sia un bene implementarla adesso; anzi, più che ci penso più credo che anche 50k siano cmq sostenibili per una squadra di A o di seconda serie...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
20212.28 in reply to 20212.24
Date: 3/22/2008 8:38:17 AM
Overall Posts Rated:
00
Spero tanto che passi la proposta di dare una piccola percentuale a chi ha realmente stipendi insostenibili e magari toglierei gli infortuni in Nazionale ma non toccherei altro.

Come detto da qualche mente illuminata già nell'altro thread di qualche tempo fà la possibilità che qualcuno si ritrovi giocatori con stipendi insostenibili ma che non siano convocati in Nazionale per qualche motivo c'è. Così come c'è la possibilità di vedere coach di Nazionali convocarsi i propri giocatori ancora di più di adesso se ci saranno delle agevolazioni economiche.
Se si ritiene che gli stipendi siano troppo alti (scusate ma tutti i soldi dei diritti TV non erano stati dati in largo anticipo per prevenire questa eventualità? Se avete sperperato milioni in acquisti che pretendete ora?) che si diano degli incentivi a tutti quelli che superano quella soglia, a prescindere che siano in Nazionale o meno. Ci si va ad imbottigliare in strade tortuose per perseguire quello che era stato pensato agli albori senza tenere in considerazione l'evoluzione naturale del gioco. Questo è essere ottusi a parer mio!

This Post:
00
20212.29 in reply to 20212.27
Date: 3/22/2008 8:40:58 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Bisogna vedere che si intende per "sostenibile"...c'è chi la intende come la possibilità di non andare in rosso nel bilancio settimanale e c'è chi magari la intende come continuare a stare abbondantemente in positivo...questione di punti di vista. ;)

This Post:
00
20212.31 in reply to 20212.28
Date: 3/22/2008 8:42:28 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Su toni più pacati ma mi ritrovo con Cholanka e con Newton, la chiudo qui salvo interventi che mi solleticano la risposta

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
20212.32 in reply to 20212.30
Date: 3/22/2008 8:47:51 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Mi hai solleticato

Onestamente penso che nessuno tenga alla Nazionale più di quanto tenga al proprio team. Io non alleno i Nazionali, io alleno i giocatori perchè questi mi fanno vincere, se poi sono convocati in nazionale tanto meglio; la naturale evoluzione del gioco è quella di non essere mai arrivati, sennò tu non ti saresti comprato una guardia ed io un centro. Non penso ci siano molte squadre che possono ritenersi a posto con il roster che si ritrovano, nel nostro girone ci sono squadre forti ma nessuna può rinunciare ad essere "competitiva" smettendo di allenare i giocatori, questa cosa la vorrei proprio vedere.

Gli unici che possono permettersi di rinuciare ad allenare sono i traders ma questa è un'altra triste storia...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
20212.33 in reply to 20212.28
Date: 3/22/2008 8:48:10 AM
Overall Posts Rated:
3535
Secondo me il problema dei nazionali si porrà (a prescindere dallo stipendio), quando avranno un'età (23-24) in cui miglioreranno molto più lentamente di altri.
A quel punto potrà essere penalizzante per una squadra (ma, ripeto, non per via dello stipendio) continuare ad allenare quel giocatore per tenerlo in nazionale invece che spostare l'allenamento su altri ruoli che diventerebbero più redditizi, sia dal punto di vista di prestazioni complessive della squadra che come compravendita di allenandi.

A quel punto forse sarò favorevole all'indennizzo.

This Post:
00
20212.34 in reply to 20212.31
Date: 3/22/2008 8:49:11 AM
Overall Posts Rated:
33
guarda..io capisco che sia necessario non dare benefici a una certa categoria di utenti..e quindi comprendo coloro che dicono: "avete voluto i nazionali?mo gli pagate gli stipendi e state zitti.."
ok, non diamo benefici a nessuno: bene, allora converrete con me che gli stipendi dei piccoli sono assolutamente da innalzare, altrimenti su questo aspetto, io allenatore di lunghi, sono notevolmente penalizzato visto che gli stipendi sono circa il doppio per i lunghi..

This Post:
00
20212.35 in reply to 20212.30
Date: 3/22/2008 8:50:44 AM
Overall Posts Rated:
00
se poi una proposta innovativa fosse che gli stipendi se li sorbisce il manager per intero fino ai 30k e poi decurtazione in % alla differenza tra stipendio e i 30k di limite ok

Quindi ad esempio se un giocatore ha 45k di stipendio la decurtazione potrebbe essere del 33% sul totale (quindi 15k) o di una percentuale sulla differenza tra 30k e lo stipendio reale?
Perchè solo sui Nazionali? Se un Coach Nazionale impazzendo non convocasse più giocatori importanti allenati da altri manager solo per una questione di "nazionalismo interno" come la prenderebbero i manager di quei giocatori?
Non si rischia di dare troppo potere ai Coach Nazionali?

Advertisement