BuzzerBeater Forums

Sí, exacto. Es lo que pretendía, para animar la competición en RS y de alguna manera evitar el tanking. Además, si no has tankeado, puedes tener un equipo competitivo y ganar el derecho de entrar en el sorteo.

PD: ya he dicho que a mí tampoco me convencía del todo, que era una alternativa, ni siquiera sé si es mejor que el sistema actual, pero responde más o menos a lo demandado al principio del hilo, ya que reduce considerablemente el número de bots, además de castigar a los que hagan tanking, pero como en todo, hay equipos que descienden porque no tienen más remedio. Yo lo planteaba de forma que igual que hay equipos que se clasifican para PO, también los hay que se clasifican para Copa.

Recibes al 2do sembrado si es que el 63 no le gana antes ... convengamos que cuando se llegaría a la instancia de 64 estarían los mejores equipos, tranquilamente podrían ser los de primera división (4 grupos de 16 equipos ... 16x4=64).

Saludos, amigo fundamentalista del BB.

Ya, ya, pero bueno era sólo eso, aclarar un poco, porque realmente hay gente que baja sin poder hacer nada mas o intentándolo todo sin resultado.

Personalmente pienso que algo con cabezas de serie, como había comentado antes, no sería tan mala idea, aunque puede ser que alguien venga y la destruya en un momento

A mí me gusta como esta pero la salsa es que pondría al de menos categoría en casa siempre, a igualdad de división el de menos ranking FIFA :-P

Eso estaría realmente muy bien.

O directamente cargarnos el factor cancha, todas las rondas en campo neutral, dejando al azar unicamente el rival

Seh.

+1

Entiendo tu sustracción pero te recomiendo superarla...
Estoy seguro que la temporada que te toquen 4 o 5 bots seguidos no vendrás al foro a "quejarte" del azar...

Suerte y éxitos...

Realmente yo no vería problema en el sistema actual de copa siempre y cuando los partidos de copa no contasen entusiasmo, cancha, los 50k, y el minutaje para las formas y entrenamientos.
El interés del entusiasmo: que si a mi me toca un IV, y a mi rival del sábado un VI o un II (y tira el partido), la diferencia de entusiasmo para nuestro partido va a ser de al menos 2 puntos (si yo quiero ir a por el partido). Y que esto se haga al azar no quiere decir que sea justo ;)
El interés del cancha: obvio, una competición a un partido va a haber alguien que juegue con ese factor a favor, no hace falta explicarlo creo yo. Que se haga como en las PL, campo neutral y todos contentos.

El interés de los 50k: para un acbb o un II a lo mejor es calderilla, para un V puede significar la diferencia entre ascender o no. Si pasas tres rondas más que tu rival tienes 150k para fichar un jugador importante (en esa categoría).

Interés en los minutajes: me fastidia (por decirlo suavemente) que se adopten medidas para el tanking alegando "la falta de competitividad" cuando el mayor problema es que para la copa se tenga en cuenta los minutos. No puedes tener un equipo competitivo los 3 partidos a la semana. O tiras un partido de liga (desvirtúa la liga completamente, a mi forma de ver más que el tanking...) o tiras un partido de copa (se desvirtúa la copa).

Alternativa: ya que todos los que estáis de acuerdo con el sistema actual pedís que se exponga un sistema alternativo para enmendar el problema, yo propongo uno. Bastante simple por cierto: quedar el sistema de copa intacto salvo porque los partidos sean sin entusiasmo, sin beneficio económico semanal, sin que cuenten los minutos.
Y para cuadrar minutos poner un amistoso además. Creo que poca gente se opondría a la posibilidad de tener 4 partidos semanales (+PL) hasta que ser eliminados en copa.
Para incentivar aún más la competición en copa, se pondría un premio económico para los tres primeros, por ejemplo 300k para el primero, 200k para el segundo, 100k para el tercero.

Last edited by Coach Jorking at 8/25/2012 11:43:15 AM