BuzzerBeater Forums

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT. :D

esatto
motivo per cui la divisione 50/50 non piaceva a nessuno e sono stati tutti contenti quando hanno introdotto il sistema attuale

ehm, tutti chi??
io no...preferivo prima...
preferisco che qualcuno guadagni di più ma che io almeno non faccia un gioco di economia, sempre con l'acqua alla gola -_-''

credo che BB sia il manageriale online col più alto numero di squadre andate in bancarotta...

Last edited by zecchin at 10/25/2012 8:41:26 PM

Scusate personalmente la vedo molto come scaligera, penso che BB sia un ibrido tra NBA e basket europeo per come è gestito.
Non si può programmare una crescita di squadra se poi con l'aumento degli stipendi rischi la retrocessione/bancarotta.

Forse prevedere le giovanili come in basketsim potrebbe essere interessante?

Quindi il mio palazzetto da 7758 va benissimo anche in IV?? (faccio gli scongiuri non vorrei tirarmi la sfida da solo). Io pensavo di ampliarlo un altro poco.

Leggendo questo 3d mi viene la trristezza. Stessi discorsi precisi ad Hattrick, e purtroppo lì la soluzione per vincere di base è una sola, TRADING.

Leggendo questo 3d mi viene la trristezza. Stessi discorsi precisi ad Hattrick, e purtroppo lì la soluzione per vincere di base è una sola, TRADING.

perché tu cosa vorresti? un gioco in cui è facile vincere e mantenere l'economia?

No, ma dove non ci sia concorrenza sleale sicuramente. Buzzerbeater al momento mi piace maggiormante, riesco ad avere una squadra competitiva a progettare meglio, poi non so è probabile che giocandoci da meno tempo mi piaccia di più. Su HT ti demoralizza vedere squadre che stanno 3/4 stagioni senza giocare e poi risalire con le casse gonfie.

Per il resto di BB son niubbo, gioco da poco tempo mi diverto in primis, ho fatto scelte sempre sostenibili tranne Biazzi perchè è un potenziale U21, infatti se non salgo sono fritto perchè 80k di stipendio non potrò proprio sostenerlo, quindi non ho ben capito le dinamiche economiche del gioco. Una cosa che mi cade subito all'occhio è l'imbuto che c'è tra una serie e l'altra. Su 16 squadre ne sale una. Mi pare un assurdità, questo crea come su HT una difficoltà maggiore di emergere, perchè se io vado in IV beccherò squadre che stanno lì da più e più stagioni con squadre molto più consolidate della mia e avrò difficoltà a confrontarmi con tutte quelle squadre, cosa diversa se ci fosse un riciclo di squadre maggiore.

Io ho giocato pochissimo ad HT, ero capitato in una serie in cui c'erano 2-3 squadre fortissime quindi avevo speranze zero e in più il gioco non mi ha mai preso.
Per quanto riguarda Biazzi, un giocatore da U21 (specialmente un lungo) è il classico esempio di giocatore insostenibile. Anche in caso di promozione, ti mangerà moltissimo dello spazio salariale (che in IV va dai 170 ai 230k in media), ma se si vuole portare un giocatore in U21 l'unica via è pompare le primarie senza perdere mai allenamenti e tenerlo in forma.

Biazzi è l'unica mossa non sostenibile che ho fatto su BB, ma non potevo esimermi era nel rooster datomi all'inizio e sarebbe bello vederlo giocare una partita con l'Italia, anche perchè mi son impegnato ed ho fatto tutto quello che mi è stato ordinato nella gestione del suo allenamento. Se salgo potrei anche riuscire a trattenerlo o lameno spero.

Per quanto riguarda l'1/16 è dovuto al fatto che il numero dei gironi della serie inferiore è il quadruplo di quello della serie immediatamente superiore. Se ci fossero due promozioni dovrebbero esserci o il doppio delle retrocessioni (quindi 8) oppure si dovrebbe cambiare il rapporto da 1/4/16/64/256 a 1/2/4/8/16/32/64/128/256 e probabilmente invece di partire dalla V in Italia partiresti dalla VIII o dalla IX, come in Hattrick. Personalmente preferisco il sistema attuale.
Inoltre c'è una cosa che non consideri: l'effetto promozione. Se vieni promosso ed hai un palazzetto sufficientemente grande, riesci a guadagnare molto di più dei tuoi diretti avversari, e questo ti permette di essere competitivo in breve tempo.

Se salgo spero che il boost promozione mi aiuti, per il resto non conoscevo la piramide dell serie, però lo scoglio di una promozione a girone è pesante comunque, non tutti siamo disposti a giocare e programmare e non fare passi avanti. Questo è un problema serio, i giochi veloci la fanno da padrone vedi i vari giochetti su FB, o giochi alla O-game o Travian. Qui il tutto è basato sulla partita anzi per fortuna che se ne giocano 3 a settimana, si rischia la noia se non si ci appassiona alla gestione del rooster e all'obiettivo di creare una squadra competitiva con le risorse a disposizione.