BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [U21] Saison 26

[U21] Saison 26

Set priority
Show messages by
This Post:
00
253767.25 in reply to 253767.24
Date: 1/17/2014 6:26:22 AM
Overall Posts Rated:
135135
naja, also wenn man mit 144 Minuten noch form 7 erreicht, solltest dich eigentlich nicht beschweren, oder?

ist aber schon sehr bitter....

This Post:
00
253767.26 in reply to 253767.24
Date: 1/17/2014 6:31:36 AM
Overall Posts Rated:
2929
Das schreit doch nach der Ausgabe von "Blauen Briefen" an die Manager!

This Post:
00
253767.27 in reply to 253767.25
Date: 1/17/2014 12:52:59 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72347234
Second Team:
Black Forest Boars
der Schock kommt erst nächsten Freitag, wenn die Form auf 5 oder 6 fällt...

Last edited by Nachtmahr at 1/17/2014 12:53:08 PM

This Post:
00
253767.28 in reply to 253767.27
Date: 1/17/2014 5:32:58 PM
Overall Posts Rated:
135135
na wenn er nochmal 144 minuten bekommt, ist das ja auch kein wunder.....

übrigens, eine anmerlung von mir diesbezüglich. wenn ihr wirklich ein oder zwei jahre einen angriff plant, würde ich ja versuchen, die spieler mit 18,19 und 20 möglichst wirklich 144 minuten spielen zu lassen - der dadurch erreichte erfahrungsvorteil dürfte richtig gold wert sein...... mit 21 müssen die dann natürlich wieder ne ordentliche form bekommen

This Post:
11
253767.29 in reply to 253767.28
Date: 1/18/2014 12:46:32 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72347234
Second Team:
Black Forest Boars
Wären vier Erfahrungsups in drei saisons. Wenn da sogar noch sub ist, können es fünf ups werden. Bloss so nebenbei um der aussage vom fairer auch zahlen zu liefern.

This Post:
00
253767.30 in reply to 253767.29
Date: 1/18/2014 3:34:34 AM
Overall Posts Rated:
1515
müsste man nicht schauen und abwägen inwiefern er sich dann mehr verletzt?

This Post:
00
253767.31 in reply to 253767.30
Date: 1/18/2014 4:31:40 AM
Overall Posts Rated:
470470
Hatte ich auch überlegt und durchgerechnet, 3 Punkte sprechen aus meiner Sicht dagegen:

Punk 1: Wurde schon von JD genannt, Verletzungsrisiko steigt dadurch, und 4 Wochen Trainingsausfall kann, gerade mit 18 oder 19, verheerend sein. Sind ja dann nicht nur 3 UPs die fehlen, sondern je nach Trainingsplan auch späteres switchen zum elastischen Effekt etc.

Punkt 2: Viele Teams trainieren mehr als einen Kandidaten für die U21! Mit deiner Idee wäre nur noch ein Spieler pro Team möglich, bei 4 Jahrgängen bräuchten wir also ca. 60 verschiedene Manager, die sich engagieren würden. Sehr optimistisch!

Punkt 3: Das betroffene Team müsste dann mit einem 3k-5k-Trainee ohne Skills UND in mieser Form die komplette Saison durchspielen. In Liga 4 mag das gehen, in allen anderen Ligen würde man das Team damit zwangsläufig 3 Saisons lang nachhaltig schädigen. Die U21 soll jedoch mit dem eigenen Team vereinbar sein, und bereits hier nehmen viele Manager Abstriche in Kauf, indem sie eventuell mehr Wert auf A-Skills legen, als sie dies normalerweise tun würden.

Alles in allem also theoretisch eine tolle Idee, nur praktisch absolut nicht umsetzbar.

This Post:
00
253767.32 in reply to 253767.31
Date: 1/18/2014 4:46:28 AM
Overall Posts Rated:
135135
sehe ich anders. das verletzungsrisiko ist eh immer da und da gibt es auch einen skill, meiner meinung nach, der das beeinflusst.

mir geht es nicht darum, dass nur noch ein spieler trainiert wird, natürlich sollen weiter 3 leute trainiert werden, die anderen einfach off position spielen. labude hat das meiner erinnerung nach so durchgezogen, oder? vielleicht kann er ja mal etwas dazu sagen.

natürlich ist klar, dass das nur in liga vier geht- aber wenn wir da auch nur 2-3 spieler bekommen mit erfahrung 5 in der u21, dann hilft das schon enorm ;-)

und zum thema verletzung - hars hat insgesamt schon 13 wochen verletzung gehabt- und sieht mittlerweile recht nett aus....

This Post:
11
253767.33 in reply to 253767.32
Date: 1/18/2014 4:58:19 AM
Overall Posts Rated:
470470
Hars ist aber keine 21 mehr, es gibt einen Unterschied zwischen irgendwelchen Rekordspieler-Langzeitprojekten und einem U21-Spieler, der in kürzester Zeit Skills eingeprügelt bekommen muss, um Kandidat zu sein.
Off-Position ok, da hatte ich einen Denkfehler. Labude als Beispiel taugt aber wenig, das war jemand mit dickem Geldbeutel, der einfach "Just4Fun" einen Neuaufbau wollte. Die meisten Manager, über die wir hier sprechen, wollen aber sportlichen Erfolg, ich kenne momentan keinen"alten Hasen", der so ein Projekt betreibt. Und wenn, dann nicht für U21-Spieler, sondern Langzeitprojekte. Da hat man in der U21 dann einen SF mit ZzK 17, schön und gut, davon brauchts aber eben nur maximal 2, auf den anderen Posis hilft das nichts.

Sollte ich dich aber missverstehen und du dich gerade als Versuchskaninchen anbieten nur zu, schnapp dir nen Center und hau rein :)

This Post:
00
253767.34 in reply to 253767.33
Date: 1/18/2014 7:02:49 AM
Overall Posts Rated:
2222
also ich spiele in liga 4 und hab da auch mehr oder weniger gerade erst angefangen mein team langsam aufzubauen. also spieler trainieren und stadion ausbauen. kommt bei mir also nicht aufs gewinnen oder verlieren an. macht es dann für mich sinn meinem trainee 100+ minuten zu geben um erfahrung zu sammeln oder ist eine konstant gute form bei einem 19 jährigen jetzt eher wichtiger? werde mich da ganz nach dem wünschen des coaches richten ;)

This Post:
00
253767.35 in reply to 253767.34
Date: 1/18/2014 9:43:40 AM
Essen Eagles
II.1
Overall Posts Rated:
77127712
Second Team:
Huttrop Hornets
100 Minuten sind definitiv zuviel ! Damit versaust du dir die Form des Spielers. Fürs volle Training reichen 48+ Minuten die Woche. Für eine gute Form solltest du den Spieler so zwischen 60 und 70 Minuten die Woche geben.

Advertisement