lieber oppdal. gerne ziehe ich es auf eine sachliche ebene- nur wo soll da der ansatzpunkt sein? ich hab nicht in meiner rede geschrieben, dass ich den andern kandidaten nicht ertragen kann, oder irre ich mich da gerade
.
und sorry, aber sarkasmus mag ich nun einmal, ganz ehrlich, ich habe eigentlich gehofft, dadurch mal eine reaktion mit inhalt zu provozieren. bisher haben wir uns hier nur über das scouting system unterhalten, wo ich gerne eine ganz kleine stellschraube ändern würde. klar ist das gut, aber viel wichtiger ist doch die frage nach dem was der kandidat so vor hat.
ich hab dazu, wie ich meine, sehr ausführlich in meiner rede stellung genommen. von fuchsi hab ich dazu nichts gelesen. und mehr hab ich auch nicht in meinem post gesagt - und ja, nun haben die wähler die entscheidung - stehe immer noch gerne für fragen zur verfügung, falls es welche gibt.
aber vielleicht kannst du, lieber oppdal, ja auch ein wenig mitarbeiten bei der nt? würde mich sehr freuen ;-)