BuzzerBeater Forums

France - III.3 > Saison 63

Saison 63

Set priority
Show messages by
From: basgeis
This Post:
00
322213.25 in reply to 322213.24
Date: 1/6/2024 2:54:41 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
Quelques news du moteur de jeu : au bout de 25 minutes de jeu, un de mes joueurs majeurs n'a tenté aucun tir. C'est n'imp nawak. Je le dis comme je le pense : ce moteur de jeu est devenu une daube. En fait maintenant, à équipe à peu près équivalente, tu joue en attaque extérieure, tu es quasiment sûr de gagner. Autrefois c'était l'inverse : tu jouais en tactique intérieure et la victoire était probable. Ce moteur de jeu genialissime a juste inversé les biais.

Last edited by basgeis at 1/6/2024 3:03:08 PM

This Post:
00
322213.26 in reply to 322213.25
Date: 1/6/2024 3:38:45 PM
UWS Wildcats
IV.9
Overall Posts Rated:
13631363
Second Team:
Atlantis Tigers
Juste pour Info, tu parles de quel jouer ?
Par contre utiliser un PTB ce soir, tu me laisses perplexe et quand j'ai vu ta tactique choisie, je pensais avoir une chance vite évaporée à la mi-temps.
Le HCA a joué son rôle au final.
Après je ne connais pas les caractéristiques de tes joueurs donc je ne me lancerai pas dans une analyse poussée du match de ce soir.

Fédération French déconnexion
This Post:
00
322213.27 in reply to 322213.26
Date: 1/6/2024 3:45:25 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
Mujcin qui, entre la 25e et la 48e aura finalement pris et raté deux tirs. Mais je pourrais aussi parler d'Okawa qui ne tente que 3 tirs. Pour la tactique j'ai vu que tu étais moyen aux rebonds et aux contres. Donc ptb faisait sens avec mes intérieurs pas trop mauvais. Peut-être aurais-je dû essayer une tactique intérieure, mais il n'est pas réaliste que deux joueurs de bon niveau ne tentent que cinq tirs à eux deux de tout le match, même si leurs opposants directs sont meilleurs.HCA, c'est quoi ?

Last edited by basgeis at 1/6/2024 4:18:27 PM

From: philou

This Post:
00
322213.28 in reply to 322213.27
Date: 1/6/2024 4:24:09 PM
black hawks of cuzorn
III.13
Overall Posts Rated:
1010
Bonsoir !
Pour moi, après analyse de la feuille de match, les raisons de la faillite de tes deux joueurs extérieur me semble assez évidente. Ils avaient pour adversaire direct deux monstres à plus de 110 000$. Deux joueurs certainement très très bon en défense..
D'ailleurs tes meilleurs scoreurs sont tes intérieurs. Un look inside t'aurait peut être permis d'avoir de plus grandes chance.
.

From: basgeis

This Post:
00
322213.29 in reply to 322213.28
Date: 1/6/2024 4:42:59 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
Peut-être pour la tactique intérieure, mais sur la saison, mes scoreurs sont équilibrés intérieur - extérieur. Les salaires des deux joueurs dont tu parles est à relativiser : ils ont tous les deux 34 ans. Je maintiens mon opinion sur le moteur de jeu, issue de l'analyse de plusieurs matches, un déséquilibre avantageant le jeu extérieur. C'est dommage pour ce jeu. Ça ne correspond pas au basket réel.

Last edited by basgeis at 1/6/2024 4:46:39 PM

This Post:
00
322213.30 in reply to 322213.29
Date: 1/7/2024 5:53:50 AM
UWS Wildcats
IV.9
Overall Posts Rated:
13631363
Second Team:
Atlantis Tigers
Tes 2 meilleurs scoreurs sur ce match sont les deux qui se trouvaient en face de mes 2 joueurs que je forme donc ...
Après les postes AR et AS avaient en face mes deux vieux de 34 ans (je peux te garantir que leurs salaires correspondent bien à leurs niveaux actuels) et d'une certaine manière tes joueurs ont été intelligent puisque ils n'ont pas pris beaucoup de shots.

IRL, je ne comprends pas ton point de vue sur le basket. A chaque match, le vainqueur sera celui qui aura le mieux profité des faiblesses de son adversaire en alternant toujours intérieur et extérieur.
De plus, il me semble que chaque équipe est catégorisée avec une option intérieure ou extérieure et qu'actuellement, l'option extérieure est surement la plus choisie.

Pour info, HCA : home court advantage

Fédération French déconnexion
This Post:
00
322213.31 in reply to 322213.30
Date: 1/7/2024 2:25:49 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
Merci pour les précisions. Il aurait peut-être été plus sage pour moi de jouer en inside, mais bon. Cela dit, si je pouvais scraper les données des matches et les analyser, pour vérifier ma théorie : comparer les quantités et taux de réussite à 3pts des stratégies extérieures cette saison par rapport à la saison précédente

Message deleted
From: basgeis
This Post:
00
322213.33 in reply to 322213.31
Date: 1/23/2024 2:24:49 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
De la poésie néo-surréaliste

From: basgeis
This Post:
00
322213.34 in reply to 322213.33
Date: 2/3/2024 2:03:04 PM
Marotiri Warhawks
IV.26
Overall Posts Rated:
2525
Ce jeu est malheureusement devenu bien trop prévisible. C'est bien dommage. Je vais lâcher après pas mal d'années, car c'était justement cette imprévisibilité qui me plaisait. Là c'est assez ennuyeux à mourir.
Allez, tchao, je laisse ceux qui le veulent croire qu'une équipe qui domine le rebond 64-38 et qui perd de presque 20 pts, c'est réaliste.

Last edited by basgeis at 2/3/2024 6:15:01 PM

This Post:
00
322213.35 in reply to 322213.34
Date: 2/3/2024 6:47:37 PM
Toquey si Gauses
III.3
Overall Posts Rated:
139139
Second Team:
Toquey si Gauses - CDF
C'est clair que la différence aux rebonds est énorme mais c'est que des rebonds offensifs au final, après si les joueurs mettent pas les 2eme chances qu'ils ont c'est un autre soucis
Au final tes joueurs mettent 3 tirs de moins avec 8 tirs pris en plus

Après quand on regarde les Pts /100 , tu es derrière sur tous les postes

Advertisement