Tener jugadores viejos no altera el juego de ninguna forma porque su función es rellenar huecos en amistosos. ¿Aporta algo cambiarlo? No.
A mi me gustan los juegos realistas, pero si aplicamos extremo realismo en todas las facetas matamos este juego. ¿Es el sistema de entrenamiento realista? ¿Es lo de mandar sobre tus jugadores sin que ellos puedan decir nada de sus contrtos realista??
...
Además conseguir jugadores viejos con sueldos bajos es otro desafío/microjuego mas dentro de este juego. Es reducir el entretenimiento y la dificultad (cosas positivas) para ganar nada.
Te deshago tu primer argumento Roger Castellà jugó la final de la copa con 46 años el año pasado, y su equipo perdió por 79 puntos.
Eso no es rellenar huecos en los amistosos es la final de la segunda competición más importante a nivel nacional.
No tengo nada en contra de los jugadores de más de 40, Chichi Creus no solo jugó la final de la copa con años si no que jugó casi todo el partido y metió en el último segundo el triple que le dió el trofeo a su equipo.
Pero apelar a que un ¿Jugador? de 60 u 80 años pueda rellenar un hueco y jugar un amistoso por el simple hecho de que cobra menos que un chavalín de 18 me parece querer rizar el rizo.
A mi me gustan también los juegos realistas y tanto los entrenamientos, como la tiranía que ellos suponen a la hora de no poder competir al menos a un nivel alto aunque no máximo en todos los partidos se me hace bola y por eso abogo por cambiarlos pero tambien entiendo que eso podría ser el fin de una filosofia del juego y seguramente no sería posible.
Pero lo de jubilar a un señor de un equipo de alta competición cuando su edad no le permite abrocharse los cordones sin ayuda me parece no solo posible sino conveniente e incluso necesario.
Como siempre es la opinión de un novato.