BuzzerBeater Forums

Kyllä kestävyydelläkin voi olla iso vaikutus tällaisessa ottelussa. Tässä tapauksessa kotijoukkue peluutti kyllä jopa enemmän avausviisikkoaan, mutta SG-paikalla oli eroa toiseen suuntaan ja siellä Hakkiksen Gabriele Aquino paiskoi ainakin palloa suht paljon ohi. Miespuolustusta pelanneella kotijoukkueella oli ehkä enemmän tuoreita jalkoja Aquinoa vastaan..?

Ehdin jo poistaa viestini kestävyydestä kun katsoin väärin.:)
Okei toki 'Moton' olisi ollut se täydellinen valinta RunNGun:n sijaan, mutta kuitenkin. Miten kotijoukkue sai kasaan noin paljon pisteitä vaisulla Offensive Flowlla ja kovaa puolustusta vastaan, eikä ollut yksi tähti joka olisi tehnyt 50p vaan tasaisesti pisteet jakaantuivat. Hmm.

Miten kotijoukkue sai kasaan noin paljon pisteitä vaisulla Offensive Flowlla ja kovaa puolustusta vastaan, eikä ollut yksi tähti joka olisi tehnyt 50p vaan tasaisesti pisteet jakaantuivat. Hmm.

Tasaisuus ja riittävän hyvä taso auttoivat. Heittojen laadusta nähdään, että PF/C-paikat olisivat luultavasti takoneet enemmän pisteitä, jos palloa olisi saatu pelattua sinne. Enitenhän kotijoukkue heitti SG/SF-paikoilta, joten suoritus olisi parantunut mm. paremmalla hyökkäyspelin sujuvuudella (offensive flow). Jos katsotaan yleistä heittosuoritusta, niin Muropojat heittivät odotetulla tarkkuudella (hyökkäyspelin arvostelut). Hyökkäyspäässä ei siis varsinaisesti ollut edes tuuria.

Tämä on jossain määrin henkimaailman juttuja, miksi vierailijat hävisivät juuri tämän ottelun. Kuten totesin, niin mielestäni 10 ottelussa vieraat olisivat kyllä niskan päällä voittaen vähintään 6-7 ottelua varovaisesti arvioiden. Jos esimerkiksi aiemmin mainittu Aquino olisi heittänyt normaalilla prosentillaan pallot sisään, vieraat olisivat voittaneet. Sama koskee oikeastaan koko joukkueen tarkkuuttaa kolmosissa. Vaikka Aquino heitti liigakeskiarvonsa verran pisteitä, oli miehellä sihti ihan hukassa ja oikeastaan homma kaatui odotettua huonompaan heittotarkkuuteen SG-paikalla. Heittojen ajallisesta jakaumasta ei tässä ole tietoa, mutta miehen kestävyys olisi tietysti mielenkiintoista tietää.

Aquinon heittoprosentit eivät tosiaankaan vakuuttaneet. Miehen kestävyys on vahva.

Lisäksi noita vapareita meni muropojilla enemmän sisään.

(20836746)

Siinä olisi ottelu, jonka laskin varmaksi tappioksi, olisi ihan mukava kuulla että miksi sittenkin hävisin tämän pelin, kun melkein kaiken voitin, oliko kenties taktiikan vika?

Luulen että nopeammalla hyökkäysvauhdilla olisit voittanut, todella tasaista mutta onnistuit vastustajaa paremmin taktiikassa.

(20836746)

Tasainen ottelu jälleen kerran. Monet näistä "Miksi hävisin?"-otteluista ovat todella tasaisia, joten tietysti niitä harmittaa hävitä ainakin tiukassa sarjatilanteessa tai Cupissa.

Puolustit taktisesti oikein, samoin oikeastaan vastustajakin. Kuten edellä jo kommentointiin, nopeampi hyökkäystaktiikka olisi voinut tuoda voiton. Pikaisesti katsottuna myös ulkopainotteinen hyökkäys olisi mielestäni kannattanut (riippuu tosin enemmän pelaajista). Taktisesti vastustajan olisi kenties pitänyt pelata jopa 1-3-1 saadakseen sen kiinni? Se olisi ainakin parantanut mahdollisuuksiasi levypalloissa. Nytkin joukkueellasi oli pieni levypalloetu, mutta reboundit menivät silti käytännössä tasan (eroa vain yksi, tosin sekin vielä väärään suuntaan). Olisit voittanut pelin myös heittämällä kaikki vaparit sisään, kuten vastustaja teki. Otanta on kyllä surkean pieni, mutta nyt vapariprosentit olivat joka tapauksessa 100% vs. 62,5%. Se on aika tyly ero.

Eli pitkälti niin tasainen ottelu kuin vain olla voi. Marginaalit olivat niin pienet, etten näe vääryyttä kumpaankaan suuntaan päättyi sitten kummin vain kohtuullisella piste-erolla.

no itse odottelinkin tästä tappiota, mutta mielenkiinnosta piti ottaa tämä tänne, kun en itse oikein tiennyt mistä tämä pisteen ero johtui =)

http://www.buzzerbeater.com/match/20839220/boxscore.aspx

Miksi ei iskenyt? Arvosanat kohdillaan, kotiottelu, pr-päällikön erikoistaito yleisön villitseminen ja vielä kovempi yritys! Oliko se taktiikan vika, vai mistä se vika löytyy?

En tajua omaa tulostamme enkä varsinkaan tuota sinun.