BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XI.

Kérdés és csevegő XI. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
177860.254 in reply to 177860.253
Date: 4/10/2011 4:58:14 AM
Overall Posts Rated:
411411
tiszta hülye vagyok. kiakadtam teljesen és elfelejtettem betenni a meccset.szóval erről kérnék véleményt!

(32631150)

From: Dawa

This Post:
00
177860.255 in reply to 177860.254
Date: 4/10/2011 5:54:29 AM
Overall Posts Rated:
106106
Ezekkel az infókkal átnézve, nem a vendégek nyerték meg a meccset.
Szoros eredmények születtek negyedenként és végül is a faultokon nyert az ellenfél.

A vendégek taktikája nem működött, ha megnézed már a 10. percben túlvoltak egy időkérésen.
Az ECS fickándozását szerintem ez magyarázza.

A vereségben meg szerintem a támadó taktika megválasztása a fő ok, amit a nem eltalált védekezés tett végzetessé.



Last edited by Dawa at 4/10/2011 6:01:15 AM

From: JoeBlack

To: Dawa
This Post:
00
177860.256 in reply to 177860.255
Date: 4/10/2011 6:04:56 AM
Overall Posts Rated:
411411

A vereségben meg szerintem a támadó taktika megválasztása a fő ok, amit a nem eltalált védekezés tett végzetessé.



a nem eltalált védekezés?3:2 zónát választott egy kinti támadásra.nehogy ez rosszabb legyen már, mint az 1:1 a fuss és tüzelj ellen.ezek az új taktikák akkor védhetetlenek?mert beteszi a legjobb külső dobjon, ha az ellenfél kint levédekezi akkor egy időkérés után átáll a legjobb belső dobjon-ra?mert innentől kezdve akkor csak ezt használom.azért ez kicsit érdekes így.ha a kinti dob akkor dobjon a kinti ha levédik ha nem.legfeljebb erőltesse a kevésbé fogott kinti ember.nehogy már egy belső dobjon a legtöbbet, mert akkor szart nem ér a taktika.ráadásul azt nem értem, hogy a támadó taktika miért nem volt eltalálva.az ellenfél közel se tett össze olyan védelmet, ami ellen ne működhetett volna.simán átdobálhatták volna ezt az 1:1 elleni védekezést gond nélkül!

Message deleted
From: Zolinho

This Post:
00
177860.258 in reply to 177860.247
Date: 4/10/2011 6:33:37 AM
Overall Posts Rated:
2525
GM-Chosen-nek igaza van. Egy fiatal, ilyen magas potenciállal rendelkező játékost nem edzeni bűn :o legalábbis sokkal jobban is kijöhettél volna a szerencsés draftodból. Többször ennyi pénzt ért volna, ha rögtön eladod.

Másrészt minden játékosnál figyelj a megfelelő (nem szó szerint) védekezési szintre. Látom van olyan bedobód, akinek 10+ a tempódobása, de a külső védekezése 3-as.. Ilyen játékosokat felejts el a későbbiekben, nem lehet velük előrejutni!

Mindezek mellett azt javasolnám, hogy várd meg a draftot és vegyél melléjük pár jó induló skillekkel rendelkező játékost (18-19 éves, közepes potenciál) és őket edzd 2 posztra. Belső emberekkel könnyebb. Az így fejlesztett játékosaid közül a 2 legjobb lehet a kezdőd, a rosszabbakat meg eladhatod később, és igazolhatsz hiányposztra.

This Post:
00
177860.259 in reply to 177860.256
Date: 4/10/2011 7:03:10 AM
Overall Posts Rated:
350350
az új taktikákról Tudival már tettünk megjegyzést. Mindketten azt láttuk, hogy a nevével ellentétesen fordítva működnek a dobószerepek, tehát a legjobb kinti dobónál a magas emberek, míg a benti dobásnál a kinti guardok voltak eredményesebbek.

csak fordítva kell alkalmazni szvsz.. ha azt akarod, h kintről menjél, akkor a legjobb belső dobjont alkalmazd.

Message deleted
From: kaygee

This Post:
00
177860.261 in reply to 177860.256
Date: 4/10/2011 9:06:50 AM
Overall Posts Rated:
173173
Persze a skilleket nem látjuk, de bentre a Sasok erősebbnek tűnik. Nem minden a taktika, ha a mentoráltad csapata nem elég jó kinti támadásban, akkor nincs mit tenni.

A Határmenti Volán nem fogja megverni a Lakers-t csak azért, mert kintről dobál, az meg nem védekezi le. Mert ha a képességek hiánya miatt minden labda 2 méterrel potyog le gyűrű előtt, akkor bukta lesz a vége.

Az ECS jó teljesítményén nincs mit csodálkozni, 3-2 zóna ellen nyilván nagyon élt belülről.

This Post:
00
177860.262 in reply to 177860.261
Date: 4/10/2011 2:36:30 PM
Overall Posts Rated:
190190
A vendégcsapat sokkal kiegyensúlyozottabb. 8,5-ös ratinges, 48 perces DH-val nem lehet külső támadással meccset nyerni, főleg, ha 10 felettit hoz a vele szemben levő. Miért nem 1-3-1-et tanácsoltál a mentoráltadnak? Itt már többször kiálltál mellette.

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
This Post:
00
177860.263 in reply to 177860.262
Date: 4/11/2011 12:48:05 AM
Overall Posts Rated:
411411
Miért nem 1-3-1-et tanácsoltál a mentoráltadnak? Itt már többször kiálltál mellette.



Nem tanácsoltam semmit neki.ilyen téren már a nagyvízben úszkál segítség nélkül.igazából követem a dolgati, mivel jó haver, és ilyen esetekben még kér tanácsot.1:3:1-el az ECS je 3x ennyit dobott volna, így az még gyilkosabb lett volna.amúgy ha tanácsolok neki bármit, az a belső támadás lehetett volna.és 1:1 elleni védek talán.de ez már a múlt.minden esetre teljesen értelmetlen így ts-t építeni meg a csoport elsőségre hajtani, mert nem számít semmit sem.

This Post:
00
177860.264 in reply to 177860.263
Date: 4/11/2011 4:29:16 AM
Baracskai Betyárok
II.1
Overall Posts Rated:
154154
Ettől függetlenül szerintem nagyon is sokat számít.

Advertisement