BuzzerBeater Forums

BB España > Nueva temporada

Nueva temporada

Set priority
Show messages by
From: FIN

This Post:
00
166644.26 in reply to 166644.16
Date: 12/20/2010 4:30:06 PM
Overall Posts Rated:
1818
Yo creo que los primeros potenciales son muy correctos como para utilizarlos como tipo de rol.

Recogetoallas
Chupabanquillo
Suplente
6º hombre
Titular
Estrella

Pero imagino que no se quiere repetir por los posibles confusiones.

From: Foto

This Post:
11
166644.27 in reply to 166644.15
Date: 12/20/2010 4:41:43 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31503150
Second Team:
Furabolos
Los jugadores van a llevarse una buena parte de tus ingresos por televisión (ganarás menos por TV).


¿Esto significa un incremento de los salarios también o solo una bajada de la TV? ¿Se sabe aproximadamente de qué % hablamos?


Lo de los salarios es independiente. Va en función de la fórmula que utilizan los BBs para tratar de controlar el dinero que hay en el juego, así que sólo sería el contrato de TV. Ni idea del % que puede ser

From: Foto

This Post:
00
166644.28 in reply to 166644.23
Date: 12/20/2010 4:43:49 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31503150
Second Team:
Furabolos
Buenas Foto,

Podrías confirmar si esas actualizaciones de lo del 5º puesto y lo de que no cobren esas semanas se va a aplicar ya en esta temporada?

Gracias de antemano


Yo ya estoy escaldado y procuro no confirmar nada 100% que no esté perfectamente explicado y aclarado por los BBs, porque no siempre mis interpretaciones de lo que dicen tienen que ver con lo que van a hacer.
De todas formas, en las noticias pone temporada 15, así que por lógica deberían ser cambios de cara a los próximos POs

From: miki_zar

To: Foto
This Post:
00
166644.29 in reply to 166644.28
Date: 12/20/2010 4:46:35 PM
Overall Posts Rated:
464464
Pues no se si existe alguna manera de que contactes con estos buenos hombres para confirmar esto?, ya que creo que es una medida muy importante para tenerla en cuenta, y si la hacen en estos play off pues la cuentas cambiarían...

From: Foto

This Post:
00
166644.30 in reply to 166644.29
Date: 12/20/2010 4:57:03 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31503150
Second Team:
Furabolos
Ten en cuenta que influye en los contratos de TV, y sería un desastre cambiarlos ahora, pero bueno, a ver si se puede acabar con la mínima duda que puede haber

From: Dagran
This Post:
00
166644.31 in reply to 166644.21
Date: 12/20/2010 5:52:58 PM
Overall Posts Rated:
898898
Yo estoy mas o menos de acuerdo con casi todo, me da un poco de miedo lo de la bajada del contrato de TV (ademas con la proxima temporada que ya iba ajustado).

Espero que digan cuanto va a ser la bajada.

CIAO.

From: Emilio

To: FIN
This Post:
00
166644.32 in reply to 166644.26
Date: 12/20/2010 5:56:01 PM
Overall Posts Rated:
329329
Yo creo que los primeros potenciales son muy correctos como para utilizarlos como tipo de rol.

Pero imagino que no se quiere repetir por los posibles confusiones.

Normalmente se intenta ser lo más fieles a la versión original. En este caso todos los roles son literales: Jugador Clave (key player), Titular Habitual (regular starter), Jugador de Rotación (rotation player), Reserva (backup), Último de la Fila (end of the bench)... y tras él último de la fila viene el que "draws a paycheck", o sea literalmente el que cobra un cheque, o más bien, el que se gana la vida, y más en español, el que sólo pone la mano para cobrar (pero no juega nunca).
Efectivamente, usar los potenciales sería muy confuso.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
From: ros1306

To: Foto
This Post:
22
166644.33 in reply to 166644.14
Date: 12/20/2010 6:37:45 PM
Overall Posts Rated:
195195
Bueno,

Aquí nadie ha sacado el dilema, de que quedar 5º puede ser un gozo, sobre todo más acentuado en divisiones superiores, hablemos de ACBB, o II, por poner ejemplos.

Contando que no creo que muchos paguen más de 100k de salarios en el "Cuerpo Técnico", imaginarse un ACBB, que mantiene una plantilla de 800k semanales por decir una cantidad, tiene una afluencia media de pabellón que le permite tenerlo todo ajustado, así que no tiene ni perdidas ni beneficios, pero llegan los playoff y ha quedado en 3ª posición.
Primer partido, 33% de la taquilla, cosa que ya le ocasiona ciertas perdidas, pongamos 250k. Pasa de ronda.
Segundo partido, 33% de taquilla, cosa que le ocasiona más perdidas, pongamos que otros 250k más. Pasa de ronda y se mete en la finalísima.
Tercera semana, 33% de taquilla, cosa que le ocasiona aun más perdidas, no recuerdo si en esta tercera entraban también el partido de desempate o no. Así que pongamos 250k más.

Conclusión, 3º te metes en la final pierdes 750k.

Conclusión, 5º mantienes quizás peores sueldos, pongamos 700k en sueldos, 700k x 3 semanas = 2.100.000 de ahorro, respecto a antes, pero es que encima, como solo pagas el staff tencino tienes ganancias, pongamos que gastas 100k en staff, y obtienes por tienda y TV, 300k. 300k de beneficios - 100k de gastos de staff = 200k semanales x 3 semanas = 600k de beneficios por quedar 5º clasificado.

¿Justo?

NO, lo veo muy bien, pero deberían también premiar de algún modo a los que van pasando rondas en playoff, a parte de la taquilla, pues como cuando pasas en copa.


Un saludo, y espero opiniones.

Last edited by ros1306 at 12/20/2010 6:40:34 PM

From: liones

This Post:
00
166644.34 in reply to 166644.33
Date: 12/20/2010 7:36:50 PM
Overall Posts Rated:
210210
Yo más bien diria, que el rol tiene otros factores importantes a parte de los ya comentados.

La aficion y las compra-ventas.

Si tu aficion no esta preocupada por las ventas de tus cracks y ademas mantienes un mismo equipo sin comprar y vender mucho (aumenta el grado de compenetracion en el equipo), la aficion sabe quienes son las funciones de cada jugador en el equipo.

:)

From: Foto

This Post:
66
166644.35 in reply to 166644.33
Date: 12/20/2010 7:53:11 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31503150
Second Team:
Furabolos
Has exagerado un pelín los números
Pongamos ejemplos actuales:
3º del Este: Airness: Sueldos en torno a 500k
5º del Este: Chiclana: Sueldos algo por encima de 400k
3º del Oeste: Onuba: Sueldos algo por encima de 700k
5º del Oeste: pisporris: Sueldos algo por encima de 500k
Has hecho los cálculos por multiplicando por 3 semanas, pero en realidad los POs duran 2
Los cálculos quedarían así:
En el Este:
Chiclana gana (ahorra) 800k
Airsness:
- Si cae en primera ronda gana (ahorra) 675k
- Si cae en segunda ronda gana (ahorra) 850k
- Si juega la final gana 850k en dos partidos, 1M en tres.

En el Oeste
pisporris gana (ahorra) 1M
Onuba:
- Si cae en primera ronda gana (ahorra) 875k
- Si cae en segunda ronda gana (ahorra) 1M50k
- Si juega la final gana 850k en 2 partidos, 1M50k en tres

Como ves, la diferencia entre quedar 5º, 4º o 3º es mínima desde el punto económico de los POs, pero el 3º y el 4º tienen al menos una semana más de entrenamiento y quedar en mejor puesto da unas mejores taquillas la temporada siguiente.
Esto es en el peor escenario posible para los que se meten en PO y calculando unas taquillas de 150k-175k si juegan fuera (200 la final).
Ventajas de este sistema:
- Los que llegan a la final no sacan una ventaja ecónomica tan grande como hasta ahora, que en algunos casos llegaba a casi 2 millones, con lo que los fuertes eran cada vez más fuertes.
- Los 5º ya no tienen que vender jugadores para subsistir en pretemporada.
- Los que llegan a POs 3ºs y 4ºs no van a tirar la toalla en la primera eliminatoria vendiendo a sus jugadores la semana anterior para no pagar sus sueldos y los POs serán más competitivos.
- Al haber muchos más equipos que no van a vender y querrán mantener sus jugadores, el mercado podría subir algo (esto puede ser bueno o malo)
- Quedar 6º ya no es tan ventajoso respecto a quedar 5º. Me atrevería a decir que no lo es en absoluto.

Inconvenientes que veo:
- Los 8º quizás son poco penalizados. Veo más problemas con ellos que con los 5ºs
- Está por ver como afecta la bajada de los contratos de TV

Probablemente se puedan hacer más reflexiones, pero ya no son horas, xd

From: miki_zar

To: Foto
This Post:
00
166644.36 in reply to 166644.35
Date: 12/20/2010 8:10:09 PM
Overall Posts Rated:
464464
Muy interesante Foto hacer una respuesta con cifras reales que siempre son más sencillas de ver. Creo que es algo que tiene cierto sentido y que en lineas generales es acertado ya que no era muy normal que la gente prefiera ser 6º a 5º para evitar 2 semanas sin ingresos. Una pena que no se aplique desde ya.


Advertisement