BuzzerBeater Forums

Buffon
Lichtsteiner Lugano B.Alves Chiellini
Vidal(Marchisio) Pirlo
Krasic Matri Vucinic Malouda

se volete farvi male...

Vucinic come punta centrale di un attacco a quattro per me non può giocare. In un attacco a due idem, a meno che non giochi comunque molto largo. E' uno che deve muoversi e tanto ma tanto e da lontano, non è un ariete d'area. Poi non è un 424 ma un 442, perché Krasic e Malouda (Malouda!?!?!? ma dai!) sono da centrocampo. E mi sembra tanto tanto fragile sulla mediana. Ultima cosa, Chiellini a sinistra per me non ci torna, come terzino non ha mai saputo coprire tatticamente.

krasic a mio avviso è più un esterno d'attacco che un ala di centrocampo... malouda è un idolo del sottoscritto da un bel po'... anche se non mi dispaicerebbe affelay del barça... chiello a sinistra sporadicamente... a centrocampo secondo me vidal si rivelerà anche un buon mediano... poi sono pareri eh ;)

Giovinco-Borini-Pellè... si può sognare (di non retrocedere...)

PS: speriamo Crespo non si rompa e faccia 30'-40' di qualità da goal con costanza altrimenti non la imbuca nessuno...

Beh io credo che peggio dello scorso anno con quell'incapace di Marino non si possa fare... Se Pellè,Giovinco e Valdanito segnassero una decina di gol a testa siamo a posto... Poi io credo nella rinascita di Biabiany

mah io non mi farei illusioni. Arriverà il rinaudo di turno o il grosso di turno.
Ovviamente superpagati.

Si infatti, Chiellini in panchina :P
Scherzi a parte, ha dimostrato ampiamente di essere una chiavica al centro, anche Barzagli gli è superiore. Lugano-Barzagli sarebbe una bella coppia, con lo sfizzero e lo spilungone sulle fasce e Bonucci in Madagascar.

Vidal (Marchisio)- Pirlo a centrocampo ribadisco che consentirebbero solo facili goleade agli avversari.
Pirlo deve giocare da mezz'ala, poi se la Juve continua a volerlo schierare in mediana arretrata, tanto di guadagnato per noi altri. Vidal non è un mediano, ma un cursore che spesso ha giocato a sx. Volete affrontare il Milan e l'Inter con questi 2 al centro? :D

Malouda piace anche a me, seppur incostante. Il problema è che non torna mai e quindi la Juve si ritroverebbe con 4 punte, mezze-punte, attaccanti o chiamateli come vi pare che non ritornano manco a morire. Già me lo vedo Giovinco in contropiede fare una dozzina di 1vs1 contro il rapido Lugano

Buffon
Lichtsteiner Lugano B.Alves Chiellini
Vidal(Marchisio) Pirlo
Krasic Matri Vucinic Malouda

se volete farvi male...

Vucinic come punta centrale di un attacco a quattro per me non può giocare. In un attacco a due idem, a meno che non giochi comunque molto largo. E' uno che deve muoversi e tanto ma tanto e da lontano, non è un ariete d'area. Poi non è un 424 ma un 442, perché Krasic e Malouda (Malouda!?!?!? ma dai!) sono da centrocampo. E mi sembra tanto tanto fragile sulla mediana. Ultima cosa, Chiellini a sinistra per me non ci torna, come terzino non ha mai saputo coprire tatticamente.

Beh io credo che peggio dello scorso anno con quell'incapace di Marino non si possa fare... Se Pellè,Giovinco e Valdanito segnassero una decina di gol a testa siamo a posto... Poi io credo nella rinascita di Biabiany

Usti é vero il Biabiany... lo compro al fantacalcio!!!

Perchè la squadra che ha vinto il campionato italiano va in seconda fascia e alcune squadre obrobriose sono in prima?
Non capisco il criterio con cui vengono fatte ste cose...

magari la domanda sarà ironica, ma ti rispondo lo stesso....

il coefficiente uefa non prende per nulla in considerazione le posizioni nei campionati, ma solo nelle competizioni uefa e, purtroppo, in buona parte dal coefficiente della nazione, che per noi quest'anno è calato di brutto....

infatti inter e milan risultano rispettivamente nona e decima...infatti, se si fosse qualificato il Liverpool al posto del Manchester City, anche l'Inter sarebbe in seconda fascia...

L'Arsenal è una squadra scarsa di prima fascia, ha dimostrato anche ieri tutti i suoi limiti. Il Napoli gioca di pressione e contropiede e, vista la lentezza dietro degli Inglesi, sarebbe l'avversario ideale. Mazzarri dovrebbe solo stare attento agli esterni dei Gunners che non danno punti di riferimento.
Il Bate è campione di Bielorussia ed ha appena preso a mazzate lo Sturm Graz, suqadra che vale sulla carta ben più del Basilea. Le squadre ex sovietiche negli ultimi anni riservano sempre brutte sorprese, meglio non trovarsele nel girone, anche perchè ad ottobre-novembre saranno al top della forma.

Il Benfica la eviterei come la peste: squadra equilibrata di grande talento, le francesi sono sicuramente più scarse nell'organico.

Il fatto è che non ho fatto valutazioni sulla pura forza della squadra avversaria,ma anche a come il Napoli si può adattare ad essa
è evidente a tutti che l'arsenal è la squadra più scarsa della prima fascia,ma come ripeto il Napoli ha sempre sofferto squadre che giocano in maniera simile all'arsenal,come ad esempio l'udinese con cui ha sempre sofferto nelle scorse stagioni.Il Porto è squadra sicuramente più forte dell'arsenal,però credo che la tattica del napoli di pressing e contropiede possa funzionare meglio contro di loro

Lo sturm graz vale più del basilea?Ma se è riuscita a vincere il titolo in austria la scorsa stagione dopo oltre 10 anni(e non si piazzava nelle prime due dal 2002)!.Il basilea è squadra oramai abituata a giocare nelle coppe europee con continuità e ha già dimostrato che anche senza avere grandi individualità può mettere in difficolta molte squadre(chiedi alla Roma,e anche il Barca ci pareggiò contro nel 2009).Tra le squadre scarse della terza fascia,il Bate è quella con meno esperienza e quindi più alla portata di una squadra altrettanto inesperta ai livelli europei come il Napoli

Il Benfica è equilibrato,però non ha tantissimi giocatori in grado di fare la differenza,almeno non più del Lione...il Marsiglia potrebbe essere effettivamente più scarso,però Deschamps è allenatore capace in grado di far rendere i suoi giocatori oltre le loro capaictà

Perchè la squadra che ha vinto il campionato italiano va in seconda fascia e alcune squadre obrobriose sono in prima?
Non capisco il criterio con cui vengono fatte ste cose...

magari la domanda sarà ironica, ma ti rispondo lo stesso....

il coefficiente uefa non prende per nulla in considerazione le posizioni nei campionati, ma solo nelle competizioni uefa e, purtroppo, in buona parte dal coefficiente della nazione, che per noi quest'anno è calato di brutto....

infatti inter e milan risultano rispettivamente nona e decima...infatti, se si fosse qualificato il Liverpool al posto del Manchester City, anche l'Inter sarebbe in seconda fascia...

A dire il vero non sapevo veramente il criterio con cui venivano fatte le fascie comunque sospettavo qualcosa del genere...D'altronde per un po' non dovrò preoccuparmene (forse per sempre) :D

Perchè la squadra che ha vinto il campionato italiano va in seconda fascia e alcune squadre obrobriose sono in prima?
Non capisco il criterio con cui vengono fatte ste cose...

magari la domanda sarà ironica, ma ti rispondo lo stesso....

il coefficiente uefa non prende per nulla in considerazione le posizioni nei campionati, ma solo nelle competizioni uefa e, purtroppo, in buona parte dal coefficiente della nazione, che per noi quest'anno è calato di brutto....

infatti inter e milan risultano rispettivamente nona e decima...infatti, se si fosse qualificato il Liverpool al posto del Manchester City, anche l'Inter sarebbe in seconda fascia...

A dire il vero non sapevo veramente il criterio con cui venivano fatte le fascie comunque sospettavo qualcosa del genere...D'altronde per un po' non dovrò preoccuparmene (forse per sempre) :D

ah, allora te lo spiego....

in pratica le squadre sono messe in una classifica come le varie nazioni, classifica stilata per mezzo di un coefficiente che viene calcolato così:
- parte fissa, pari al 20% del coefficiente uefa della nazione di appartenenza
- parte variante che dipende dalle ultime 5 stagioni nelle competizioni europee..i punti sono assegnati, come per le nazioni, con la stessa valenza sia che si tratti di champions che se si tratti di europa league (questo spiega alcune squadre in prima fascia come il porto)...vengono assegnati 2 punti per vittoria e 1 per il pareggio, e poi 1 punto in più per la qualificazione ai quarti, alle semifinali e alle finali...l'unica differenza nelle 2 competizioni sono che nella champions vengono dati 4 punti in più per aver raggiunto la fase a gironi (fino al 2009 erano 3) e 5 per aver raggiunto gli ottavi (fino al 2009 era 1)....