BuzzerBeater Forums

retrogradarea nu e niciodata o metoda de a-ti imbunatati echipa; ai sanse mai mari sa gasesti un jucator bun din draft, dar nici acolo nu e nimic sigur, daca nu faci scounting-ul inteligent; si oricum, ai sanse sa prinzi jucatori decenti si daca iesi pe locul 3 sau 4; desigur probabil nu va fi un hall of famer, dar sa fim seriosi... chiar o sa-ti permiti sa-l antrenezi pana la un salariu de $400K+ ? un prennenial allstar e foarte bun, si antrenat ca lumea cateva sezoane, poate ajunge starter in echipa...

Retrogradarea este o metoda buna dar numai daca nu intentionezi sa promovezi imediat inapoi. Iti iei jucatorii din draft, mai cumperi inca vreo 2 la fel de buni si o sa ii antrenezi pana cand o sa te ajute acestia sa promovezi.
Daca va ganditi ca antrenati jucatori cu care sa promovati in prima divizie si sa faceti o figura frumoasa acolo, nu va multumiti sa antrenati jucatori cu potential sub nivel 8(superstar). Cam este nevoie sa aiba salariu de 100k iar plafonul la care apare saturarea cu antrenament al jucatorului a scazut. Daca te chinui sa iti iei jucator tanar din draft trebuie sa profiti la maxim de el si sa incerci sa construiesti echipa in jurul lui. Trebuie sa te gandesti unde vrei sa fii peste 6 sezoane si asta sa fie omul care sa te duca acolo.

cum ai mai putine scaune din fiecare categorie, s-ar putea sa umpli arena si cu preturi putin mai mari;

Mikey...tu nu ai loje VIP. WTF?!) si una daca faceai deja ieseai pe profit dupa 3 saptamani.

sa vii din IV in III e ok, dar sa vii din II in III, cand deja ai o echipa decenta, e un cosmar...
poti sa-ti dezvolti echipa ok si in II...

Perfect de acord. Echipa trebuie construita in liga secunda. Sa se promoveze cu structura economica bine pusa la punct si sa fie atacat trofeul in 3-4 sezoane de la promovare.

in acelasi timp antreneaza doar pe 1 sigunra pozitie (in afara de skill-urile enervante care au minim 2, gen RB, JS); nu iti pierde vremea cu 1on1... HN e mult superior din cauza ca e pe 1 poz, si antreneaza HN, DR, PA si OD; 3 jucatori in 3-4 sezoane pot ajunge super tari (antrenati pe 1 poz);

Mie nu imi place sa irosesc antrenament si de aceea sunt adeptul antrenamentului pe 2 pozitii. Calitatile jucatorilor de dezvolta mai uniform si mai echilibrat plus ca beneficiezi de antrenamentul rezidual care este foarte important. Imi da si oportunitatea sa mai vand ceva ca sa umplu golurile din echipa. Antrenamentul pe 1 pozitie il folosesc cand vreau sa intaresc titularul.
Nu imi vine sa cred cat de mult pretuiesti skillul Patrundere/Driving. E gratis!!! ;) O sa il pretuiesti mai mult cand o sa ai jucatori cu salarii mai mari.


O sugestie cu privire la draft.. Acum ca punctele se reporteaza, incercati sa pastrati din ele cand va clasati pe primele locuri si sa le folositi cand puteti profita la maxim de ele. Punctele acumulate in 2 sezoane cu o investitie de 10 000$ sunt la fel de multe cu cele acumulate intr-un sezon cu o investitie de 40 000$. Sunt la jumatate de pret .

Last edited by ilysian at 5/30/2012 9:25:24 AM

Retrogradarea este o metoda buna dar numai daca nu intentionezi sa promovezi imediat inapoi. Iti iei jucatorii din draft, mai cumperi inca vreo 2 la fel de buni si o sa ii antrenezi pana cand o sa te ajute acestia sa promovezi.

din ce am observat, pierzi mult timp (si bani), si iar rezultatul final va fi o echipa mai slaba decat daca ai fi ramas in II (si antrenamentul va fi afectat, deoarece de cele mai multe ori, nu-ti permiti un trainer de lvl 5 sau 6); poti foarte bine sa antrenezi oameni si in II; nu vei avea cele mai bune rezultate in liga, dar nici nu vei pierde la fel de mult prin retrogradare;

Mikey...tu nu ai loje VIP. WTF?! :)) si una daca faceai deja ieseai pe profit dupa 3 saptamani.

meh, nu-i mare lucru.. am ales sa extind celelalte parti mai intai, din care scot un profit mai substantial (oricum, voi adauga aprox 10 si acolo); cand ajungi in I, incepe sa merita sa-ti extinzi mai serios lojele VIP.

Mie nu imi place sa irosesc antrenament si de aceea sunt adeptul antrenamentului pe 2 pozitii

e alegerea ta, dar in realitate pierzi mult timp si antrenament (dpdv al valorii); dureaza o eternitate sa cresti un jucator la un nivel decent pe 2 pozitii; iar pe cei care-i vei vinde, cel mai probabil va fi dupa 1-3 sezoane, deoarece vei vrea sa antrenezi si alti jucatori primiti din draft. in cazul asta, acei jucatori nu vor avea cine stie ce skill-uri iar profitul din urma vanzarii nu va fi mare lucru; value-ul va fi mai mic decat daca ai antrena pe 1 poz, si dupa cateva sezoane vei vinde 1 sau 2 din acei 3.

Calitatile jucatorilor de dezvolta mai uniform si mai echilibrat

nu vad de ce... poti sa-i cresti la fel de echilibrati si pe 1 poz; diferenta fiind, ca in anumite cazuri e mai usor sa joci jucatorii cand ii antrenezi pe 2 pozitii (sacrifici mai putin); mai e adevarat ca in div I nu iti permiti mereu sa joci un C pe post de PG, dar totul se rezuma la cum antrenezi; ori ca e pe 1 poz sau 2, jucatorii ti-i cresti asa cum vrei; daca antrenezi pe 1 poz, alegi sa sacrifici putin din performanta echipei pt un antrenament mai substantial, care per total e mai benefic (echipa va deveni mai puternica intr-un timp mai scurt); daca oricum nu poti sa ajung in top in acel sezon, mai degraba sacrifici niste meciuri pt antrenarea eficienta a jucatorilor; oricum mare lucru n-ai sa castigi jucand mai safe (vei fi pe 1 poz sau 2 mai sus in clasament).

plus ca beneficiezi de antrenamentul rezidual care este foarte important

beneficiezi de el si din antrenamentul pe 1 poz; iar bonusul e mai mare (asta daca prin antrenament rezidual te referi la noul feature de cresterea a mai multor skill-uri, inclusiv cele secundare);

Nu imi vine sa cred cat de mult pretuiesti skillul Patrundere/Driving

um... n-am zis ca pretuiesc nimic; doar am afirmat ca HN (1 poz) e superior in comparatie 1on1 (2 poz), care e preferat de multa lume; antreneaza aproape aceleasi skill-uri ca si 1on1 (cu exceptia JS, IS), dar mult mai repde;
e adevarat ca e ceva mai simplu sa antrenezi oameni mari cu 1on1 , dar rezultatele sunt jalnice (inaltimea + durata extinsa a antreamentului pe 2 poz, rezulta intr-o pierdere fenomenala de timp).

anyway, astea sunt parerile mele in urma multor experimente...
oricum, fiecare are libertatea sa faca ce crede el ca-i mai bine pt echipa lui.

Nu imi vine sa cred cat de mult pretuiesti skillul Patrundere/Driving

um... n-am zis ca pretuiesc nimic; doar am afirmat ca HN (1 poz) e superior in comparatie 1on1 (2 poz), care e preferat de multa lume; antreneaza aproape aceleasi skill-uri ca si 1on1 (cu exceptia JS, IS), dar mult mai repde;
e adevarat ca e ceva mai simplu sa antrenezi oameni mari cu 1on1 , dar rezultatele sunt jalnice (inaltimea + durata extinsa a antreamentului pe 2 poz, rezulta intr-o pierdere fenomenala de timp).

Am gresit eu aici. Voia sa spun ca nu apreciezi. Handlingul e muuult mai scump si nici nu e valorificat prin optiunile tactice utilizate de majoritatea.

anyway, astea sunt parerile mele in urma multor experimente...
oricum, fiecare are libertatea sa faca ce crede el ca-i mai bine pt echipa lui.

Aici sunt in totalitate de acord cu tine.
.

nu stiu sicner daca e buna sau rea retrogradarea, eu de vreo 3-4 sezoane deja trag cu dintii sa raman in liga II, si in timpul asta poate mai bine retrogradam si imbunatateam ceva. Ma enerveaza ca nu sunt echilibrate diviziile, e aiurea pentru ca in unele cu bonusul de promovare, esti destul de castigat, iar cu altele stai destul de rau. Dar in liga III pe de alta parte iti poti permite orice fel de antrenament fara probleme. Ai minim un meci pe saptamana care e ca si un amical. Cat despre antrenament, si eu prefer 1v1, foarte mult, pentru ca raportul, castig/salar e foarte bun.

Citeam ce ai scris si ma gandeam cum as putea sa aplic si eu antrenamentul pe 2 poziti sa scot si eu 4 burtea in 4 sezoane.
Eu sincer sunt adeptul unei singure pozitii desi accept ca pentru C/PF poti folosi mult antrenamentul dublu in rest mi se pare foarte greu.
Oricum in rest iti dau dreptate cu ce ai zis.

@Micky tu cum antrenezi driving singur? Ca eu nu am reusit
Iar antrenamentul de one on one desi antreneaza 2 skiluri care nu au o relevanta prea mare antreneaza si o face foarte bine pt JS si in cazul SF/PF si IS incat daca antrenezi bine o sa faca undeva la 70% din shootingul necesar de aici si popularitatea lui printre manageri.

@Micky tu cum antrenezi driving singur? Ca eu nu am reusit :)

HN for PG antreneaza HN, DR, PA si OD; din cauza ca HN si DR sunt foarte similare, DR e antrenat cam in proportie de 80%
avand in vedere ca e pe 1 poz, e mult mai eficient si rapid

antrenamentul de one on one desi antreneaza 2 skiluri care nu au o relevanta prea mare

yeah... no..
nu stiu exact in ce alt joc HN si DR nu au o relevanta mare, dar aici nu se aplica afirmatia ta...
e pacat ca unii oameni care citesc commenturile tale s-ar putea chiar sa te creada (fiind in div. I, and all)

antrenamentul de one on one [...] o face foarte bine pt JS si in cazul SF/PF si IS

riight..
dureaza o eternitate sa cresti JS si IS prin 1on1 pt SF/PF...
acele skill pop-uri sunt un bonus frumos, dar sunt atat de rare incat nici nu conteaza, daca e sa compari cu tipurile de antrenament bazate pe 1 poz

anyway, e alegerea ta cum sa-ti pierzi timpul

Pe bune acuma Mikey... experienta ta nu este atat de mare incat sa iti permita sa spui ca ai incercat toate antrenamentele pe toate setarile lor. In plus, sunt si studii facute de altii si cu o baza de date mai mare pe care o poti consulta. Ar trebui sa realizezi ca sunt lucruri care iti scapa...
Eu cred ca esti mult prea vrajit de eficacitatea antrenamentului pe o singura pozitie si renunti din start la avantajele antrenamentelor pe 2 pozitii.

O intrebare simpla: ai antrenat vrepdata o EX/SF, sau macar un AR/SG, EXF/PF mai complet?
Fa tu monstrii cu OD, HN, PA, JR, IS si ID si o sa ii vinzi mai ieftin decat i-ai cumparat. Banuiesc ca inca nu ai ajuns acolo dar iti promit ca nu sunt atractivi pt ca nu isi justifica salariile cand vine vorba de performanta.

Last edited by ilysian at 5/31/2012 8:39:05 AM

HN for PG antreneaza HN, DR, PA si OD; din cauza ca HN si DR sunt foarte similare, DR e antrenat cam in proportie de 80%
avand in vedere ca e pe 1 poz, e mult mai eficient si rapid

Deci din asta inteleg ca pui Training de Handling si antrenezi 80% Driving si 20% Handling. Imi pare rau dar pentru mine nu are sens asta.
Nu stiu daca ai citit sau nu dar s-ar putea sa iti fie de ajutor, este vechi dar lucrurile nu s-au schimbat din acest punct de vedere (381.1)

Ball Handling
PG:
Trains HN @ 1-2 weeks
Trains DV @ ?
Trains OD @ ?

PG/SG:
Trains HN @ 2-3 weeks
Trains DV @ 3-4 weeks
Trains OD @ 7-8 weeks

PG/SG/SF:
Trains HN @ ?
Trains DV @ ?
Trains OD @ ?

yeah... no..
nu stiu exact in ce alt joc HN si DR nu au o relevanta mare, dar aici nu se aplica afirmatia ta...
e pacat ca unii oameni care citesc commenturile tale s-ar putea chiar sa te creada (fiind in div. I, and all)

As putea spune acelasi lucru despre afirmatia ta de mai sus dar ar fi redundant. Iti urez succes in antrenamentul de HN si DR si cand o sa ai in echipa jucatori cu salari de 100-150k care se fac de ras mai ales pe pozitile de guard atunci mai discutam desi ce vad ca antrenezi adica potential perennial allstar nu cred ca vei afla prea curand treaba asta.

Nu vreau sa ma leg de experienta ta ca manager pentru ca nu stiu daca ai mai avut sau nu alta echipa in afara de asta dar daca nu din ce jucatori ai in momentul asta si ce jucatori ai transferat nu prea reusesc sa inteleg unde au fost nenumaratele tale experimente dar fiecare are dreptul la o opinie si te rog nici tu sa nu uiti asta, cei care citesc cred ce vor ei indiferent de ce scriem fiecare.

exista vreo sansa ca un jucator care a acumulat 115 min...sa aiba crestere de forma ?!?!? (fara ca managerul lui sa dea antrenament bazat pe forma)

Cred ca este posibil dar foarte putin probabil, adica daca are forma mai mica decat average-respectable cred ca e posibil sa creasca.
Mie personal mi s-a mai intamplat ca un jucator sa aiba 60-65 de min sa nu creasca in forma in saptamana respectiva iar in saptamana urmatoare sa aiba 70-75 min si sa creasca, nu stiu daca exista vreo compensare sau delay dar s-a intamplat de mai multe ori.
Oricum la forme pot sa spun ca am surprize in fiecare sezon.

da...ceea ce zici tu are oarecum sens, in cazul meu era vorba de un jucator care avea deja forma medocru si acumulase 115 min... se pare ca mai exista si surprize... macar la forma :) ca in ceea ce priveste antrenamentul, e a doua saptamana in care antrenez IS pe 2 pozitii, antrenor nivel 6...si din 4 oameni... doar 1 a avut pop...si culmea - la ID :)))))