BuzzerBeater Forums

Filosofia tanker.... no me mola nada... para mi opinion es mas emocionante luchar y pelear que estarse una temporada o incluso mas metiendote solo para ver como esta la economia y ampliar ... si los equipos en la vida real hiciesen eso seria una verdadera miseria... lo bonito es pelear y creerselo aunque lleve mas tiempo

si vienes siguiendo la NBA esta temporada (en otras también ha pasado) hay más de un equipo con una clara filosofía tanker... (llámense Philadelphia, Minnesota, L.A Lakers...)

Puede gustarte o no, pero es una parte más del juego.

Os habeis desviado un poco del tema creo yo xD.
Yo pienso que un buen manager debe de marcarse objetivos y hacer luchar a su equipo por ellos, uno mismo debe analizar a su equipo y tratar de hacer lo mejor tanto en lo economico como en lo deportivo, cosas tan simple y que a muchos les cuesta, como vender a su mejor jugador o asegurar los PO o el 5º y quedarse con el presupuesto ajustado en vez de vender a jugadores aun sabiendo que no haran nada en PO, equipos en III casi sin tocar el pabellon....equipos asi lo normal es que se estanquen. Al empezar es dificil pero desde el inicio hay que coger buenas costumbres, yo tuve suerte y me enseñaron muy bien, por ejemplo que los 50K de copa tenian que ir siempre para el pabellon y nunca lo he dejado de hacer, la unica forma de tener mejor equipo es mejorar el pabellon, grabate eso. No siempre se puede ganar en lo deportivo pues almenos intenta ganar en lo economico, si en una temporada no consigues ninguna de las dos...eso es malo.

Minesota no hace tanqueo, simplemente le han salido muy mal las cosas con la lesiom de ricky y la venta de love en buaca de un proyecto joven y esperanzador que tampoco da resultado

Yo no lo llamaria a eso tanquear .... a sido toda la vida una franquicia de mala muerte mal gestionada y sin futuro con pequeños destellos que no acaban en nada... como love otros llegaran y asi mismo se iran, seguira siendo una franquicia que no haga nada mas que sortearse primeras plazas sin resultados habiles sacando estrellas que terminaran en equipos de exito... como bobcats, kings, utah etc ...

Yo si lo llamará tanquear...que no han decidido hacerlo desde el primer momento, vale, pero ahora mismo están tanqueando. Otra cosa es si nos metemos en que han hecho o dejado de hacer para mejorar el equipo, porque ofrecerle a Ricky lo que le han ofrecido...en fin, ese es otro tema...Saludos!

Muchas veces se aconseja ampliar el pabellón por encima del rendimiento deportivo del equipo y en esos casos se puede discutir cuál sería la estrategia más adecuada. Pero en tu caso no hay ninguna duda: ¡no has ampliado nada! Con ese pabellón, aunque asciendas no vas a ir a ninguna parte porque no vas a recaudar lo suficiente para mantener jugadores de más sueldo ni para aprovechar el efecto ascenso. En V puedes ingresar unos 80k fácilmente y llegar a máximos de 120k por taquilla.
Yo si fuera tú me fijaría en qué están haciendo managers con experiencia que empiezan desde abajo ¿Y dónde están todos esos? Pues en Utopía. Date una vuelta por allí y fíjate en si están ampliando el pabellón y cómo lo están haciendo. Mi equipo va por 10500-1100-300-13, esta es su tercera temporada y ni de lejos es un gran estadio ni me lo he gastado todo en él.
Entrena, amplía el pabellón, aprende la importancia de las formas de los jugadores.
¿Cuánto ampliar? 8000-1000-200-5 puedes usarlo de referencia. Eso cuesta menos de 1,5 millones.
Por cierto, que no veo por ningún lado a viejunos que cobren mucho en ese equipo como dice Lopo. Competir para estar en puestos de playoff no es mala manera de ir aprendiendo y disfrutando del juego, aunque tanqueando se pudiera ingresar más. Pero por ahora mejor no fichar a nadie que cobre más de 20k

El coste de su plantilla es de unos 75K. A mí no me parece desorbitado, aunque quizás tenga ya mal de altura como dices XD. Creo que ya he dicho antes que si vende a todos menos a los entrenables todavía puede ahorrar más, pero entonces el juego para mí se convierte en un rollo durante varias temporadas y no es tan divertido. No todas las decisiones que se toman son económicas (como jugar sólo con canteranos, no tanquear nunca u otras). Lo que sí que puede hacer es vender a un par de jugadores de relleno que tiene y ahorrar 5k extra a la semana.

Y además es un desperdicio por el desequilibrio que supone ficharte un tio de 17k de sueldo teniendo rodavía dos titulares de 4k. Es mucho mejor, economica y deportivamente tener un quinteto mas equilibrado de nivel(sueldos).

Yo veo que tiene a pivot, ala-pivot y alero titulares + los entrenables de base y escolta. Si los está entrenando bien en poco tiempo se pondrán al nivel de los que ya tiene.

El asunto no es que sean viejos, es la devaluación económica de sus activos, que va ligada a la edad.

Curioso comentario viniendo de alguien que no ficha en este juego XD Lo normal es que pase lo que has dicho, pero si fichas bien no deberías perder un dinero significativo con este tipo de jugadores. Mirando mis transferencias en Utopía y quitando a un entrenable que vendí por 500k, no pierdo dinero y los que tengo me han metido en playoff esta temporada. Y ni de lejos soy bueno mercadeando.

Por cierto, veo que vas a subir a III. ¡Enhorabuena anticipada! Con la de mantas que estamos en II yo creo que si caes en una III asequible te plantas en II. De todas formas, pase lo que pase, mucho mérito.