BuzzerBeater Forums

Helaas is de wedstrijd tegen Rusland toch minder spannend gebleken dan verwacht; een nederlaag van 18 punten is het resultaat. De verdediging van de Russen was te veel, alhoewel Algra en Plasman wel nagenoeg 50% schoten en ook samen 49 van de 80 schoten hebben genomen. Dat is een redelijk goed resultaat tegen een sterke verdediging en de Patient aanval heeft daardoor mijns inziens goed gefunctioneerd, aangezien daar blijkbaar de gunstige matchups lagen. Ik had wel verwacht dat van Voorn ook een steentje bij zou dragen door de hoge IS, maar hij, Colthof en Jorisse bleven offensief uit met een gecombineerd 1 uit 17 schotpercentage. Verder is ons 3punts percentage ook erg laag wat op zich te verwachten is, maar ik had niet verwacht dat we er 24 zouden nemen terwijl alleen Plasman degelijke range heeft. Ik vermoed dat dit door de lage flow is (ook slechts 14 assists), dat het veelal bailout shots waren. Plasman op SG is voor de flow niet echt handig, gezien de lage DR/HA/PA.

Daarnaast zijn we overrompeld op rebounds, we hebben 19 offensive rebounds weggegeven. Dit is waarschijnlijk omdat onze bigs meer gebalanceerd zijn getrained en dus niet onwijs hoge rebounding hebben, maar een verschil van 23 is wel bizar als je bedenkt dat onze teamrating voor rebounding hoger was dan die van de Russen. Wellicht een kwestie van pech met de game engine, maar als iemand een structurele verklaring hiervoor heeft hoor ik het graag.

Voor de rest was er verdedigend niet veel mis; 0.45 FG% is oke en we hebben meer turnovers geforceerd. Colthof heeft zijn matchup goed in check gehouden terwijl hij de meeste schoten nam (6 uit 20 met 4 TO's). Onze aanval viel dus tegen, maar Rusland was ook gewoon een maatje te groot.

Verder heeft Tsjechië van Israël gewonnen met meer inzet (ondanks dat ze halverwege vrij ver achter stonden), wat voor ons gunstig is omdat we nog tegen Tsjechië moeten spelen en van ze kunnen winnen, en ze ook een slechter doelsaldo hebben dan de Israëliërs (11 meer dan wij). Als wij dus met 6 punten verschil van ze winnen, en Israël van Rusland verliest zijn we alsnog door. Het is dus nog mogelijk op papier, maar het wordt wel lastig. Wat mee zit is dat ik vermoed dat Tsjechië Crunch Time heeft gebruikt omdat zij 4de stonden met het slechtste doelsaldo en dus moesten winnen, en ik vermoed niet dat Israël TIE heeft gespeeld want dat konden ze denk ik niet veroorloven, en ze hadden ook betere kans tegen de Tsjechen dan volgende week tegen de Russen. Als de Tsjechen dus CT hebben gebruikt is de beleving in ons voordeel. We gaan het zien!

Goed nieuws en slecht nieuws vandaag.

Goede nieuws is, we hebben de Tsjechen verslagen!

Slechte nieuws is, overwinning was met 1 punt verschil, wat resulteert in een te laag doelsaldo voor de 2de plaats. We hadden met 6 punten verschil moeten winnen en Rusland moest (en heeft dat ook gedaan) van Israël winnen. De eindstand in onze poule is Rusland 6-1, Tsjechië en Nederland 5-2 waarvan de Tsjechen met +71 doelsaldo onze +62 voor blijven. Israël eindigt met 4-3, maar wel een beter doelsaldo dan beide teams met 5-2 resultaat.

Al met al ben ik wel tevreden met het resultaat, aangezien we zeker geen makkelijke poule hadden met 5(!) tegenstanders waar serieus rekening mee gehouden moest worden. Om dan 5-2 te eindigen met net aan een lager doelsaldo dan de nummer 2 vind ik een goede prestatie.

De wedstrijd was rete spannend. We hebben de eerste 3 kwarten constant 5 a 10 punten achter gelopen, en elke keer als we in de buurt kwamen viel er weer een 3tje in aan de andere kant. Het enige wat mee zat is dat de Tsjechen problemen met foutenlast hadden. Van Voorn had een tentje opgezet bij de vrije worp lijn, en de PG van de Tsjechen (met 16 OD!) heeft maar 20 minuten kunnen spelen. Zijn vervanger was echter net zo sterk en had zelfs betere DMI, dus we konden de wedstrijd nog niet naar ons toe trekken. De backup PG had echter ook al binnen 9 minuten 3 fouten om z'n oren, en de SF kwam ook in de problemen wat perspectief bood.

Het 4de kwart brak aan en we stonden nog steeds 7 punten achter, en de PG en SF hielden zich koest. Tot halverwege het kwart toen ze er allebei uitvlogen met 6 fouten! Hun vervangers hadden salarissen van onder de 10k, dus we konden aan alle kanten scoren. De Tsjechen bleven echter ook scoren, en we hadden ook nog eens last van balverlies. Toen de backup SF ook nog geblesseerd uitviel en werd vervangen door een center, was het hek van de dam en kwamen we tot 1 punt verschil met nog 1 minuut te gaan.

De Tsjechen misten een 3tje maar pakten de aanvallende rebound, wat ons weer tijd kostte. Toen we eindelijk de bal hadden, maakte Colthof een turnover... Gelukkig kon het gehavende Tsjechische team niet scoren en kregen we de bal weer met 13 seconde op de klok. De coach tekende een mooie play uit voor Jorisse die sterk speelde zoals altijd (23p, 15r), en hij kreeg de bal op de baseline en vuurde met 3 seconde op de klok voor een voltreffer. Wat er toen eigenlijk moest gebeuren, is een fout te maken en hopen dat de Tsjechen er 1 in gooide en we konden verlengen, zodat we tijd hadden om de 6 punten verschil te maken. Dit mocht echter niet zo zijn, en de Tsjechen hadden nog 1 wanhoops fade-away waarna we als overwinnaar uit de bus kwamen. Een mooi resultaat tegen een sterke tegenstander, maar helaas niet genoeg voor de volgende ronde.

mooie samenvatting:) +1

Zo dichtbij kwalificatie zitten is al een prestatie! En de winst is weer mooi voor de ranking die hopelijk zorgt voor een mooie loting volgend seizoen in het consolation toernooi. Daar gaan we vast weer vlammen en kwalificeren voor de knockouts!

Vanavond de eerste oefenwedstrijd met de nieuwe selectie. De tegenstander had nog de oude selectie dus een overwinning zat er niet in, maar toch een blik kunnen werpen op de nieuwe lichting. Ik ben erg tevreden over SG Constantijn Dingemanse die in de motion aanval goed kon scoren. Bel, Rusch en Buurstee waren solide in hun rol maar die hadden ook al meegedraaid. Hendrik-Jan Steen stelde wat teleur als starting SF ondanks de hoge skill points, ik denk dat hij iets te gebalanceerd is waardoor hij niet kan uitblinken. Gelukkig hebben we nog 2 andere sterke opties op SF die ik ook nog een kans ga geven. De bigs waren niet erg in vorm dus die konden hun stempel niet echt drukken, ik hoop dat de managers hun minuten in de gaten blijven houden na mijn verzoek hiertoe.

Al met al een hele brede selectie die me veel opties geeft, en met nog en aantal weken training en oefenwedstrijden in het verschiet is er nog potentie voor meer. Ik heb wel al een goed beeld van de selectie en heb een aantal managers nog gevraagd de training iets aan te passen om de gaten op te vullen. Ik ben ook erg blij met de goede medewerking van de vele managers die hun trainingen willen aanpassen aan de wensen voor het U21.

In de 2de oefenwedstrijd (32553) een mooie winst geboekt tegen Duitsland dat ook met een 20jarige selectie speelde. We hadden een goede flow en outside D en onze offense was zeer degelijk terwijl we aanvallend geen uitblinkers hebben. Goedegebuure was efficiënt op PF en Hartsinck was een manusje van alles. Mede door Hartsinck's en Rusch' hoge verre verdediging konden we een 3-2 zone gebruiken die er voor zorgde dat de Duitse guards samen 7 uit 33 schoten met een relatief slechte flow en weinig assists.

Ik denk dat dit team erg goed kan presteren als de vormen hoog blijven. Ik heb na bijna een seizoen gelukkig ook eindelijk bericht gehad van de manager van Christ Koekoek, onze sterkste center, dat hij hem in vorm gaat houden (hij kreeg 96 minuten per week). We hebben hem wel nodig want we hebben niet zoveel goeie bigs, maar als hij dat is gaat het helemaal goed komen. Bel is een top PG, Dingemanse is een scherpschutter en we hebben 3 sterke SF's. Ik kijk uit naar het komende seizoen!

Last edited by Jeründerbar at 3/31/2015 7:28:02 AM

Bedankt voor de samenvatting en de lovende woorden over Hartsinck, mijn manusje van alles :) Mooi dat hij in zijn eerste interland een wezenlijke bijdrage heeft kunnen leveren!

Ik zal zijn vorm in de gaten houden. Keep up the good work.

Bradley

Heb je van de meeste managers die een echte topper hebben gedraft reactie gehad?
Misschien kan het nodig zijn om zo'n speler met eventueel hoog potentieel,te redden van een vroegtijdig pensioen.Dan is het wel makkelijk om een plaatsje vrij te houden,voor uitzonderlijke talenten,als die er zijn tenminste:)Want ik heb er intussen al behoorlijk wat toppers op de TL zien staan....gelukkig...

Er zijn er nog wel een paar met 50/60+ SP die nog niet hebben gereageerd, maar de meeste heb ik wel. Eentje zit bij Oversight die vorig seizoen nog DBA speelde dus die is in ieder geval niet inactief. Er zit er nog een bij Waldmatties en die heb ik geappt of hij hem wilt verkopen want zelf doet hij nauwelijks wat met BB (vriend van me). Daarnaast zijn er een aantal verkocht waarvan ik nog niets van de nieuwe manager heb gehoord maar die heb ik pas net gemaild.

Ik houd het plekje inderdaad nog even open.

Geweldig werk Jeroen! Hoop oprecht dat er dit seizoen mooie resultaten geboekt mogen worden!