BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Impuesto sobre el ahorro???

Impuesto sobre el ahorro???

Set priority
Show messages by
This Post:
00
278435.26 in reply to 278435.25
Date: 4/19/2016 3:15:39 PM
Overall Posts Rated:
345345
Yo he estado varias veces en V y el sueldo máximo que podía pagar siempre ha sido superior a 80.000$, aunque no recuerdo las cifras exactas. No sé qué parámetros usarán para calcular el tope a cada equipo, y supongo que cada uno tendrá el suyo propio, pero desde la primera temporada me han dejado fichar jugadores con esos sueldacos. Otra cosa es que valga la pena (tal y como dices, con 2 jugadores así no nos queda pasta para nada más).

Lo de penalizar las economías tan altas me parece hasta normal. ¿Qué gracia tiene tener 40.000.000$ ahorrados? Si fuera dinero real, aún entendería las ansias de acumular...

¡Saludos!

Te puedo asegurar que hasta hace bien poco no se podian fichar jugadores con sueldos importantes en IV ni en V,simplemente ni te salia el boton y te puedo asegurar que 80k en sueldos ni en broma,de todas formas si hay alguien que me lo pueda confirmar se lo agradecere porque no me acuerdo de cual era el limite y te lo digo porque llevo bastantes temporadas por aqui abajo tanqueando,de todas formas no me apetece nada discutir y menos por esto.

From: GrFlur

This Post:
00
278435.27 in reply to 278435.26
Date: 4/19/2016 3:38:19 PM
Overall Posts Rated:
592592
El limite salarial de los jugadores que puedes fichar nunca han sido por la división en la que resides, sino por el world ranking de tu equipo.

¿Qué la división influye en el ranking? sin dudarlo, pero nunca directamente sobre el tope salarial de los "fichables"

Y lo pone bien claro cuando tratas de hacer una puja:

Minimum team world rank needed for player acquisition is 573682. Your current rank is 15230. Highest salary acquirable is $ 105 055.

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
278435.29 in reply to 278435.26
Date: 4/19/2016 4:10:37 PM
Ocoyorum
IV.50
Overall Posts Rated:
241241
Second Team:
Los 8 Elegidos
¡No, que va! Si no lo digo por discutir ni molestar, pero había pensado que tal vez entre un equipo y otro de una misma división podría haber mucha diferencia por x motivos, y la discusión en sí era para ver si podíamos llegar a descubrir esos parámetros, pero da igual. Al fin y al cabo, nadie va a fichar monstruos de esos jugando en ligas de 15 bots, ¡ja, ja, ja!

This Post:
00
278435.30 in reply to 278435.24
Date: 4/19/2016 4:40:54 PM
Overall Posts Rated:
1111
No me referia a ti!! era un ejemplo.


Nono tranquilo, ya lo sabia jajaja

From: billups

This Post:
22
278435.31 in reply to 278435.17
Date: 4/20/2016 4:58:10 AM
The Wall
IV.50
Overall Posts Rated:
6767
k hay mas injusto que un tio te gane por fuerza bruta con un equipo que en teoria no se podria tener.

ya dejan 25 millones de margen para dar pelotazos de esos a los que necesitan triples legendarios para ganar partidos

This Post:
11
278435.32 in reply to 278435.31
Date: 4/20/2016 9:34:47 AM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10291029
Second Team:
Great Fires Academy
Te doy la razón pero ese dinero no ha salido de un multimillonario que ha apostado por el equipo, sino que es fruto de tiempo ahorrando y vendiendo los entrenables tras mucho tiempo. En parte, no se podría tener ese dinero en divisiones inferiores pero si ha pasado tampoco creo que se tenga que limitar.

PD: Por si alguien piensa que yo soy uno de esos se equivoca. Nunca he logrado pasar de los 3M en caja y duró demasiado poco.

Advertisement