BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Dyskusja ogólna (sezon 15)

[NT] Dyskusja ogólna (sezon 15) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
171604.260 in reply to 171604.259
Date: 1/23/2011 11:35:37 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Zawodnicy, wieku >=24 lat z SS>=100, których nie było w bazach od Matiego, a których znalazłem podczas przeglądu:

SF, 65k, 28 lat, supergwiazda, SS=107
SG, 64k, 25 lat, wieloletnia gwiazda, SS=105
PG, 91k, 27 lat, wieloletnia gwiazda, SS=104
SG, 76k, 28 lat, wieloletnia gwiazda, SS=103
SF, 39k, 25 lat, supergwiazda, SS=103
SG, 87k, 27 lat, MVP, SS=102
PG, 80k, 24 lat, wieloletnia gwiazda, SS=102
SF, 44k, 27 lat, MVP, SS=102
SG, 78k, 25 lat, wieloletnia gwiazda, SS=101
SG, 56k, 24 lat, MVP, SS=101
SG, 36k, 26 lat, wieloletnia gwiazda, SS=101
PG, 67k, 24 lat, wieloletnia gwiazda, SS=100
PG, 66k, 28 lat, MVP, SS=100

Ta lista nie obejmuje 22- i 23-latków z SS>=100 (ponieważ Mati nie robił przeglądu, więc wiadomo było, że muszę zrobić ja).
Zawodników z SS>90 to już nawet nie chce mi się wypisywać, bo to będzie kilkadziesiąt sztuk. A tacy zawodnicy co prawda teraz na pewno nie powinni grać w kadrze, ale jakby trochę potrenowali, to mogliby się już otrzeć. Tak więc sztab jak najbardziej powinien mieć informację o takich zawodnikach.
To, że jako selekcjoner powinienem mieć informację o zawodnikach z SS>=100 wydaje się oczywistą oczywistością (wszystkich takich zawodników w Polsce mieliśmy w tamtym tygodniu okrągłą kopę, czyli 60 sztuk). Każdy taki zawodnik w dowolnej chwili może może zakręcić się w pobliżu kadry.

Jak widać na tej liście są nie tylko SF-y.

I weźcie pod uwagę to, że jeśli udało się znaleźć zawodnika z SS>100 i pensją =36k, to przecież nie powinno oznaczać, że należało robić przegląd do 36k. Bo to by oznaczało, że z góry wiemy, że tu jest ostatni interesujący nas zawodnik. Tego nie wiedziałem. Więc naturalne, że obniżyłem sobie trochę próg do 30k. Tak jak mówiłem - wolałem sprawdzić o 100 zawodników za dużo niż o 1 za mało.

Nie będę się już wdawał w dyskusje na temat jaką to straszną zbrodnię popełniłem robiąc przegląd. Zrobiłem to dla kadry i robiłem jak umiem najlepiej.

Mogę ewentualnie porozmawiać o progach, jakie byście zaproponowali do przeglądu. Wiek, potencjał, pensja. Z tym że proszę o dyskusję merytoryczną a nie agresywną. I o parę tysięcy pensji w tę lub we w tę nie mam zamiaru się wykłócać.

Aha. Nie chciałbym, żeby też pojawiły się jakieś zarzuty do Matiego, że miał jakieś braki w bazach. Mati dostarczył mi bardzo fajne bazy z opisami. Przypuszczam, że o większości wymienionych zawodników wiedział, ale ich odrzucił. Bo część z nich jest nierozwojowych albo w klubach, w których nie ma szans na trening i wiadomo, że już nic z niego nie będzie. Jednak gwarancji nie ma, że nikt mu nie umknął. A ja nie chcę takich rzeczy pozostawiać przypadkowi lub pozwolić, by niedomówienia albo brak informacji spowodowały, że ktoś przemknie się przez sito.

From: mucha8

This Post:
00
171604.262 in reply to 171604.260
Date: 1/23/2011 12:01:52 PM
Overall Posts Rated:
1919
I mam nadzieję, że tym pokazałeś że warto było! Powodzenia w jutrzejszym meczu

From: B.B.King

This Post:
22
171604.263 in reply to 171604.261
Date: 1/23/2011 12:27:51 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Chcę o tym porozmawiać a GM-ami. Ale później.
Sterta z pomysłami oraz sprawami do załatwienia ciągle jest dużo większa niż kupka spraw załatwionych. Powolutku, nie od razu Rzym zbudowano.
Ja już podałem propozycję w jaki sposób można obejść zakaz reklamowania graczy - podawać pensję w postaci przedziału +/-1 od aktualnej ;-)
Z tym że też nie chciałbym, żeby było to nadużywane. Więc chciałbym ustalić jakieś zasady, z których... każdy będzie niezadowolony ;-) Bo jak wiadomo - idealny kompromis jest wtedy, kiedy nikt nie jest w stu procentach zadowolony ;-) Jeśli ktoś jest zadowolony, to wtedy nie ma idealnego kompromisu ;-)

This Post:
00
171604.264 in reply to 171604.259
Date: 1/23/2011 12:31:36 PM
Overall Posts Rated:
296296
zacząłem siedzieć :)
na razie ma 19 lat a poprzendi sezon mocno się koplikował przez problemy z faulami, więc nie idzie tak jak sobie zakłądałem..


From: kokos
This Post:
00
171604.265 in reply to 171604.264
Date: 1/23/2011 12:43:35 PM
Legendy Wrocław
PLK
Overall Posts Rated:
295295
A napinacze siedza cicho...
Swietna akcja BB King mam nadzieje ze pokazales ze cos nowego to nie cos zlego.

Last edited by kokos at 1/23/2011 12:47:33 PM

From: Krejzol

This Post:
00
171604.266 in reply to 171604.265
Date: 1/23/2011 12:46:31 PM
Overall Posts Rated:
455455
:)

Cóż, na pewno to nagle nie zmaże wszystkiego jak gumka ołówka, ale może następnym razem się zastanowią zanim wyskoczą od razu z pretensjami. A jak ktoś będzie chciał, a na pewno się tacy znajdą, to i tak powie, że fajnie i graty, ale i tak to na pewno tylko przykrywka... :D Rób dalej swoje BB King :)

PzDr.

This Post:
00
171604.267 in reply to 171604.264
Date: 1/23/2011 12:47:22 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Kilka danych statystycznych.

Najwyższa SS wśród polskich zawodników - 117
Najwyższa SS 29-latka - 94
Najwyższa SS 28-latka - 117
Najwyższa SS 27-latka - 116
Najwyższa SS 26-latka - 111
Najwyższa SS 25-latka - 116
Najwyższa SS 24-latka - 109
Najwyższa SS 23-latka - 107
Najwyższa SS 22-latka - 102

This Post:
00
171604.268 in reply to 171604.267
Date: 1/23/2011 1:32:46 PM
Overall Posts Rated:
515515
Kilka danych statystycznych.


Najwyższa SS 26-latka - 111



aktualizacja

jesli chodzi o s10 to jest 113

pozdr
boro

This Post:
00
171604.269 in reply to 171604.268
Date: 1/23/2011 1:34:16 PM
Overall Posts Rated:
2121
Mogę pomóc nad U-17. Mam spore nadzije z tym. :)

This Post:
00
171604.270 in reply to 171604.269
Date: 1/23/2011 1:36:06 PM
Overall Posts Rated:
455455
GM, zabierz go stąd.. Jakiego U-17?

Advertisement