BuzzerBeater Forums

http://www.buzzerbeater.com/match/20839220/boxscore.aspx

Miksi ei iskenyt? Arvosanat kohdillaan, kotiottelu, pr-päällikön erikoistaito yleisön villitseminen ja vielä kovempi yritys! Oliko se taktiikan vika, vai mistä se vika löytyy?

En tajua omaa tulostamme enkä varsinkaan tuota sinun.

Ainakin vastustaja sai vapareita hurjasti enemmin!
Olihan kyllä arvosanojen mukaan yllätys, mutta vapaaheitoista suurin ero omasta mielestä.

joo mutta miten vastustajamme sai tehtyä noin paljon pisteitä että meidän oli foulattava noin kauheesti lopussa?

Last edited by D. Mirosavljevic at 5/29/2010 12:50:54 PM

http://www.buzzerbeater.com/match/20839220/boxscore.aspx

Miksi ei iskenyt? Arvosanat kohdillaan, kotiottelu, pr-päällikön erikoistaito yleisön villitseminen ja vielä kovempi yritys! Oliko se taktiikan vika, vai mistä se vika löytyy?

Osittain näkisin syyksi taktiikan heikkouden, mutta ehkä eniten kuitenkin omasta mielestäni on pelaajien pelikunnot vaikuttaneet lopputulokseen. Vastustajan kaverit ratkaisevilla paikoilla ovat pääsääntöisesti olleet paremmassa kunnossa ja varsinkin virheiden seurauksena tulleista vapareista vastustaja on rokottanut selkeästi paremmalla prosentilla tehden 6 pinnaa enemmän ja samalla kolmoset on myös uponneet hieman paremmin ja siitä johtuen taas 6 pinnan etu vastustajalle. Tietysti kovampi peli-into ei aina kerro kaikkea, eli pitäisi tietää molempien lähtötasot ennen ottelua, jotta sen vaikutus voitaisiin selkeästi katsoa, vaikka pelasitkin kovammalla innolla, niin jos vaikka vastustajalla oli jo lähtötilanteessa 4-5 tasoa korkeampi into niin siinähän sitä tuleekin jo aika paljon kompensoitua.
Tuohon PR-mieheen sitten seuraavaksi, olisiko vastustajalla mahdollisesti ollut riveissään kansallisen kiinnostuksen omaava erikoispoppamies ja sillä keilannut oman noitatohtorin tuoman edun?

Erittäin vaikea on tietysti kertoa mikä lopullisesti on vaikuttanut tuohon tulokseen, mutta pelkkien arvosanojen ja esiin tuomiesi faktojen perusteella voitto olisi ehkä pitänyt napsahtaa kotiin.

Tuossahan noita mahdollisuuksia ja sitten on tietysti aina myös tuo Mr Murphy jonka vaikutuksia ei kukaan voi ennustaa.

(20839220)

Vieraat heittivät 51,2% heitoistaan kahdelta parhaalta paikaltaan, 34,5% kahdelta huonoimmalta, taktiikka toimi ihan hyvin. Kotijoukkueella vertailukelpoisemmat luvut kolmelle parhaalle paikalle (vähimmäisodotus 60%) ja vastaavasti huonoimmalle (PG, enimmäisodotus 20%): 64,7% ja 23,5%. Hyökkäystaktiikka ei siten toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Ei homma siihen kaatunut, mutta paremminkin olisi voinut mennä. Jostain syystä vastustajan syöttöpeli ja pelinrakennus toimi paremmin, vaikka esim. hyökkäyspelin sujuvuudet olivat tasoissa. Hyökkäyspelin arvostelujen mukaan kahdelta heikoimmalta paikaltaan (SG, SF) vieraat saivat koriin johtaneita syöttöjä kohtuu hyvin (52,9% kokonaissaaliista). Kaikki tämä yhdessä kielii hyvin onnistuneesta roolituksesta.

Kovemman asenteen takia olisin odottanut tästä kyllä kotivoittoa. Kokoonpanon vahvuuksien käyttämisen perusteella vierailija voitti ehkä vähän taktiikoissa, mutta asenteen olisi pitänyt riittää kumoamaan se etu. Miksi esim. levypalloja ei voitettu selvemmin?

Jos heittää alle 40% vapareista sisään, niin saako silloin valittaa tuloksesta? :-)

!"#¤ :-)

Olen tyytyväinen omiin pisteisiin (121). En ymmärrä vastustajan hurjaa määrää.

Ei moro..miks hävisin? (20836593)
peli-into kohdillaan ja pr-päällikkönä kansallista kiinnostusta.

Oh-hoh, aika kova ero sun eduksi noissa sanallisissa arvosteluissa. Nopella silmäyksellä syötä ja liiku olisi ainakin toiminut paremmin. Myös kotiedulla ja asenteella vaikuttaa olevan suuri merkitys vastustajan eduksi. Oma arvioni pr-päällikön erikoistaitojen vaikutuksesta pelin lopputulokseen on erittäin vähäinen. Wally vois vaikka laittaa faktaa noista heittojakaumista, pelipaikkakohtaisista vertailuista sun muista.

Random-tappio mielestäni ja heittojen laatua ajatellen aika julma sellainen. Asenne-ero tasoittaa tietysti vähän tilannetta. Silti levypallot tasan ymv., joten huonompi voitti mielestäni.