BuzzerBeater Forums

Niinkuin lupasin, täällä seuraava kysymys. Minkätasoiset treenikkeet olisi sopivat aloittelijalle takamiestreeniin?

Noh, kaikista paras olisi jos suoraan draftista kauden alussa saisi 18 vuotiaita joilla olisi kuusiensimmäistä taitoa tasolla hyvä. Näistä pojista tosin joutuu maksamaan hirveitä summia niin sillainen jolla on kohtalainen/kelvollista ekat 6 taitoa, olisi todella hyvä. Itse olen tehnyt tällaisista kavereista pelaajia u21joukkueeseen ja maajoukkueeseen.

Aloittelijalla tuskin on suuria kassavaroja joten taidoista joutuu tinkimään. Kanattaa painottaa taitoja, joiden treenaaminen on hidasta (kaukoheitot, ulkopuolustus). Nämä tosin maksavat eniten. Lisäksi tasoihin vaikuttaa mille paikalle rakennat takamiehiä.
Pelintekijällä on hyökkäystaidoista syöttö ja pallonkäsittely tärkeimmät. Heittävälle takamiehelle vastaavasti hyppyheitto ja kaukoheitto.

Kun taidoista joutuu tinkimään, kannattaa silloin ehdottomasti suosia mahdollisimman nuoria treenattavia.
Mieti myös kuinka pitkälle aiot treenata eli tuleeko pelaajan potentiaalit vastaan jossakin välissä. Melkein voisin väittää että mikäli asetat tavoitetason pelaajiesi eri taidoille ja mikäli onnistut noudattamaan treenisuunnitelmaasi, pelaajien ollessa valmiit, huomaat että tavoitetasosi olivat aivan liian matalat.

Itse suosisin pelaajia joilla on kaikki päätaidot välttävä-kelvollinen tasoa sekä aputaidot (lähiheitto, levyt) samoin välttäviä.
En tosin tiedä kuinka paljon sellaisia löytyy listoilta ja mihin hintaan.

Ja jotta asia ei olisi liian helppoa, kannattaa myös tehdä päätös siitä treenaako itselle vai myyntiä varten.
Kotimaisista pelaajista saa enemmän fanituloja.

Muista huomioida myös pelaajien pituus - lyhyempi pelaaja treenaa takamiestaitoja nopeammin kuin pitkämies.

Aloittelijalla tuskin on suuria kassavaroja joten taidoista joutuu tinkimään. Kanattaa painottaa taitoja, joiden treenaaminen on hidasta (kaukoheitot, ulkopuolustus). Nämä tosin maksavat eniten. Lisäksi tasoihin vaikuttaa mille paikalle rakennat takamiehiä.
Pelintekijällä on hyökkäystaidoista syöttö ja pallonkäsittely tärkeimmät. Heittävälle takamiehelle vastaavasti hyppyheitto ja kaukoheitto.

Kun taidoista joutuu tinkimään, kannattaa silloin ehdottomasti suosia mahdollisimman nuoria treenattavia.
Mieti myös kuinka pitkälle aiot treenata eli tuleeko pelaajan potentiaalit vastaan jossakin välissä. Melkein voisin väittää että mikäli asetat tavoitetason pelaajiesi eri taidoille ja mikäli onnistut noudattamaan treenisuunnitelmaasi, pelaajien ollessa valmiit, huomaat että tavoitetasosi olivat aivan liian matalat.

Itse suosisin pelaajia joilla on kaikki päätaidot välttävä-kelvollinen tasoa sekä aputaidot (lähiheitto, levyt) samoin välttäviä.
En tosin tiedä kuinka paljon sellaisia löytyy listoilta ja mihin hintaan.

Ja jotta asia ei olisi liian helppoa, kannattaa myös tehdä päätös siitä treenaako itselle vai myyntiä varten.
Kotimaisista pelaajista saa enemmän fanituloja.

Muista huomioida myös pelaajien pituus - lyhyempi pelaaja treenaa takamiestaitoja nopeammin kuin pitkämies.

Rahantekomielessä olen ajatellut noita treenata, niistä saatavilla tuloilla sitten ostaa paremmat treenikkeet, kun on päässyt peliin kiinni.

Tuli sitten ensimmäinen treenike ostettua, hypärit, ulkopuolustus ja passi hyvä, kaukoheitot kelvollinen, kuljettaminen ja vaparit kohtalaisia ja pallonkäsittely välttävä. 19 vuotias, pituutta 193 (onko liikaa). Hintaa 100k ja pari tonnia päälle. Sopiva takamiestreenike?

Kyllä, oikeen hyvä treenike alottelijalle. Pari (tai kolme) tommosta lisää jos on varaa, ja sit 2 tai 3 vähän heikompaa, jotka ei maksa juuri mitää ja saavat ensikaudella kypsyä pelaten ystävyysotteluja. Eli kolme parasta pelaa saramatsit.

Eli saisit kolmen tai neljän miehen rotaation viikon kahteen sarjapeliin, ja sitten 2-3 pelaajaa vois palloilla vielä aina torstaisen ystävyysottelun.

Kyllä, oikeen hyvä treenike alottelijalle. Pari (tai kolme) tommosta lisää jos on varaa, ja sit 2 tai 3 vähän heikompaa, jotka ei maksa juuri mitää ja saavat ensikaudella kypsyä pelaten ystävyysotteluja. Eli kolme parasta pelaa saramatsit.

Eli saisit kolmen tai neljän miehen rotaation viikon kahteen sarjapeliin, ja sitten 2-3 pelaajaa vois palloilla vielä aina torstaisen ystävyysottelun.

Pari muuta kiikarissa, tosin ne kaikki taitaa olla pelintekijöitä ja ilmeisesti hieman heikompia. Tuo ilmeisesti lähti halvalla kun se siirtohinta-vinkki kertoi hintahaitarin olevan tuolla 100-500k.

Juu. Käy ne vähän heikommatkin, kehittyvät kyllä nopeasti kauden mittaan kun ostat vaan nuoria. Ehkä järkevämpää jopa olis ostaa pari 18 kesästä siihen pikkasen heikommilla taidoilla, kun kohta jo 19 täyttävät...

Tohon siirtovertailuun ei kannata hirveesti tässä pelissä tuijottaa, se on hyvinkin karkea suunnan näyttäjä...Mutta toki ostamasi pelaaja vaikuttaa ihan hyältä hinta/laatu suhteeltaan.

Ja sillä ei ole mitään väliä, mikä on pelaajan luontevin pelipaikka (se on vaan taitojakauman mukainen ohjeistus), siis se mikä lukee siinä pelaajan pelipaikan kohdalla. Taidot ratkaisevat tässä pelissä kaiken, ei pelipaikka. Eli jos on hyviä pelaajia takamiehiksi siirtolistalta kytättynä, ja kaikkien luontainen pelipaikka on pelintekijä, se ei haittaa. Niistä voi huoletta vaikka parasta heittäjää peluuttaa heittävänä takamiehenä.

Pelaajat täyttää vuosia aina kaudenvaihteessa?

Joo, tajusin tuon, että se on se paikka missä pelaa parhaiten. Eikös kakkospaikan pelaajilla kuitenkin tarvitse katsoa, että hypäriä ja kaukoheittoja löytyy enemmän, verrattuna pelintekijöihin?

Njoo...onhan noilla hyvä olla tietty hypäriä ja kaukoheittojakin, mut jos löytyy muuten hyviä, mut noita vähän uupuu, ni ei siinä muutaku eka treeni ulkohyökkäys, vetäsee muutaman tason niitä ylöspäin....

Njoo...onhan noilla hyvä olla tietty hypäriä ja kaukoheittojakin, mut jos löytyy muuten hyviä, mut noita vähän uupuu, ni ei siinä muutaku eka treeni ulkohyökkäys, vetäsee muutaman tason niitä ylöspäin....

Tosta tulikin mieleeni, kuinka nopeasti taidot kehittyvät, jos potentiaalia on siellä laatupelaajan tienoilla ja valmentaja tasolla 4?