BuzzerBeater Forums

Mit nem Überkader den Klassenerhalt sichern und dann zum Saisonende hin Tanken und Abschenken.

Wo ist denn bei mir ein Überkader? Ich hatte die gesamte Saison über ein wöchentliches Minus von 60-65k (inkl. Überschuldungsgebühr). Wenn du dazu aber berücksichtigst dass ich bis vorige Woche Pokaleinnahmen hatte bleibt da ein Minus von satten 10-15k übrig mit dem selbst ein Viertligist Jahrzehnte bei BB überlebt. ;-)
Tanken vorzuwerfen, über jetzt noch 2-3 Wochen, bitte, solche Beträge sind für alle II-Ligisten doch Peanuts.

Der einzige Grund weshalb ich die Leute verkaufen will ist: Die sind 31/32, und jetzt vor den Playoffs/downs ist der letzte Zeitpunkt, an dem man bei denen noch auf richtiges Geld hoffen kann. Sind die mal Ende 32, oder gar 33, kannst/musst du die ja fast schon behalten und in Rente begleiten wenn du nicht endlos Geld verbrennen willst.
Und ich habe nach nun 3 Saisons Formtraining auch mal wieder Lust auf "richtige" Freitage. Auf die ollen "hoch" Pfeile zu warten ist nun mal fast das spannendste bei BB in meinen Augen. Das Basteln meiner 2 SFs (gingen für 2,7 bzw. 3,5Mios-jetzt tschechischer Nationalspieler- weg) über 6-7 Saisons war grausam und geil zugleich. Und nächte Saison will ich definitiv wieder eine junge Position.

Ich hoffe damit ist auch wieder etwas Frieden geschlossen. Spielst du so weiter ist Relegation eh kein Thema für dich. Ich sehe allerdings wirklich keine Kollegen-Schwein-Verhaltensweise von mir. Hätte ich dich zuletzt noch im direkten Duell sinnlos weggecruncht nur um meine Moti noch mit vollem Kader zu verblasen, noch einen Away-Sieg fürs nächste Heimspiel-Geld zu sichern, dann wäre dein Ärger gerechtfertigt. So hast du meinen "Überkader" klar geschlagen, und auch mein kompletter Kader müsste nun wahrlich nicht automatisch gegen bspw. Hamburg (der Kader ist doch noch teurer? *g*) und/oder die Allstars gewinnen. Überspitzt deine Gedanken weitergetrieben: Würde ich gegen diese Gegner im Hinblick auf Playoffs bspw. auf 1-2 Stars verzichten (Verletzungsangst) bzw. stets ruhig angehen im Hinblick auf die Playoffs, wäre das dann auch schon unsportlich? Deiner These nach müsste man ja letztlich jedes Saisonspiel so bestreiten als wollte man alles versuchen um es zu gewinnen. Ohne Rücksicht auf Tabellensituation, Playoffs... Moti immer entsprechend Siegchancen einsetzen etc. pp.

Jetzt aber gut, ich hoffe wir vertragen uns wieder. Zumal die Drei "Großen" ja noch immer nicht verkauft sind. Ist jetzt der erstmal letzte Versuch.



Last edited by tom80ul at 7/8/2015 1:49:45 PM

Teuer ist mein Kader, das stimmt. Aber Motivation und vor allem Doppeldowns (die letzte Saison irgendwie nicht kamen und diesmal recht regelmäßig sind) Sorgen dafür, dass mein Kader vom realen Leistungsvermögen sich eher im Mittelfeld ansiedelt Bin mal gespannt, wie's weitergeht

Meine Taktik war allein deswegen geschuldet, dass ich mit der Mannschaft, die ich mir zum Anfang der Saison zusammen gebaut habe, nicht konkurrenzfähig war. Daher wäre es fahrlässig gewesen, diesen Kader zu behalten.

Von Wettbewerbsverzerrung kann auch nicht die Frage sein. Gegen alle Mannschaften aus der blauen Gruppe habe ich fast mit der gleich schlechten Mannschaft gespielt. Ausnahme waren die Highlanders, die eigentlich erst den Ausschlag gaben meine Mannschaft zu verkaufen. Erst gegen Gegner aus der roten Gruppe kamen meinen neuen Spieler dazu.

Hätte ich nicht so gehandelt, stände ich jetzt nur unwesentlich besser da, hätte dafür aber kein Geld. Es war also meine Pflicht als Manager so zu handeln um konkurrenzfähig zu bleiben und nicht mit wehenden Fahnen unter zu gehen. Das muss man nicht mögen und wenn ich auf der anderen Seite stehen würde fände ich das wohl auch nicht so optimal. Aber die Konstellation ist so wie sie ist und da bin ich ja auch nicht allein dran schuld. Würde es nicht noch eine schlechtere Mannschaft geben, hätte ich diese Taktik nicht fahren können.

Zudem glaube ich nicht, dass egal gegen wen ich in der Relegation spiele, ich der Favorit bin. Meine Moti ist nicht so gut wie man denkt, da ich durch den ganzen U21 "Stress" zweimal mit normalen Einsatz gespielt hatte. Natürlich werde ich noch ein bisschen Motivation sammeln können, aber ob mein Kader dafür ausreicht, sei dahin gestellt. Da müsste noch der ein oder andere Spieler hinzukommen. Bisschen Geld habe ich ja noch auf dem Konto :D

Hier ist ja Leben in der Bude, da wird man schon etwas neidisch.
Nur etwas mehr Daily-bashing bitte, der ist bestimmt viel mehr an der II.4 PD Misere schuld als die Pillen, U-21 Mann oder der stinkreiche Tickitacki ;)

Also ich muss sagen: nach der letzten Verpflichtung vom U21-Mann ist der in meiner Gunst wieder ganz "oben" ... muss mich gerade zurückhalten, seine positive Bewertung für die U21-Arbeit nicht mit der in der Liga zu vermischen ...

Wendell, ich habe eigentlich eine sehr hohe Meinung von Dir und deine Beiträge sind hier immer sachlich und von hohem Wissen über BB geprägt. Aber das Du Dich jetzt so auf meine zwar für die Liga unglückliche aber absolut legitime und wirtschaftlich notwendige Taktik einschießt, kann ich nicht ganz verstehen.

Wie ich in der letzten Nachricht schon geschrieben hatte, hätte es nichts gebracht meinen teuren Kader, den ich zum Anfang der Saison gehabt hatte, zu behalten. Ich stände sicherlich mit der damaligen Mannschaft auch auf Platz sieben und die Chancen wären geringer gewesen die Relegation zu überstehen.

Außerdem liegen meine Kaderkosten immer noch "nur" auf Platz fünf und nebenbei gesagt noch 50k unter deinen. Wahrscheinlich werde ich aber auch noch einen Spieler verpflichten, da ich mit der Mannschaft es auch in der Reli schwer haben werde.

Ich möchte ja nicht, dass jetzt alle vor Jubel schreien weil ich neue Spieler kaufe. Aber würdet ihr euch mal in meine Lage versetzen, könnte ihr vielleicht dafür zumindest ein bisschen Verständnis aufbringen. Ihr würdet nämlich auch nicht sagen: Ach, ich habe einen teuren Kader und steige damit gerne ab. Sondern ihr hättet auch überlegt, wie man den Klassenerhalt am besten schaffen kann.

Zudem möchte ich auch noch darauf hinweisen, dass ich drei potentielle U21 Spieler für die nächste Saison trainiere. Es ist also nicht so, dass ich nur auf alte Hasen setze sondern versuche trotz der noch nicht ganz II.Liga-tauglichen Spieler den Klassenerhalt zu schaffen. Da gibt es einige Mannschaften, die nichts für die U21 oder NT machen und nur auf alte Spieler setzen um kurz- und mittelfristig Erfolg zu haben. Da würde ich mal die Frage stellen, ob diese Taktik legitimer ist als meine.

Jo, sowas braucht keiner, zumal wenns dann scheinheilig iwie mit "Abbau von Überalterung" etc. erklärt werden soll. In der BuLi gabs au immer so Spezis, die meinten so spielen zu müssen, hatte z.T. verheerende Nachteile für fair spielende Teams, da die alle plötzlich mit dem Wettrüsten mithalten mussten, aber natürlich die Saison über weit weniger getankt haben. Ich bin da ja per se für ein Kollektiv-CT in der Folgesaison, einfach um schön "Danke" für derlei Sportsgeist zu zeigen.

Andererseits hab ich nach jüngsten Ereignissen eh den Eindruck, dass alles was gemacht werden darf auch für viele ok ist - siehe NBA. Beileid auf jeden Fall an den 6en der blauen Gruppe, der es am Ende trotz starker Saison (wer immer es war, in jedem Fall stärker als der Relegegner) sehr schwer haben wird.

Die APO Rundschau berichtet: Baldrian für die Liga

Chefarzt drDoc zeigt sich ob der ligaweit um sich greifenden Aufregung und Nervosität bzgl. des Abstieg es großzügig und hat allen beteiligten Teams eine große Packung Baldrian zukommen lassen. "Gut, dass der Poststreik vorbei ist, so sollten alle am Samstag etwas ruhiger sei", kommentierte er seine äußerst großzügige Spende.


Ernsthaft zum Thema: letztendlich sind wir doch beim ewig alten BB - Problem, bzw. der unterschiedlichen Interpretationen des Spiels. Die einen sagen, "alles regelkonform", insofern ist Kritik unberechtigt, die anderen wollen eher eine reale Basketball-Simulation, bei der dieses Transfergebahren eben nicht realistisch ist. Ich persönlich finde die Bewertung schwierig, weil die Grenze so fließend ist. Dieses Aufsteigen und Tanken Ding mögen die allerwenigsten, aber damit ist Cellblocks und auch Pills Verhalten ja wohl kaum zu vergleichen, da beide auf Entwicklungen reagieren. Dennoch führt es zu Wettbewerbsverschiebung.
Auf der anderen Seite sind diese Wettbewerbsverschiebungen ja gang und gebe, ich sage nur Einsatz (TIE) Absprachen, die von BB ja sogar ausdrücklich erlaubt sind (hatte mal GM dies bzgl. gefragt). Und das Abschenken eines Liga-Spiels für den Pokal ist nunmal auch immer eine eklatante Verzerrung (von der ich durch frühes Ausscheiden profitiert habe).
Nach ganz strenger Lesart müsste man meinem Team auch Verzerrung vorwerfen, weil ich mich ja durch den Verkauf von Queenie (und letzte Saison Biegeleben) für langfristige (Trainings)erfolge jeweils verschlechtert habe und somit Gegnern Siege verschafft habe, die diese sonst vielleicht nicht erhalten hätten. Hier kommt aber kein Vorwurf, wohl weil es nur jeweils ein Spieler war. Ab wann gilt also die Verzerrung: 2 Spieler, 3 Spieler...?
Mittlerweile sehe ich das emotionsloser, eben weil die Grenze zwischen sportlich/unsportlich genauso schwammig ist, wie die Grenze von BB zwischen Wirtschaftssimulation/Basketballsimulation, damit muss ich/müssen wir einfach leben.

Nun aber zum von Leon zurecht geforderten Daily-Bashing: Der FuF als Yellow-Press mit dem Anspruch immer die größten Bälle auf dem Titelbild zu zeigen, scheint ob der Intellektualität dieser Debatte dann doch über fordert, so ist das, wenn man nur Praktikanntinnen in der Redaktion sitzen hat. Oder passt er sich mit der schwindenden Zahl der Veröffentlichungen schon dem Geriatrie-Forum der Bundesliga an?

Drängende Fragen seitens der APO-Rundschau

Da kommt der mittlerweile völlig umnachtete Teammanager Leon Robard aus seiner Höhle gekrochen & schon lässt sich die vor Neid platzende Apo-Rundschau blenden. Wäre hier nicht der Meister der Herzen der Herausgeber würden wir 8-10 Anwälte/Gutachter vom ewig währenden Prozess versus Leon abziehen & die Praxis des Doktores mal kräftig auf den Kopf stellen. :D

Abgesehen davon. Der FuF erschließt wieder neue Märkte. FuF-Rubbellose werden in exorbitanter Stückzahl gedruckt. Die Maschinen arbeiten unter Volldampf. Alle Abonnenten erhalten vorab einen 10-Tagesrabatt in Höhe von 60%. Somit sind pro Los lediglich 44,44 britische Pfund fällig. Ein erneutes Erfolgsprodukt, dass die Konkurenz erschaudern lässt!

Last edited by DailyStuff at 7/10/2015 10:24:53 AM

Sagt jemand der völlig die Kontrolle über seine Kommasetzung verloren hat...

:D

Immer diese blutjungen (strunzdummen) Praktikantinnen. War natürlich DIE Steilvorlage für den da über mir! Ja, auch die FuF-Mitarbeiter sind Menschen. Übermenschen, aber aus Fleisch & Blut. :D

Last edited by DailyStuff at 7/10/2015 10:30:48 AM