(20839220)Vieraat heittivät 51,2% heitoistaan kahdelta parhaalta paikaltaan, 34,5% kahdelta huonoimmalta, taktiikka toimi ihan hyvin. Kotijoukkueella vertailukelpoisemmat luvut kolmelle parhaalle paikalle (vähimmäisodotus 60%) ja vastaavasti huonoimmalle (PG, enimmäisodotus 20%): 64,7% ja 23,5%. Hyökkäystaktiikka ei siten toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Ei homma siihen kaatunut, mutta paremminkin olisi voinut mennä. Jostain syystä vastustajan syöttöpeli ja pelinrakennus toimi paremmin, vaikka esim. hyökkäyspelin sujuvuudet olivat tasoissa. Hyökkäyspelin arvostelujen mukaan kahdelta heikoimmalta paikaltaan (SG, SF) vieraat saivat koriin johtaneita syöttöjä kohtuu hyvin (52,9% kokonaissaaliista). Kaikki tämä yhdessä kielii hyvin onnistuneesta roolituksesta.
Kovemman asenteen takia olisin odottanut tästä kyllä kotivoittoa. Kokoonpanon vahvuuksien käyttämisen perusteella vierailija voitti ehkä vähän taktiikoissa, mutta asenteen olisi pitänyt riittää kumoamaan se etu. Miksi esim. levypalloja ei voitettu selvemmin?