BuzzerBeater Forums

BB Chile > Top5: Calificaciones y Otros

Top5: Calificaciones y Otros

Set priority
Show messages by
This Post:
00
89016.267 in reply to 89016.265
Date: 11/3/2009 12:03:19 AM
Overall Posts Rated:
453453
no pos, no cuenta...me emociono, igual los dejare como estaban, sin borrar el post pa que quede mas a mano, a ver si nos acordamos de pa que es el hilo

This Post:
00
89016.268 in reply to 89016.199
Date: 11/3/2009 12:05:58 AM
Overall Posts Rated:
453453
Top5 Anotación Exterior:
1.- Poker Stars (13276711) = 10 (medio)
2.- Uach (15696278) = 10 (medio)
3.- Civilacticos 2005 (12923734) = 10 (bajo)
4.- Deportes Lozapenco (Ex-SeaHorses) (13276652) = 10 (bajo)
5.- Escuadrón Diabólico (15696330) = 10 (bajo)

Top5 Anotación Interior:
1.- Mighty Avengers (15696279) = 12 (alto)
2.- La Longaniza Mecanica (10883345) = 11 (alto)
3.- Civilacticos 2005 (13276702) = 11 (medio)
4.- City Knights (17530648) = 11 (medio)
5.- The Mistery Machine (13276728) = 11 (bajo)

Top5 Defensa Perimetral:
1.- Mighty Avengers (13276655) = 12 (medio)
2.- Civilacticos 2005 (10533882) = 10 (bajo)
3.- Escuadrón Diabólico (15341542) = 10 (bajo)
4.- Juan XXIII (6541856) = 9 (alto)
5.- Nirivilo Ud (15341593) = 9 (alto)

Top5 Defensa Interior:
1.- Civilacticos 2005 (13276662) = 11 (alto)
2.- Grunge Alive (10880948) = 11 (medio)
3.- Mighty Avengers (15696249) = 11 (medio)
4.- Deportes Lozapenco (15696249) = 11 (medio)
5.- 76s (10881201) = 10 (alto)

Top5 Rebotes:
1.- Mighty Avengers (10878533) = 11 (bajo)
2.- Escuadrón Diabólico (8118832) = 10 (medio)
3.- UDE temuco (10880995) = 10 (bajo)
4.- Civilacticos 2005 (13276662) = 10 (bajo)
5.- Uach (15696304) = 10 (bajo)

Top5 Flujo Ofensivo:
1.- DaleAlbo (16472908) = 8 (bajo)
2.- Ñets (10303833) = 7 (medio)
3.- Deportes Lozapenco (Ex-SeaHorses) (13276652) = 7 (bajo)
4.- Chelsea (13279119) = 7 (bajo)
5.- Vancouver Granate (15699083) = 7 (bajo)

me pifie con lo que anote hace un rato, ahi estan como eran....una vez mas, esta bien la democracia, pero ahora en todos los hilos hay una votacion por alguna cosa.

Message deleted
Message deleted
This Post:
00
89016.271 in reply to 89016.268
Date: 11/3/2009 3:52:03 PM
Overall Posts Rated:
1717
Top5 Anotación Exterior:
1.- Poker Stars (13276711) = 10 (medio)
2.- Uach (15696278) = 10 (medio)
3.- Osorno Bulls (15700086) = 10 (medio)
4.- Civilacticos 2005 (12923734) = 10 (bajo)
5.- Deportes Lozapenco (Ex-SeaHorses) (13276652) = 10 (bajo)

Top5 Anotación Interior:
1.- Mighty Avengers (15696279) = 12 (alto)
2.- La Longaniza Mecanica (10883345) = 11 (alto)
3.- Civilacticos 2005 (13276702) = 11 (medio)
4.- City Knights (17530648) = 11 (medio)
5.- The Mistery Machine (13276728) = 11 (bajo)

Top5 Defensa Perimetral:
1.- Mighty Avengers (13276655) = 12 (medio)
2.- Civilacticos 2005 (10533882) = 10 (bajo)
3.- Escuadrón Diabólico (15341542) = 10 (bajo)
4.- Juan XXIII (6541856) = 9 (alto)
5.- Nirivilo Ud (15341593) = 9 (alto)

Top5 Defensa Interior:
1.- Civilacticos 2005 (13276662) = 11 (alto)
2.- Grunge Alive (10880948) = 11 (medio)
3.- Mighty Avengers (15696249) = 11 (medio)
4.- Deportes Lozapenco (15696249) = 11 (medio)
5.- 76s (10881201) = 10 (alto)

Top5 Rebotes:
1.- Mighty Avengers (10878533) = 11 (bajo)
2.- Escuadrón Diabólico (8118832) = 10 (medio)
3.- UDE temuco (10880995) = 10 (bajo)
4.- Civilacticos 2005 (13276662) = 10 (bajo)
5.- Uach (15696304) = 10 (bajo)

Top5 Flujo Ofensivo:
1.- DaleAlbo (16472908) = 8 (bajo)
2.- Ñets (10303833) = 7 (medio)
3.- Deportes Lozapenco (Ex-SeaHorses) (13276652) = 7 (bajo)
4.- Chelsea (13279119) = 7 (bajo)
5.- Vancouver Granate (15699083) = 7 (bajo)


Agrego a Osorno Bulls con un 10 medio en anotación exterior obtenido el mismo día que UACH
¿Que se hace?, ¿orden alfabético?

Who cares?!
This Post:
00
89016.272 in reply to 89016.271
Date: 11/3/2009 3:56:59 PM
Overall Posts Rated:
39733973
habra que votar creo yo.... como el de Xelo esta de antes y se anotó el mismo, creo que debería estar antes... pero insisto, votemos.

This Post:
00
89016.273 in reply to 89016.272
Date: 11/3/2009 4:01:23 PM
Overall Posts Rated:
224224
El partido que duro menos, ya que termino antes y por ende... se hizo antes =)

El de Osorno terminó 4 minutos antes... asi que iría antes xD

Last edited by Mayeah at 11/3/2009 4:02:36 PM

This Post:
00
89016.274 in reply to 89016.272
Date: 11/3/2009 4:13:49 PM
Overall Posts Rated:
608608
habra que votar creo yo.... como el de Xelo esta de antes y se anotó el mismo, creo que debería estar antes... pero insisto, votemos.


Jajajajaja,. yaaaaa !!! terminemos la chacota po !!! xDDD

Yo creo que lo que dice Mayeah ta bien, el partido q termino antes, pues la calificación aparecio antes... de todas formas ambos deben ir con el mismo numero, pero solo cambia la posición.

Salu2

This Post:
00
89016.275 in reply to 89016.274
Date: 11/3/2009 4:32:29 PM
Overall Posts Rated:
409409
Que se queden en la misma posición no más... Creo que no es muy relevante quien va primero si comparten el mismo lugar, pero si se quiere hacer la distinción yo dejaría arriba al equipo más nuevo, para premiar el hecho de que en menos tiempo consiguió el mismo resultado.

Last edited by Zero, the Magi. at 11/3/2009 5:05:55 PM

This Post:
00
89016.276 in reply to 89016.275
Date: 11/3/2009 4:42:48 PM
Overall Posts Rated:
224224
Pero de la regla del hilo...

"En caso de empate, me parece que debe primar la antigüedad del logro."

Por eso digo yo el que terminó antes, ya que sigue con la regla del hilo.

This Post:
00
89016.277 in reply to 89016.276
Date: 11/3/2009 4:51:23 PM
Overall Posts Rated:
409409

"En caso de empate, me parece que debe primar la antigüedad del logro."

Por eso digo yo el que terminó antes, ya que sigue con la regla del hilo.


Si, pero dejar en otro lugar a un equipo porque su DT pidió mas minutos que el del otro equipo en competencia??

Porque aplicar la regla significaría, dejar a uno segundo y al otro tercero, porque "prima la antigüedad del logro". En los casos en que el logro se consiga en la misma fecha(del encuentro) utilizar otro criterio me parece razonable, porque nuevamente, que tu amistoso termine a las 15:00 hrs y el del otro en cuestión haya terminado a las 20:00 no te debería dar derecho a estar en mejor posicionado incluso si el tuyo tiene 5 horas más antigüedad cachay?

En ese sentido, creo que empatar en posiciones(ambos segundos en este caso) pero nombrar primero al equipo mas joven, premia el hecho de haber conseguido el mismo logro pero más rápido. Además la regla sigue siendo consistente si entiendes la antigüedad como la *fecha* del encuentro y no la hora y minutos en que este finaliza(recuerda caso de partido parejo con finales llenos de tiempos muertos o amistosos agendados para el mismo día pero en distinto horario)

Advertisement