BuzzerBeater Forums

Creo que desde el staff de España se tendria que dar más libertad dentro de los foros(cumpliendo las reglas), no se si soy el único pero en el foro de BB-España de seguida ya tienes el ''hacha'' encima de los moderadores, para mi un grave error, pues no favorece nada que haya más participación y luego nos quejamos de que el foro está muerto.

Últimamente que entro en foros sudamericanos solo hay que ver la gran diferencia que hay entre sus foros nacionales y este, allí se cumplen las reglas igual, pero hay mucha más libertad, más participación y la gente comenta de cosas más variadas, muchas también son off-topic al juego pero le dan mucha vidilla al foro.

Yo no estoy muy de acuerdo en eso. Sólo hay que ver que los hilos marcados como juegos, ocio, torneos... no se cierran (incluso hilos algo "individuales" como el de ros y g3rjo). El problema de que no participe más la gente no es porque cerramos los hilos o estamos controlándolos contínuamente.

Lo último que cerramos fueron preguntas que irían mejor en el foro de ayuda y una LP (el último hace ya medio mes, los otros hace más de un mes).

Last edited by cesar89 at 10/10/2011 3:29:51 AM

Hola que tal Marot.

Yo también me alegro si eso significase que los españoles no hacemos trampas o no se hiciese por desidia. Por otro lado el equipo de GM's no puede estar en todos lados, algunos afortunadamente tenemos trabajo y como todos una vida fuera de Buzzer. Es por ello que en beneficio de todos se os pide vuestra colaboración en las denuncias de los "casos sospechosos" tanto de equipos españoles como extranjeros que encontréis.

Un saludo.

PD. De nuevo reitero el agradecimiento para todos los que os alegréis por mi nombramiento.

Las trampas en estos juegos nos afectan a todos, no sólo a los GMs. Desvirtúan el juego y además en un juego como BuzzerBeater donde la economía es tan importante, dan una ventaja inmensa al que las hace.
Sin la ayuda de la comunidad, la labor de los GMs sería como buscar una aguja en un pajar. Aunque hay GMs "especializados" en eso, no es la forma más efectiva de trabajar.

La participación de la comunidad es imprescindible ya que es imposible estar en todos lados y a todas horas (bueno miento, excepto Foto...). De hecho en muchos casos, las investigaciones comienzan con una denuncia, y luego tiras del hilo, tiras del hilo, y puedes acabar con cientos de equipos expulsados en algún recóndito lugar de la otra parte del mundo.

No creo haber dicho que se denuncie por una transferencia sospechosa, hablé de casos sospechosos, y no veo nada malo en que se denuncien. Si vas por la calle y ves a un tío cargándose el mobiliario urbano, ¿qué haces? Pues supongo que lo que la mayoría de los españoles, pasar de largo y quitarse de líos. En cambio en Alemania te echan la bronca por cruzar la calle con el semáforo en rojo delante de los niños.

Quiero pensar que sólo te estás refiriendo a las denuncias de transferencias donde no hay realmente trampas sino sólo ventas por un precio fuera de mercado. En general estos casos son los menos, y te aseguro que a ningún GM le gusta lidiar con ellos. No me refería a estos casos en particular, y además no creo que te sorprenda que en estos casos no haga precisamente falta solicitar colaboración.

Me uno al resto de felicitaciones tanto a los que lo dejan, como a los que comienzan.

Sobre las diversas opiniones que se han visto por aquí acerca del nombramiento, estoy de acuerdo en alguna y totalmente en desacuerdo con otras. Si creo que no estaría mal abrir la posibilidad a quien quisiera de poder al menos intentar ser GM, aunque en absoluto creo que su elección sea algo que ha de elegir la comunidad. Con esto me refiero a que estaría bien que haya un periodo de inscripciones, por así decirlo, donde quien estuviese interesado se presentase a través de un discurso y al menos se le diese la opción. ¿Qué al final posiblemente saliese elegido el mismo? Pues es cierto, pero al menos la comunidad ha tenido la oportunidad de leer y valorar a los que opositan al puesto, el que estén o no de acuerdo ya es cosa de cada uno...

Y esto lo comento porque es lo que ocurría en una página inglesa (Dota-league.com, espero que no haya problema al comentarlo) donde yo jugaba (DotA es un mapa personalizado de Warcraft 3, para quien le interese) y tuve la suerte de ser Moderador mediante ese método de elección.

Por otra parte, al yo haber vivido como acabo de decir una labor similar (mi labor era ver replays de partidas y "sancionar" a los que infringían las normas), y pese a que no estoy en labor de comparar el trabajo que allí se realizaba con el de aquí, sé lo difícil que puede llegar a resultar, y lo más importante, pesado en muchas ocasiones. Por lo que realmente tampoco creo que mucha gente tenga un gran interés en ser GM.

Acerca de los foros, yo tengo la idea de que cada vez hay más supporters, y la dedicación en gran medida que se le da a los foros va mucha a las federaciones. Esto tiene dos aspectos: el positivo que implica que mucha gente sea básicamente supporter por el buen rollo de las federaciones, y por otra que se pierda interés en los foros generales. Como bien digo esto tan solo es mi punto de vista.

Menudo ladrillazo os dejo!

W3>Dota ¡

Tan sólo comentarte que desde hace mucho la elección de moderadores se ha hecho de una forma parecida a la que tu dices. Se trata de un cargo donde puede uno iniciarse en estos temas, y donde además puede verse si tiene el "talante" necesario. La gran mayoría de los GMs, si no todos, han sido previamente Mods o LAs. No es que necesariamente haya una especie de "carrera" para ser GM, pero está claro que el que se deja las pestañas en moderar los foros o traducir las noticias, tiene algún punto ganado para entrar como posible candidato a GM, aunque claro está hay otros factores a tener en cuenta.
Es por esto, que hemos recalcado desde el inicio que GM-Zuper fue uno de los primeros Mods, de hecho si mal no recuerdo incluso anterior a GM-Foto, además de seleccionador, para que quede claro por donde van los tiros.

Bueno solo era una sugerencia a Foto para que diera más libertad, como en otros foros se da.


Sobre las denuncias, sigo pensanso que no hay un criterio claro(es todo subjetivo) y solo los BB's pueden realmente ver si hay trampas o no.

Bueno solo era una sugerencia a Foto para que diera más libertad, como en otros foros se da.

El foro de España es probablemente uno de los foros donde menos posts se borran de todas las comunidades de BB con un mínimo de usuarios. Sería interesante saber a qué foros te refieres

Por cierto se me paso el otro dia.

Pero ya que comentaste que querias animar a la gente a denunciar, me gustaria que como GM transmitierais el mensaje a los BB's de que también hay que denunciar a los equipos que se dedican a hacer sabotaje con los jugadores de más alto salario de las selecciones, habria que castigar al/los managers que dirigen esos equipos casi inactivos.

Por cierto se me paso el otro dia.

Pero ya que comentaste que querias animar a la gente a denunciar, me gustaria que como GM transmitierais el mensaje a los BB's de que también hay que denunciar a los equipos que se dedican a hacer sabotaje con los jugadores de más alto salario de las selecciones, habria que castigar al/los managers que dirigen esos equipos casi inactivos.

Lo he leído un par de veces, y no lo entiendo. Será la hora, que me afecta jejejej


Te refieres a lo que nos hicieron con Cisquell? Cuenta un poco más anda, que me ha quedado la duda dentro xDD