BuzzerBeater Forums

la roma,per me,ha preso un signor allenatore
ho visto parecchie partite del lille

unica incognita l'adattabilità delle sue idee calcistiche ad un campionato come quello italiano.

Beh,il problema è che se vendete Marquinhos(e a quella cifra fate bene a venderlo,eh),dietro vi rimane il vuoto
A parte Castan,avete Burdisso che è bollito e due classe 95,non proprio incoraggiante come situazione

Benatia è già a Trigoria.

Marquinhos a 30 milioni (circa) non si può non cedere, per quanto mi dispiaccia. Comunque di Jedvaj si parla veramente molto bene (più che di Marquinhos l'anno scorso), quindi rimpiazzare Marquinhos con Benatia, Strootman, e Jedvaj non è una operazione fatta male, anzi.

Rimane il dramma dei terzini, che spero non venga risolto con Maicon, e quello del portiere, che spero non venga risolto con De Sanctis (o peggio, Viviano o Sorrentino).

Beh,il problema è che se vendete Marquinhos(e a quella cifra fate bene a venderlo,eh),dietro vi rimane il vuoto
A parte Castan,avete Burdisso che è bollito e due classe 95,non proprio incoraggiante come situazione

Benatia è già a Trigoria.

Marquinhos a 30 milioni (circa) non si può non cedere, per quanto mi dispiaccia. Comunque di Jedvaj si parla veramente molto bene (più che di Marquinhos l'anno scorso), quindi rimpiazzare Marquinhos con Benatia, Strootman, e Jedvaj non è una operazione fatta male, anzi.

Rimane il dramma dei terzini, che spero non venga risolto con Maicon, e quello del portiere, che spero non venga risolto con De Sanctis (o peggio, Viviano o Sorrentino).

Giusto,chiedo venia,mi ero scordato di benatia
rimane comunque il problema che se si infortunia/squalifica uno dei difensori avete delle grosse incognite
Ad ora comunque non vi vedo benissimo,se invece prendete Strootman cambia tutta la prospettiva della vostra stagione perchè questo è una bestia,e fate un salto di qualità notevole a centrocampo

Beh,il problema è che se vendete Marquinhos(e a quella cifra fate bene a venderlo,eh),dietro vi rimane il vuoto
A parte Castan,avete Burdisso che è bollito e due classe 95,non proprio incoraggiante come situazione

Benatia è già a Trigoria.

Marquinhos a 30 milioni (circa) non si può non cedere, per quanto mi dispiaccia. Comunque di Jedvaj si parla veramente molto bene (più che di Marquinhos l'anno scorso), quindi rimpiazzare Marquinhos con Benatia, Strootman, e Jedvaj non è una operazione fatta male, anzi.

Rimane il dramma dei terzini, che spero non venga risolto con Maicon, e quello del portiere, che spero non venga risolto con De Sanctis (o peggio, Viviano o Sorrentino).

Giusto,chiedo venia,mi ero scordato di benatia
rimane comunque il problema che se si infortunia/squalifica uno dei difensori avete delle grosse incognite
Ad ora comunque non vi vedo benissimo,se invece prendete Strootman cambia tutta la prospettiva della vostra stagione perchè questo è una bestia,e fate un salto di qualità notevole a centrocampo

Boh, il PSV dice che siamo ai dettagli...

Comunque credo che si ritenga Jevdaj sufficientemente pronto per fare da buona prima riserva (come Marquinhos la scorsa stagione). Se così fosse, potremmo essere decentemente a posto. Se altrimenti dovessimo ricorrere di nuovo a Burdisso, mi sparerei nei coglioni.

per il napoli il discorso è più o meno lo stesso: è un club gestito veramente bene, ma come forza economica non penso si intenda quello (il city è gestito col culo ma chi se ne cura con tutti quei soldi a disposizione)... tecnicamente senza cavani voglio vederlo prima di dare un giudizio, che non per forza è negativo o peggiorativo rispetto a prima
dato che fare confronti con altre squadre italiane non si può perchè ti faresti fuorviare dall'ultima classifica, io direi che il napoli, nel complesso, vale un tottenham, un atletico madrid, un valencia... non sono certo portatore di verità assolute, ma credo che il target sia quello (che dovrebbe essere anche quello che intendi tu, dato che le 3 squadre che ho citato credo ci stiano nelle top 20 europee)

esatto,il napoli è la quarta squadra d'italia come numero di tifosi,e questo le consente di stare a livello economico(diritti,vendite biglietti,merchandising,ecc...) intorno alle posizioni dove si trovano le squadre che hai citato

Tra l'altro,a differenza di queste,il Napoli può crescere ancora di più,visto che non si trova schiacciato da concorrenza cittadina ancor prima che nazionale come atletico e tottenham,ed è in migliori condizioni e potenzialmente contare su una base più grande di quella del valencia

per il napoli il discorso è più o meno lo stesso: è un club gestito veramente bene, ma come forza economica non penso si intenda quello (il city è gestito col culo ma chi se ne cura con tutti quei soldi a disposizione)... tecnicamente senza cavani voglio vederlo prima di dare un giudizio, che non per forza è negativo o peggiorativo rispetto a prima
dato che fare confronti con altre squadre italiane non si può perchè ti faresti fuorviare dall'ultima classifica, io direi che il napoli, nel complesso, vale un tottenham, un atletico madrid, un valencia... non sono certo portatore di verità assolute, ma credo che il target sia quello (che dovrebbe essere anche quello che intendi tu, dato che le 3 squadre che ho citato credo ci stiano nelle top 20 europee)

esatto,il napoli è la quarta squadra d'italia come numero di tifosi,e questo le consente di stare a livello economico(diritti,vendite biglietti,merchandising,ecc...) intorno alle posizioni dove si trovano le squadre che hai citato

Tra l'altro,a differenza di queste,il Napoli può crescere ancora di più,visto che non si trova schiacciato da concorrenza cittadina ancor prima che nazionale come atletico e tottenham,ed è in migliori condizioni e potenzialmente contare su una base più grande di quella del valencia

la roma,per me,ha preso un signor allenatore
ho visto parecchie partite del lille

unica incognita l'adattabilità delle sue idee calcistiche ad un campionato come quello italiano.

Ma tu che lavoro fai nella vita???

esatto,il napoli è la quarta squadra d'italia come numero di tifosi,e questo le consente di stare a livello economico(diritti,vendite biglietti,merchandising,ecc...) intorno alle posizioni dove si trovano le squadre che hai citato

Tra l'altro,a differenza di queste,il Napoli può crescere ancora di più,visto che non si trova schiacciato da concorrenza cittadina ancor prima che nazionale come atletico e tottenham,ed è in migliori condizioni e potenzialmente contare su una base più grande di quella del valencia

Ma scrivi sul serio ste cose? Ci credi?
Ma secondo te come fa una città del cazzo come Manch ad avere le maggiori entrate di merch. nel mondo??
Il Napoli è ad anni luce ed è ad anni luce anche da Milan e non certo per il numero di tifosi in Italia..
Sembri uscito dagli anni '60, quando le entrate erano per 2/3 derivanti dai botteghini

esatto,il napoli è la quarta squadra d'italia come numero di tifosi,e questo le consente di stare a livello economico(diritti,vendite biglietti,merchandising,ecc...) intorno alle posizioni dove si trovano le squadre che hai citato

Tra l'altro,a differenza di queste,il Napoli può crescere ancora di più,visto che non si trova schiacciato da concorrenza cittadina ancor prima che nazionale come atletico e tottenham,ed è in migliori condizioni e potenzialmente contare su una base più grande di quella del valencia

Ma scrivi sul serio ste cose? Ci credi?
Ma secondo te come fa una città del cazzo come Manch ad avere le maggiori entrate di merch. nel mondo??
Il Napoli è ad anni luce ed è ad anni luce anche da Milan e non certo per il numero di tifosi in Italia..
Sembri uscito dagli anni '60, quando le entrate erano per 2/3 derivanti dai botteghini

Perchè continui a mettere in mezzo il manchester?Trolli o sei serio?
Il Manchester ha cominciato il suo lavoro di costruzione della società alla fine degli anni 80 quando ha preso ferguson,ha conqustato notorietà grazie alle vittorie e soprattutto grazie al fatto di avere il primo e più importante esempio di calciatore-modello della storia del calcio,ovvero david beckham,proprio nel momento in cui il calcio ha cominciato ad uscire dai suoi luoghi storici per diventare fenomeno ancora più globale
I fattori sono stati ferguson + beckham + vittorie in un momento unico della storia,ripetere quello che ha fatto lo united sarà impossibile per chiunque

Il Milan ha avuto il suo momento di massimo splendore nello stesso periodo,in cui ha concetrato i giocatori più forti del calcio mondiale e ha vinto tanto,ma le cose non durano in eterno

Il Napoli non può fare lo stesso a breve per diventare squadra di livello globale,cosa che non sono paradossalmente manco la juve o l'inter che sono anch'esse decisamente distanti dal milan.Ma il Milan se non ritorna ai suoi precedenti livelli è destinata a scendere presto,mentre la juve ha il potenziale per salire
Il napoli deve ancora sfruttare a pieno il suo potenziale in quello che è il suo attuale ambito,prima di poter pensare ancora più in grande,ma quel potenziale ancora non è stato raggiunto,imho.L'obiettivo in ambito internazionale può solo essere al massimo di fidelizzare gli immigranti di terza/quarta generazione,per andare al livello superiore ci vuole una combinazione di fattori che al momento nessuna squadra italiana possiede

esatto,il napoli è la quarta squadra d'italia come numero di tifosi,e questo le consente di stare a livello economico(diritti,vendite biglietti,merchandising,ecc...) intorno alle posizioni dove si trovano le squadre che hai citato

Tra l'altro,a differenza di queste,il Napoli può crescere ancora di più,visto che non si trova schiacciato da concorrenza cittadina ancor prima che nazionale come atletico e tottenham,ed è in migliori condizioni e potenzialmente contare su una base più grande di quella del valencia

Ma scrivi sul serio ste cose? Ci credi?
Ma secondo te come fa una città del cazzo come Manch ad avere le maggiori entrate di merch. nel mondo??
Il Napoli è ad anni luce ed è ad anni luce anche da Milan e non certo per il numero di tifosi in Italia..
Sembri uscito dagli anni '60, quando le entrate erano per 2/3 derivanti dai botteghini

Perchè continui a mettere in mezzo il manchester?Trolli o sei serio?
Il Manchester ha cominciato il suo lavoro di costruzione della società alla fine degli anni 80 quando ha preso ferguson,ha conqustato notorietà grazie alle vittorie e soprattutto grazie al fatto di avere il primo e più importante esempio di calciatore-modello della storia del calcio,ovvero david beckham,proprio nel momento in cui il calcio ha cominciato ad uscire dai suoi luoghi storici per diventare fenomeno ancora più globale
I fattori sono stati ferguson + beckham + vittorie in un momento unico della storia,ripetere quello che ha fatto lo united sarà impossibile per chiunque

Il Milan ha avuto il suo momento di massimo splendore nello stesso periodo,in cui ha concetrato i giocatori più forti del calcio mondiale e ha vinto tanto,ma le cose non durano in eterno

Il Napoli non può fare lo stesso a breve per diventare squadra di livello globale,cosa che non sono paradossalmente manco la juve o l'inter che sono anch'esse decisamente distanti dal milan.Ma il Milan se non ritorna ai suoi precedenti livelli è destinata a scendere presto,mentre la juve ha il potenziale per salire
Il napoli deve ancora sfruttare a pieno il suo potenziale in quello che è il suo attuale ambito,prima di poter pensare ancora più in grande,ma quel potenziale ancora non è stato raggiunto,imho.L'obiettivo in ambito internazionale può solo essere al massimo di fidelizzare gli immigranti di terza/quarta generazione,per andare al livello superiore ci vuole una combinazione di fattori che al momento nessuna squadra italiana possiede

motiva. guardi il numero di champions vinte?