BuzzerBeater Forums

France - VI.21 > [S30] Profils intérieurs

[S30] Profils intérieurs

Set priority
Show messages by
This Post:
00
248456.28 in reply to 248456.27
Date: 4/7/2014 8:42:45 AM
Overall Posts Rated:
1616
Et du coup, ton avis ?

This Post:
00
248456.31 in reply to 248456.30
Date: 4/7/2014 9:15:56 AM
Overall Posts Rated:
1616
Comme j'ai dis à Man-ji, je vous laisserais débattre de ça sur BBF avec des personnes plus compétentes de que moi au niveau de la formation. Vous le savez peut être pas, mais Aok oui, je suis mot pour mot, à la lettre...etc un plan de formation qui permet d'avoir le meilleur profil d'U21 de mon joueur.

En gros c'est mon joueur, mais c'est vous qui le formez. :)

This Post:
00
248456.33 in reply to 248456.32
Date: 4/7/2014 11:00:41 AM
Overall Posts Rated:
1616
No problème, je suis pas pressé. ;)

This Post:
00
248456.34 in reply to 248456.7
Date: 4/8/2014 2:13:05 AM
Overall Posts Rated:
1616


C'est bien pour ça que j'ai ouvert les sujets assez tôt :)

Le but (d'après ce que je pensais) était de proposer plusieurs profils types pour chaque postes (comme tu l'avais fait, il me semble à une époque sur BBF si je me trompe pas). Du genre pour les intés : un profil défenseur, un offensif, un spécialisé pour les tactiques extés, un pour les tactiques intés, etc, afin de pouvoir faire des joueurs à tous les postes les plus complémentaires possible.

Après, avec ces profils idéaux, il y aura moyen de déduire à peu près les profils des joueurs draftés (surtout si on doit les acheter afin de les cibler au mieux)


J'ai bien eu ton collègue Man-ji, mais vu le nombre de mono bourrin, qu'il risque d'y avoir, je vais suivre le programme d'Aok car comme sur le poste que je cite on doit vraiment se donner la chance d'avoir un maximum de profil différent. ;)

From: _Az_

This Post:
00
248456.36 in reply to 248456.34
Date: 4/8/2014 6:41:39 AM
Overall Posts Rated:
342342
Je n'ai pas le profil sous les yeux (et pas envie de chercher sur BBF) mais, pour résumer, il manque cruellement de JS et agi tout en étant très bien pourvu en passe, dribble et DE. Le plan est intéressant de monter DE et passe à compétent mais pourquoi faire du 1vs1 ? C'est une perte de temps :/ L'aspiration sera négative quoique tu fasses et tu perds 5 précieuses semaines.

2 semaines/up DE avec 4 en agilité, je n'y crois pas. J'espère me tromper mais je parierai plus sur 2.5. C'est pour ça que je partirais plutôt sur la DE directe quitte à faire 3 semaines/up. A l'arrivée, cela me semble plus viable. Même si la norme est de se limiter à 6 semaines max pour les secondaires pour monter les primaires à un niveau assez élevé pour être sélectionné.

Moi le premier, tu me mets un joueur complet mais 12 SI/DI, je ne le prend pas. Je lui préfère le bourrin à 14 SI/DI début 21 ans.


From: kifkif

To: _Az_
This Post:
00
248456.37 in reply to 248456.36
Date: 4/8/2014 8:09:36 AM
Overall Posts Rated:
1616
Au début de ses 21 ans, il devrait ressembler à ça :

JS : mauvais PS : horrible
DE : compétent Agi : mauvais
Dri : compétent Passe : compétent
SI : énorme DI : énorme
Rebond : sensat très haut voire énorme CO : compétent
Endu : moyen LF : horrible

Pour arriver en fin de formation à ça :

JS : mediocre PS : horrible
DE : compétent Agi : mauvais
Dri : compétent Passe : compétent
SI : prodigieux DI : prodigieux/stupéfiant
Rebond : magnifique CO : proéminent
Endu : moyen LF : horrible

Quand je vois ce que j'ai réussi à faire avec Geneste et un entraîneur lvl 4 pour ses 18 ans et 5 pour ses 19, je me dis qu'avec un lvl 6 dés le départ c'est loin d'être injouable voir même pessimiste pour le profil de la 21ème année.

Et puis sincèrement, si on fait un projet pour tous avoir le même profil de P bourrin en considérant que la PAM va continuer de se développer. On en sera toujours au même point dans 4/5/6 saisons...

Advertisement