BuzzerBeater Forums

BB España > Debate Electoral

Debate Electoral (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
33
325802.28 in reply to 325802.27
Date: 12/31/2024 3:42:46 AM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
33963396
Second Team:
Súria Lakers II
Ya lo analizo yo mismo. El ejemplo que pones es sencillísimo!
Probablemente sea el mejor o uno de los defensores del juego, pero ahí se queda.
Para que fuera determinante, se ha pasado de derrapada con los tapones. 4-5 niveles deberían de haber ido a los rebotes, le faltan mínimo 5-6 niveles de pases que son gratis, el tiro y el alcance los tiene cambiados y algo más de resistencia. Los niveles de los tiros son los que son porque por salarios no podían ser mejores.
Está clarísimo que es un engendro que se ha llevado todo el entreno de otro jugador, y ese sí que sería top. Este sería el segundo o tercer entrenable.
Con dos del estilo (pero mucho mejores), Norris se trajo 2 B3’s.



No te diré que soy experto en el tema porque estaría mintiendo, ya que no sé de primera mano como funcionan esos jugadores en el máximo nivel porqué no he estado, aunque si es cierto que te hablo de la experiencia de entrenarlos y tener de esos jugadores en Andorra u21 así como hablarlo con posiblemente el máximo exponente y "creador" de los stoppers, Nachtmahr.
Para que un jugador así funcione como debería, necesita 3-4 niveles más de TAP que de DI, para que el motor del juego detecte que en situaciones de Tiro, el TI del atacante está emparejado contra una mala DI rival, y una vez se ha decidido eso, salta la acción de los Tapones, por lo que ese teórico mal defensor, se vuelve un muro. Así que no, ese jugador NO necesita 4-5 niveles menos de tapones, sino que necesita 1 menos de DE o 1 más de Taps.
En cuanto Rebotes podría estar bien lo de tenerlos en 18-19, pero no será el punto diferencial y le supondrá un multiplicador de sueldo bestial si se descuida con algunas habilidades exteriores o si le sube el TI con cruzados e infraestructuras.

El AT y Tiro no es que estén cambiados, sino que el Tiro le jode el sueldo y potencial y el AT no, además de ser una habilidad que, aunque sea desconocimiento de muchos, está ligada a la DE con un efecto elástico bestial.

Estoy de acuerdo contigo que le podrían ir bien algo más de Pases.


PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
325802.29 in reply to 325802.25
Date: 12/31/2024 3:46:56 AM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
33963396
Second Team:
Súria Lakers II
Esto se lee mucho. Cuáles son esas carencias? Igual es más fácil que alguien entrene a un jugador de esa manera si sabe que la selección necesita ese tipo de jugador.


Pues habrá quién conozca mucho mas el equipo que yo, eso te lo aseguro, pero tampoco hace falta ser muy espabilado para darse cuenta que todos los staffs se quejan que faltan tiradores puros, especialistas defensivos y que todo está alerizado, buscando tener mucho STH pero con carencias en habilidades claves.
Vamos, eso es lo que entiendo yo de leeros y de ver lo que sale al mercado.


PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
11
325802.30 in reply to 325802.29
Date: 12/31/2024 4:03:57 AM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31913191
Second Team:
Furabolos
Es que a mí me gustarían ejemplos concretos, como el chino, que tendrá sus carencias, pero está jugando en la campeona mundial, así que igual no son tantas, sino que complementa a sus compañeros.

todos los staffs se quejan que faltan tiradores puros, especialistas defensivos y que todo está alerizado,


Qué es un tirador puro?
Qué es un especialista defensivo?
Me refiero a estos niveles.
Y como no va a estar todo alerizado si a más del 90% de los mánagers se les recomienda entrenar 1vs1 aleros para empezar? Llevo quejándome yo de eso más de 20 temporadas, y sin estar en ningún staff


This Post:
00
325802.31 in reply to 325802.30
Date: 12/31/2024 4:16:23 AM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
33963396
Second Team:
Súria Lakers II
Me parece que tengo guardados algunos jugadores que han ido saliendo al mercado y que me parecen increíbles por como están construidos, pero eso quizá ya mejor hablarlo por privado, ya que para responder a estas preguntas que formulas, te diría mi opinión personal, que puede (o no) ir en consonancia con Permu.

Vaya, creo que tus preguntas si que son buenísimas para que las respondan los candidatos (si es que quieren, ya que hay uno que enviándoselas a él directamente), y que mi opinión es mejor en una charla distendida.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
325802.32 in reply to 325802.30
Date: 12/31/2024 4:25:22 AM
CD Numancia
II.3
Overall Posts Rated:
217217
Aquí siempre nos quejamos de lo que no tenemos, yo estoy convencido de que si hay gente que se pone a entrenar a especialistas, los mismos que critican que nos falta eso, dirán que esos jugadores no valen porque son monoskills y les faltan secundarias.

En vez de fijarnos en lo buenos que son los jugadores, nos fijamos en les falta esto u lo otro, el ejemplo más claro es Amil

From: Foto

This Post:
00
325802.34 in reply to 325802.30
Date: 12/31/2024 4:39:10 AM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31913191
Second Team:
Furabolos
Es que a mí me gustarían ejemplos concretos, como el chino, que tendrá sus carencias, pero está jugando en la campeona mundial, así que igual no son tantas, sino que complementa a sus compañeros.

todos los staffs se quejan que faltan tiradores puros, especialistas defensivos y que todo está alerizado,


Qué es un tirador puro?
Qué es un especialista defensivo?
Me refiero a estos niveles.
Y como no va a estar todo alerizado si a más del 90% de los mánagers se les recomienda entrenar 1vs1 aleros para empezar? Llevo quejándome yo de eso más de 20 temporadas, y sin estar en ningún staff


Recoge el guante

This Post:
00
325802.35 in reply to 325802.32
Date: 12/31/2024 4:41:28 AM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31913191
Second Team:
Furabolos
Aquí siempre nos quejamos de lo que no tenemos, yo estoy convencido de que si hay gente que se pone a entrenar a especialistas, los mismos que critican que nos falta eso, dirán que esos jugadores no valen porque son monoskills y les faltan secundarias.

En vez de fijarnos en lo buenos que son los jugadores, nos fijamos en les falta esto u lo otro, el ejemplo más claro es Amil


Para mí ese es el quid de la cuestión.
Que alguien se ponga a entrenar ese tipo de jugadores y lo único que reciba de feedback es que le falta tiro interior o alcance de tiro o cualquier otra cosa que tienen los jugadores que no son especialistas.

From: Darkonako

This Post:
22
325802.36 in reply to 325802.13
Date: 12/31/2024 4:44:48 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43674367
Second Team:
Folgado Lakers II
El chiste se hace sólo. A ver si se digna él a contestar algo!


Este post es una joya

Flipando con la estrategia de jtot de cascarse un Rajoy después de lo que pasó hace unos meses. Una lástima, podría haber dado mucho más juego el debate.

This Post:
00
325802.37 in reply to 325802.27
Date: 12/31/2024 4:47:28 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43674367
Second Team:
Folgado Lakers II
El problema de este jugador es que sirve exclusivamente para defender en ataques exteriores o algún equilibrado con cierta configuración. A nivel de club es una putada (los de Norris eran mucho mejores), pero para la selección es perfecto porque te da cosas muy concretas (incluso más concretas que los de Norris).

De hecho, ha jugado muchísimos partidos en el mundial que ha acabado ganando China. Vaya crack!

Advertisement