BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Small Forward

[NT] Small Forward

Set priority
Show messages by
This Post:
00
8770.27 in reply to 8770.26
Date: 5/24/2008 3:03:48 AM
Overall Posts Rated:
2626
pytanie do wszystkich trenujących SF, jaki macie system, otórz mam prośbę napiszcie może dla porównania co trenowaliście pod kątem ostatnich 5 tygodni i dla jakich pozycji

From: Aric

This Post:
00
8770.28 in reply to 8770.27
Date: 5/24/2008 3:28:02 AM
Overall Posts Rated:
2626
wg mnie wyhodowanie dobrego SF, to ciężka sprawa. Co np w przypadku PG jest proste, szybkie i radosne.:)

właśnie zacząłem sobie hodować przyszłościowo dwóch SF, jednego wylosowałem, drugiego podobnego kupiłem za niewielkie pieniądze, bo miał niższy potencjał, co wg mnie nie ma większego znaczenia, jeżeli chcesz trenować zawodników do poziomu góra 11-12.

na razie grają jako SG i trenowany jest JS i JR. po sezonie, może ciut dłużej(chcę ich dociągnąć do ok 11 poziomu) przesiądę sie na mix podania, kozłowanie, presja i tych samych zawodników, a trenuje 6 sztuk, podciągnąć do podobnego poziomu w skilach dla PS/SG.
w wieku lat 20 przestawię ich na SF i przejdę na trening C/PF/SF aby przez sezon trenując głownie C/PF dopakować SF zbiórki i rzuty z bliska + obronę pod koszem.

potem sądzę, że wrócę do miksa treningowego obrońcy/skrzydłowi aby podciagać im najsłabsze punkty.

minus takich spraw, to bardzo długi czas szkolenia, nawet do 24-25 roku życia zawodnika, aby SF był naprawdę multiskilowcem, do tego, reżim treningowy dla wytrwałych, ale po 4 latach w HT tego mi nie brakuje.:)
następny minus, to brak dochodu ze sprzedaży trenowanych zawodników.

a plus, to bardzo szybki wzrost statów pomeczowych, w jeden sezon z żałosnej siły ofensywnej doszedłem do przeciętnej.:)

From: miwman

To: Aric
This Post:
00
8770.29 in reply to 8770.28
Date: 5/24/2008 3:31:36 AM
Overall Posts Rated:
2626
dzięki tego właśnie szukałem, zamierzam zrobić coś podobnego, uważam że SF to istotna pozycja w drużynie, a napisz jeszcze proszę jaki potencjał mają Ci twoi zawodnicy

From: Aric

This Post:
00
8770.30 in reply to 8770.29
Date: 5/24/2008 3:44:59 AM
Overall Posts Rated:
2626
z draftu ma allstar i jest pokazany kilka postów powyżej.:)

drugi to pierwszy rezerwowy.

w ogóle ostatnio myśłaem nad tym całym potencjałem i jak to działa, od jakiego skila zaczną zwalniać trening w zależności od potencjału.

znając informatyków tak sobie myslę, że nie wrzucali skomplikowanego algorytmu postąpili w przybliżeniu tak:

jeżeli, uwaga przykładowa nie dokładna analiza, np legenda koszykówki jest w stanie osiągnąć lvl skila 20 to np alstar 5 poziomów mniej, a grzejący ławkę 10 poziomów mniej bez zwalniania, czyli dobije bez problemu do znaczącego, co wg mnie w większości przypadków budowania równej drużyny, bez narażania finansów z pensji powinno wystarczyć.

no ale to tylko moje przypuszczenia, najprostsze rozwiązanie z mojego doswiadczenia.:)

From: al_said

To: Aric
This Post:
00
8770.31 in reply to 8770.30
Date: 5/24/2008 3:55:52 AM
Overall Posts Rated:
88
Z potencjałem jest tak, że masz wybór albo ciągniesz 1-2 skille na maksa, zależnie od potencjału ich liczba może być różna, albo rozwijasz gracza we wszystkim też do pewnego pułapu. Generalnie blokada ma być raczej przy dojściu do jakieś konkretnej gaży, a nie na skillach, więc jak trenując dajmy JS'a do fenomenalnego poziomu osiągniesz maks z potencjału inne umiejętności pomimo, że będziesz miał je np. na poziomie niezdarny też od razu będą wolniej trenowane, przynajmniej tak to BBcy wyłożyli przy okazji dnia ze staffem.

From: Aric

This Post:
00
8770.32 in reply to 8770.31
Date: 5/24/2008 4:10:00 AM
Overall Posts Rated:
2626
no widzisz, i mi sie rozjaśniło... pensja jest niezłym wyznacznikiem i prostszym.:)
czyli poszli po jeszcze mniejszej linii oporu.:) teraz trzeba wyczaić, jaka pensja dla danego potencjału, ale to nie wątek od tego, OT sie zrobiło.:)


From: Big Z
This Post:
00
8770.33 in reply to 8770.32
Date: 5/24/2008 4:30:55 AM
Overall Posts Rated:
6363
Czyli wychodzi na to, że potencjał jest zwłaszcza istotny jeśli trenujemy SF, bo to oni muszą rozwijać najwięcej umiejętności więc statystycznie super SF będzie więcej kosztował niż super C...

This Post:
00
8770.34 in reply to 8770.21
Date: 5/24/2008 5:19:38 PM
Overall Posts Rated:
00
Moze ten sie nada :

Andrzej Rachuba (4847809) Small Forward

Pensja (tygodniowo): $ 4 972
DMI: 15300
Wiek: 19
Wzrost: 6'4" / 193 cm
Potencjał: podstawowy zawodnik
Stan formy: porządny

Rzut z wyskoku: porządny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: niezdarny Kozłowanie: porządny
Wejście pod kosz: tragiczny Podania: przeciętny
Rzut z bliska: słaby Obr. pod koszem: słaby
Zbieranie: porządny Blokowanie: przeciętny
Kondycja: żałosny Rzuty osobiste: okropny

Doświadczenie: okropny

This Post:
00
8770.35 in reply to 8770.34
Date: 5/24/2008 8:54:08 PM
Overall Posts Rated:
112112
Nie zaczepiaj proszę selekcjonera ;P

Niestety, ale 19lat...


Zgodnie z tym się nie łapie:

WIEK - bezwzględnie 18lat
PENSJA - około 4500$
POTENCJAŁ - minimum allstar


lub


WIEK - 18lat
PENSJA - nieistotna
POTENCJAŁ - MVP lub historyczny zawodnik lub legenda koszykówki


Jeśli by się okazało, że jakimś trafem Twój grajek mimo niższej pensji (3700-4500$) ma tylko z jedną-dwie cechy poniżej słabej i kilka porządnych to proszę chwal się tutaj...

This Post:
00
8770.36 in reply to 8770.34
Date: 5/25/2008 12:48:19 AM
Overall Posts Rated:
88
Jak na teraz do kadry to jest za słaby, jak na przyszłość to niestety są lepsi 18-letni.

From: loffo

This Post:
00
8770.37 in reply to 8770.36
Date: 6/15/2008 5:20:45 PM
Overall Posts Rated:
00
a ja i tak wyjadę z 19-latkiem .. bo niby dlaczego miałby cierpieć z racji tego, że się go losnęło sezon wcześniej?

Jacek Figarski (3210188)
Właściciel:
Harvest Team

Pensja (tygodniowo):
$ 11 977
DMI: 63200
Wiek: 19
Wzrost: 6'10" / 208 cm
Potencjał: allstar *
Stan formy: silny

Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: sprawny
Obr. na dystansie: przeciętny Kozłowanie: porządny
Wejście pod kosz: porządny Podania: okropny
Rzut z bliska: porządny Obr. pod koszem: niezdarny
Zbieranie: przeciętny Blokowanie: przeciętny
Kondycja: tragiczny Rzuty osobiste: żałosny

Advertisement