Da li bismo se mi zalili da je neki nas rival dogovorio tie? Itekako.
Ne secam se da je bilo koji nas selektor isao na strane forume da se zali na dogovaranja drugih reprezentacija. Dogovaranje zalaganja je sastavni deo BB-a, svidelo se to nama ili ne. Meni se to ne svidja, i ne radim sa svojim klubom, ali entuzijazam na NT nivou funkcionise drugacije nego kod klubova, opada dosta sporije, i svaki odigran TIE je dosta vredniji. Zato i ima brda dogovaranja.
Primer kod klubova: Neka 2 tima koja ne igraju kup odigraju 12 prvenstvenih meceva sa pocetnim entuzijazmom 5. Ako TIM A odigra sve utakmice TIE, za 13. utakmicu bi trebalo da ima entuzijazam oko
9.3. Ako TIM B odigra svaku drugu utakmicu normal, za 13. utakmicu bi trebalo da ima entuzijazam oko
7.2. Razlika postoji naravno, ali nije prevelika.
Primer kod NT-a: Neka 2 reprezentacije odigraju 12 meceva na EP-u. Ako REPREZENTACIJA A odigra sve utakmice TIE, za 13. utakmicu u 1/2 finalu bi trebalo da ima entuzijazam
19+. Ako REPREZENTACIJA B odigra svaku drugu utakmicu normal, za 13. utakmicu u 1/2 finalu bi trebalo da ima entuzijazam oko
11.5. Razlika je ogromna. Pogotovo je bitno da se ta poslednja utakmica u 2. fazi odigra TIE, jer se 1/2 finale igra u petak, a izmedju pon-pet se entuzijazam ne smanjuje kod NT-a.
Ako je cilj da ne bude dogovaranja na NT nivou, BB-ovci ce morati da promene nacin na koji NT entuzijazam funkcionise. Dokle god entuzijazam bude imao toliko veliku ulogu kod NT-a, bice dogovaranja na sve strane. Na selektoru je da odluci da li ce nekad nesto da dogovori ili ne, ali ocigledno se treba praviti Englez i nikada javno ne pisati o tome. Jedino bih zamerio bilo kom selektoru ako dogovori TIE-TIE, pa za*ebe protivnika tako sto odigra normal/ct.