BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Tuddu
This Post:
00
122337.274 in reply to 122337.272
Date: 12/19/2009 10:05:26 AM
Overall Posts Rated:
12491249
ok, ho la domanda, fico.

eccola:

lo sviluppo di un play in forma sostenibile per il suo proprietario (minimizzare quindi lo stipendio di ogni stagione, o la somma degli stipendi di tutte le stagioni, fino a quando è completo) lo ritenete utile, necessario, controproducente? non in termini di risultato finale eh, (si presuppone che il livello richiesto lo raggiunga in ogni caso), ma per quanto riguarda tutte le altre variabili (disponibilità del proprietario ad allenarlo anche oltre una certa età, etc).

se lo ritenete almeno utile quale sarebbe la vostra teoria sul come farlo crescere?

se non lo ritenete utile, qual è allora la vostra teoria su come crescerlo?

datemi un'idea dei vari step, considerando solo tiro in sospensione, difesa perimetrale e passaggio, (distanza, palleggio e penetrazione li escludiamo perchè per il momento non mi interessano, se volete metterli meglio :P)

domanda di riserva:

avete visto che Iaria è scattato ancora? :* è a lui che devo l'ispirazione per la domanda precedente



Last edited by Tuddu at 12/19/2009 10:06:07 AM

From: Zezo™

This Post:
00
122337.276 in reply to 122337.274
Date: 12/19/2009 10:25:18 AM
Overall Posts Rated:
134134
osservazione 1: dato il gran numero di skill utili, mediamente il play è il ruolo con lo stipendio più basso (insieme a alcune tipologie di AP), per cui non mi pare proprio necessario un discorso del genere. il nostro pacchetto play va dai 106k di porzionato in giù, e anche se non sono il top del top fanno la loro porca figura. il doppio leggendario in OD-PAS da 250k di stipendio lo lasciamo alla francia, noi preferiamo vincerle le partite :P

riguardo la crescita... boh, dipende da come sono i giocatori al compimento del 22esimo anno :) il percorso di crescita dai 18 ai 21 è tendenzialmente a cura del ct dell'under, allo scopo di avere un giocatore utile per la stagione in cui dovrà vestire la maglia nazionale. dopodichè si vede di cosa ha bisogno per entrare nel giro della maggiore.

edit. il povero iaria ha quel muro del potenziale a limitarlo, peccato. poteva essere un talento assoluto, invece resterà uno dei tanti buoni giocatori.

Last edited by Zezo™ at 12/19/2009 10:26:15 AM

This Post:
00
122337.278 in reply to 122337.275
Date: 12/19/2009 10:28:16 AM
Overall Posts Rated:
134134
una curiosità.

che ruolo avrebbe nel tuo mandato l'allenatore più vincente (in percentuale :P) nella storia delle competizioni internazionali su BB?


quello di rispondere tardivamente a domande e richieste di pareri su emmessenne.
oltrechè di far fungere il sito del databeis.
se poi vuole dire la sua sulla formazione, ben venga. l'ha fatto luser, può farlo chiunque.

This Post:
00
122337.279 in reply to 122337.273
Date: 12/19/2009 10:29:58 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
a me piacerebbe comunque sentire la voce degli altri candidati, per ora non è che si siano fatti vedere un granché


a me pare che i 3 candidati stiano facendosi vedere abbastanza, no?


infatti, in short list sono CINQUE

From: Jericho

This Post:
00
122337.281 in reply to 122337.274
Date: 12/19/2009 10:31:55 AM
Overall Posts Rated:
125125
A parte che la domanda che hai fatto non si capisce niente :D cmq se come dici tu il risultato finale non cambia non è che sia di grandissima importanza quale delle skill verrà allenata per prima e quale dopo, partendo sempre dal presupposto che il play venga allenato con criteri validi come vengono allenati i play della U21 che escono piu o meno con Passaggio eccenzionale difesa spettacolare tiro meraviglioso ( piu o meno in genere escono piu forti ).

In generale chiederei di allenarlo nelle skill in cui eventuali scatti lo rendessero utile il prima possibile

Iaria purtroppo è solo Bandiera che in NT maggiore dubito avranno piu spazio vedere Fabiano che si è piantato... Come penso che anche i Superstar lunghi non hanno chanche

This Post:
00
122337.282 in reply to 122337.279
Date: 12/19/2009 10:33:27 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
a me piacerebbe comunque sentire la voce degli altri candidati, per ora non è che si siano fatti vedere un granché


a me pare che i 3 candidati stiano facendosi vedere abbastanza, no?


infatti, in short list sono CINQUE


aggiungo, dato che il pupo ha premuto invia prima di finire...

...e di questi cinque tre sono molto attivi e dicono cose che mi interessano, in modo garbato e chiaro. gli altri non mi ricordo di averli visti (colpa mia? in caso scusassero)

This Post:
00
122337.283 in reply to 122337.279
Date: 12/19/2009 10:33:35 AM
Overall Posts Rated:
404404
a me piacerebbe comunque sentire la voce degli altri candidati, per ora non è che si siano fatti vedere un granché


a me pare che i 3 candidati stiano facendosi vedere abbastanza, no?


infatti, in short list sono CINQUE

si,ma gli altri due non sa sa nè chi siano,nè hanno in qualche modo fatto conoscere la loro candidatura...

This Post:
00
122337.284 in reply to 122337.275
Date: 12/19/2009 10:33:59 AM
Overall Posts Rated:
125125
una curiosità.

che ruolo avrebbe nel tuo mandato l'allenatore più vincente (in percentuale :P) nella storia delle competizioni internazionali su BB?


Figurine
Telecronache in TS
Rassegna stampa
Interviste doppie

Advertisement