BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Klaagmuur 2

Klaagmuur 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131194.276 in reply to 131194.275
Date: 8/28/2010 7:47:00 PM
Overall Posts Rated:
506506
51 vrije worpen? Are you mad?

This Post:
11
131194.278 in reply to 131194.275
Date: 8/29/2010 5:47:25 AM
Overall Posts Rated:
3636
"16 games played this season, almost the first loss today this season. A close ..." Wil je hierbij wel vermelden dat het om competitie-wedstrijden gaat........ :P

This Post:
00
131194.279 in reply to 131194.278
Date: 8/30/2010 12:53:44 PM
Overall Posts Rated:
284284
ook wat dit betreft jammer van het nieuwe ratingsysteem ;)

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
From: Ruaidri
This Post:
00
131194.280 in reply to 131194.279
Date: 8/31/2010 12:30:34 PM
Nightearls
II.3
Overall Posts Rated:
536536
Second Team:
Silver Onions
Wat een ellende,

Afgelopen week had ik nog een zware dobber aan de nummer 2 van vorig seizoen. Gelukkig wel gewonnen. Nu is hij bot.

Zijn sterkste spelers zijn weg en de rest heeft een makkie de rest van de competitie. Dat is toch je reinste competitievervalsing.

Ik baal daar echt van. Van het team zoals het nu is had ik zeker met 50 punten verschil gewonnen ipv met 3 zoals ik afgelopen zaterdag deed. En die punten kunnen belangrijk zijn bij gelijk eindigen.

pffffffffffffffffff.

Only in the dark, we succeed!
Message deleted
This Post:
11
131194.282 in reply to 131194.281
Date: 8/31/2010 2:08:16 PM
Overall Posts Rated:
9292
Beste Snowflake,

hier trek ik de lijn. Keer op keer blijf je nodeloos denigrerende en kwetsende opmerkingen maken, zelfs al wordt je door diverse leden van de Nederlandse BB gemeenschap verzocht je toon te matigen. Na de discussie van de afgelopen dagen, en het door je zelf verwijderen van de door jou geplaatste posts, had ik de hoop dat je de boodschap vanuit de gemeenschap begrepen had en je je wat rustiger op zou stellen in het Nederlandse forum, zoals je zelf ook enkele malen aan gaf.

Dit bleek echter ijdele hoop: je laatste post in dit forum getuigd van een gebrek aan kennis met betrekking tot de respectvolle wijze waarop wij met elkaar om willen gaan in het forum. Een stevige discussie op zijn tijd is geen enkel probleem, maar om in iedere reactie minachting te tonen voor diegene met wie de discussie gevoerd wordt of andere personen die zich niet met de discussie bezig houden hoort daar niet bij!

Als leden van deze gemeenschap zich op een manier tegen jou hebben uitgelaten, die niet toelaatbaar is binnen de gedragsregels van de gemeenschap, dan verzoek ik je daar melding van te maken via de daarvoor bedoelde kanalen. Ik heb nog geen enkel bewijs gezien, en duld hier geen onbewezen beschuldigingen.

Nogmaals, een stevige discussie op zijn tijd is geen probleem, maar blijf respectvol tegenover de gehele gemeenschap waarvan je, volgens mij, blijkbaar toch graag een deel van zou willen uitmaken.

This Post:
00
131194.283 in reply to 131194.282
Date: 8/31/2010 2:23:55 PM
Overall Posts Rated:
9494
Dus met andere woorden, zelfs op een klaagforum mag er dus niet meer geklaagd worden?????
En moet ik dus maar alles over mijn kant laten gaan?

Prima, onze voormalige bondscoach was een wereldcoach, de perfecte man en god mag weten wat jullie nog meer van hem vinden..........

Kritiek mag dus niet, alles is hosanna..... eenrichtingsverkeer dus. duidelijk

This Post:
33
131194.284 in reply to 131194.283
Date: 8/31/2010 3:24:09 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
531531
Second Team:
The Milk
Ik heb me hier zo lang mogelijk buitengehouden omdat ik iemand die nieuw is en actief en enthousiast is op het forum niet wil demotiveren. Kritiek op de BC hebben mag zeker en zelfs onterechte kritiek hebben is je goed recht. Maar je hebt wel verschillende vormen van kritiek geven.

Zo kan je zeggen dat je het onverstandig vind om Princeton te spelen omdat het een tactiek is die heel vaak slecht uitpakt. Als hij dan zegt dat hij het als gokje wilde doen en als een kleine kans zag kan je daar je conclusie uit verbinden dat hij volgens jou niet de goede BC is en zelfs later in een campagne nog eens anderen aan de volgens jou foute beslissing herinneren.

Als je echter constant op verschillende plekken blijft roepen dat je de BC een prutser vind en dat het allemaal beter zou moeten, dan worden mensen na een tijdje daar moe van. Niet omdat je die mening niet mag hebben. Maar omdat die mening na 1, 2 of 3 keer wel bekend is.

Nieuwe specifieke kritiek kan je ook altijd mee komen als er naar jouw mening weer een foute beslissing wordt gemaakt. Probeer die alleen wel een beetje vriendelijk te brengen, aan de andere kant van de monitor zit ook een mens. En bereid je er ook op voor dat sommige anderen het niet met je eens zullen zijn (al zullen ook zij vriendelijk tegen jou moeten blijven).

En je hoeft heus niet onze BC de beste van alle BC's te vinden. Ikzelf heb ook wel eens mijn twijfel bij een beslissing gehad (voor 3pk: Ik zou v. Delden niet snel als SF hebben gespeeld vanwege zijn gebrekkige OD en HD) en denk dat die zolang ze vriendelijk gebracht worden geen probleem zouden zijn.

Al heb ik me zelf toen onthouden van commentaar omdat 3pk mijn ass aan het kicken was in de competitie en ik vermoedde dat hij misschien toch sommige dingen beter zag dan ik :p.


Aan Snowflake:

Blijf vooral wel actief op het forum. Met je energie en enthousiasme voor het spelletje kunnen we een hoop plezier beleven. En ook je enthousiaste bbq idee waardeerde ik al begreep ik alleen niet over welke datum het nu ging. Probeer echter niet te veel in herhaling te vallen, "agree to disagree" en (@iedereen) post desnoods net iets meer met fluwelen vingers zodat ik niet overal ruziende posts tegen hoef te komen.

Crunchy! If you eat fast enough
This Post:
22
131194.285 in reply to 131194.284
Date: 8/31/2010 5:42:14 PM
Overall Posts Rated:
9494
@ Tesse

Allereerst heb je gelijk met het feit dat er aan de andere kant ook een menselijk wezen zit en dat het misschien wel erg bot overkomt allemaal maar ik houd nu eenmaal van recht voor zijn raap. En ik houd er gewoon niet van om om dingen heen te draaien en al helemaal niet als er dingen worden beweerd die pertinent niet waar zijn.
En dit wordt geen klaagzang op mr LA3PK maar gewoon strikte feiten zoals ze in mijn ogen zijn. En dan heb ik het niet over de Princeton tactiek of wat andere info die ik heb ontvangen.

LA3PK heeft mij inderdaad een pm gestuurd dat hij mijn kritiek niet netjes vond en dat hij ten volle bereid was om met mij een discussie aan te gaan over het NT en het al dan niet terechte kritiek van mij aan zijn adres. Ik heb daarop gereageerd dat ik volledig bereid was deze discussie met hem te voeren om er vervolgens niets meer op terug te horen.
In mijn ogen is dat het heen en weer sturen tussen het kastje en de overbekende muur.
Om vervolgens de deur dicht te smijten door te zeggen dat er niet met mij te praten is zonder ooit de discussie te hebben aangegaan.

Vervolgens komt er iets op gang waarbij er misschien inderdaad iets teveel is gezegd, echter ik heb op geen enkel moment bewust en voor zover ik weet ook niet onbewust mr LA3PK beledigt op wat voor wijze dan ook. En dat ik de verklaringen van Arsjitect vooralsnog voldoende achtte om dit seizoen gewoon rustig uit te zitten. Vervolgens komt er weer iets op gang waar ik medeschuldig ben maar waarbij ik misschien wel de grens heb opgezocht maar er nog steeds niet overheen ben gegaan. Met als gevolg dat er redelijk wat bagger in mijn PM box is gekomen en dat er op het forum beweerd wordt dat ik maatschappelijk nooit zou slagen en dat ik een communicatie cursus zou moeten volgen. (helaas is de post verwijderd maar dit vat ik zeer persoonlijk op nb van een Belg die niets met het NT van doen heeft)

Dat mensen het niet met mij eens zijn is prima, daar heb ik totaal geen problemen mee maar dat er gewoon mensen zijn die me fysiek wel iets aan willen doen gaat bij mij alle perken ten buiten welke dan uiteindelijk resulteert in een geannuleerde bbq die eigelijk komende zondag had moeten plaatsvinden.

Vervolgens plaats ik dan een post op het klaag forum om te klagen over bepaalde handelingen hier verricht welke dan per direct verwijderd wordt terwijl ik dat toch wel reden genoeg tot klagen vind, omdat dit toch wel enigszins irritant is.

Persoonlijk heb ik dus ook niets tegen iemand hier, de opmerking dat ik hier geen vrienden maak leg ik dan ook naast mij neer want ik zit hier niet om vrienden te maken. (ook niet om vijanden erbij te krijgen)

Met vriendelijke groet:

Snowflake (als deze post tenminste blijft staan totdat jij hem gelezen hebt)

This Post:
00
131194.286 in reply to 131194.285
Date: 8/31/2010 6:02:34 PM
Overall Posts Rated:
88
@Snowflake

Ik heb mij niet te veel laten meeslepen in deze discussie en ben dat ook niet van plan maar toch wil ik even zeggen wat mij opvalt;

Wellicht dat je mensen niet direct hebt beledigd (of in elk geval niet expres) maar dat kan ik helaas niet meer teruglezen omdat je al je posts hebt verwijderd. Hierdoor kan ik hier geen echte conclusie aan verbinden. Wat ik echter wel kan zeggen is dat veel van je posts wel een zeer agressieve\kwetsende manier van schrijven hebben bevat. Misschien dat je dat niet expres hebt gedaan maar dan is het misschien toch een tip om je reacties terug te lezen voordat je ze post want ook in de maatschappij in het echte leven kan zo'n toon je ernstig belemmeren.

Ik heb de post die van jou op het klaagforum die is verwijderd niet kunnen lezen maar met de toelichting van GM-Mathual Thijs lijkt het erop dat hij niet zomaar is verwijderd. Dit weet ik helaas dus niet zeker maar ik kan mij wel voorstellen dat er een (zoals Thijs het noemt) "denigrerende toon" in zat. Misschien dat jij het daar niet mee eens bent en dat kan maar probeer dan contact met Thijs op te nemen om te vragen wat er precies mis mee was.

De opmerking die je nu bijvoorbeeld onder je post zet ("Mvg, Snowflake (als deze post tenminste blijft staan totdat jij hem gelezen hebt)" vind ik dan ook misplaatst aangezien er geen reden is tot verwijdering van deze post en ik mij niet kan voorstellen dat je vorige post net zo netjes was (want dan zou hij er nog staan lijkt mij zo). Dit is dan ook precies zo'n opmerking die bij veel mensen in het verkeerde keelgat schiet. Want meen jij serieus dat je deze opmerking er onder zette met goede intenties dan?

Commentaar mag dus gewoon, maar doseer het een beetje. Recht voor zijn raap is duidelijk maar kan tegelijk ook beleefd blijven.

Advertisement