BuzzerBeater Forums

BB Chile > Top5: Calificaciones y Otros

Top5: Calificaciones y Otros

Set priority
Show messages by
This Post:
00
89016.279 in reply to 89016.278
Date: 11/3/2009 5:03:23 PM
Overall Posts Rated:
409409
Pero el equipo logró ganar antes su partido pos, que también es un logro xD

Aun que esto será un verdadero problema cuando la lucha sea por el quinto lugar... pero que más gente se exprese pos, yo solo trato de adaptar la regla para estos casos ;)


Si te cacho, pero creo que eso no será tan buena idea por lo problemas relacionados a la "hora" de finalización.

En ese sentido, creo que lo mejor es entender la antigüedad en términos de la *fecha del encuentro* (partido de liga del martes, sábado, amistoso, etc) y utilizar otro criterio para definir. En esa línea, mi propuesta sería premiar al más joven (reconocer el mérito de que con menos hizo lo mismo)

EDIT: Para el quinto lugar sería lo mismo.

Last edited by Zero, the Magi. at 11/3/2009 5:06:53 PM

This Post:
00
89016.280 in reply to 89016.279
Date: 11/3/2009 5:08:37 PM
Overall Posts Rated:
453453
yo creo que en caso de empate se deja primero al que llego antes (a poner su logro en el hilo), en este caso UACH (de hecho me parece absolutamente lógico).

From: Mayeah

This Post:
00
89016.281 in reply to 89016.280
Date: 11/3/2009 5:10:01 PM
Overall Posts Rated:
224224
Tambien apoyo eso... mejor de hecho... el que lo postio primero ganó xD

Message deleted
This Post:
00
89016.283 in reply to 89016.282
Date: 11/3/2009 5:18:16 PM
Overall Posts Rated:
00
Yo puse el post primero asi que jodanse :D, ademas soy mas antiguo =), en todo caso espero superar esa barrera pronto


Saludos

From: Mayeah

To: Xelo
This Post:
00
89016.284 in reply to 89016.283
Date: 11/3/2009 5:20:05 PM
Overall Posts Rated:
224224
Entonces... cuando votamos? xD

From: Ultron
This Post:
00
89016.285 in reply to 89016.283
Date: 11/3/2009 5:21:13 PM
Overall Posts Rated:
565565
Yo creo que en caso de empate de fecha deberia estar primero el que sume más en el total de las calificaciones en ese partido.

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
89016.286 in reply to 89016.280
Date: 11/3/2009 5:23:00 PM
Overall Posts Rated:
1717
No es muy complejo, ojalá no nos enredemos mucho y se generen largas discusiones por un tema tan peuqueño. Sorry si salí con un nuevo tema en donde hay distintas opiniones, pero para el futuro hay que establecer bien las reglas y pensar en todos los escenarios posibles para tenerlos claros y así evitar esto mismo de ir agregando reglas sobre la marcha.

En todo evento oficial cuando se nombran personas que compiten entre ellas para no dar, o mostrar aprecio, por una en especial se les nombre (y se aclara que) se ordenan por orden alfabético (ejemplo: debate presidencial) En ningún caso se les ordena por quien nació primero. Y si hay que situarlos en un orden específico se hace un sorteo.

Ojalá que no lleguemos a empezar con una votación nuevamente insisto en que Darkness debería tomarse mas atribuciones, no creo que sea criticable el hecho de que él imponga una regla, ya que es el moderador. Que sea lo que sea, alfabético, fecha. antigüedad... da igual, pero que se llegue a un acuerdo simple y se respete.

Last edited by Stratos at 11/3/2009 5:23:10 PM

Who cares?!
This Post:
00
89016.287 in reply to 89016.286
Date: 11/3/2009 5:45:30 PM
Overall Posts Rated:
409409
Una cosa es ser moderador y otra legislador.

Yo también creo que nunca se les ordena por nacimiento, lo que si es relevante es el tiempo demorado en conseguir algo(que en el caso de BB si tiene que ver con quien "nace" primero).

De lo que he estado leyendo creo que hay que distinguir dos grandes ideas:

1) Si para este tipo de empates vamos a dejarlos a los dos en la misma posición y, necesariamente, nombramos a uno por sobre otro por una cuestión de orden(en cuyo caso el orden alfabético es el default) o

2) Si para este tipo de "empates" vamos a discriminar bajo otro criterio como: Profundizar la antigüedad como dice Mayeah; Suma total de Calis como dice Mighty -buena idea- ; El que se inscribe primero de Jhon Doe o el mérito de hacerlo en menos tiempo como propuse hace unos posts atrás. Cosa de que terminen en distintos lugares.

Distinguir cuál es el problema que estamos conversando es clave para proponer medidas y poder valorarlas.

Last edited by Zero, the Magi. at 11/3/2009 5:47:30 PM

This Post:
00
89016.288 in reply to 89016.287
Date: 11/3/2009 6:01:52 PM
Overall Posts Rated:
1717
mm...

Quizás deberíamos premiar a los equipos mas completos (sumar los skills). Me agrada mas esa idea que un mero "estoy apurado postearé mi record" o que el DT por pedir un par de Time Outs y que dure 30seg mas el juego quede abajo. La antigüedad en varios casos podría ir tomada de la mano con los planteles completos.



Así que apoyo la postura de Stark.

Last edited by Stratos at 11/3/2009 6:08:42 PM

Who cares?!
Message deleted
Advertisement