BuzzerBeater Forums

BB Italia > partite 13 ottobre

partite 13 ottobre

Set priority
Show messages by
From: Tuddu

This Post:
00
115350.28 in reply to 115350.27
Date: 10/13/2009 6:13:30 PM
Overall Posts Rated:
12491249
tu pensa a presentarmi la tattica vincente per lunedì, in modo che poi io possa prendermene il merito in esclusiva


pover'attè!

This Post:
00
115350.29 in reply to 115350.28
Date: 10/14/2009 3:59:06 AM
Overall Posts Rated:
5656
Il MdG sarà bizzarro, l'economia sarà anche peggio del solito, la 3-2 fermerà (inspiegabilmente, o perlomeno poco plausibilmentet) gli attacchi sotto, ma oggi son contento lo stesso perchè per la prima volta nella storia dei PerdaBalls otteniamo "forte" come valutazione di un attacco!
Ecco, questa è una bella soddisfazione per un coach seminiubbo come il sottoscritto!

This Post:
00
115350.31 in reply to 115350.30
Date: 10/14/2009 7:07:51 AM
Overall Posts Rated:
176176
Domanda: come mai tutti contro la Princeton? Cos'ha che non va? Se ho capito bene la 3-2 sta massacrando i tiri da sotto... con la Princeton dovresti sfruttare pero' i tiri da tre, giusto? O mi sfugge qualcosa?

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
115350.32 in reply to 115350.31
Date: 10/14/2009 8:19:23 AM
Overall Posts Rated:
5656
La Princeton è storicamente la tattica più disastrosa che sia mai stata implementata su BB.
Vero è, pero', che gli sdtudi su di essa risalgono tutti a prima dell'avvento del nuovo MdG, e che secondo me è anche una delle tattiche più "migliorate" proprio dagli ultimi cambiamenti. Per esempio, guardare qui: (15653967)

This Post:
00
115350.33 in reply to 115350.32
Date: 10/14/2009 8:35:19 AM
Overall Posts Rated:
175175
rallenta l'azione comunque è peggio

This Post:
00
115350.34 in reply to 115350.33
Date: 10/14/2009 9:39:59 AM
Overall Posts Rated:
5656
rallenta l'azione comunque è un disastro totale


This Post:
00
115350.35 in reply to 115350.21
Date: 10/14/2009 11:40:30 AM
Cipolla
Serie A
Overall Posts Rated:
115115
Ripeto, 23 palle perse sono un enormità e possono compromettere qualsiasi partita. Le valutazioni io nemmeno le guardo, i MR dicono che axel avrebbe tirato bene con l'AG e molto bene col centro ma a causa (probabilmente) di una "inadeguata" circolazione la palla è arrivata poco sotto.
Sempre i MR dicono che play e ala piccola di axl non erano nella loro giornata migliore e infatti hanno totaliizzato un bel 9 su 37 globale al tiro. QUesto può essere dovuto, o al fatto che play e ali piccole di axel non hanno tiro da sotto, oppure che hanno avuto la sfiga di beccare tutti marcatori diretti dotati di una buona difesa in area.
Il valido medio in attacco da sotto è moooolto relativo se a questo contribuiscono principalmente il centro di axel (che il suo lavoro l'ha fatto, 5 su 8) e l' AG che ha quasi tirato col 50%......se loro tirano poche volte e gli altri buttano la palla in tribuna può fare anche eccezionale di valutazione.....
Io la leggo cosi :-))

This Post:
00
115350.36 in reply to 115350.35
Date: 10/14/2009 11:59:07 AM
Overall Posts Rated:
175175
certo. domanda: ha senso perdere 23 palloni e recuperarne 7 contro 13/13 a fronte di due sottolivelli di differenza in circolazione palla? per me no. ha senso che appunto centro e ag tirino così poco, a fronte di una circolazione palla non certo malvagia? per me ancora no. in tutto questo aggiungiamo l'impegno maggiore e si vedrà facilmente che la simulazione di questa partita è stata un obbrobrio

This Post:
00
115350.38 in reply to 115350.37
Date: 10/14/2009 12:15:00 PM
Overall Posts Rated:
175175
per valutare il numero di palle perse invece dovrebbe servire a molto

Advertisement