BuzzerBeater Forums

vuoi offrire qualcosa per comprarlo?

comunque per tirare un po le fila..lancio io una piccola proposta:

alla fine di queste discussioni in questi thread..qualcuno si prenda la briga di riassumere in un post le idee migliori per cambiare l'economia..quelle piu fattibili insomma..non "piu soldi per tutti"..perchè non cambierebbe niente..ma magari dei cambiamenti calibrati su determinati settori tipo (chessò) gli specialisti o il calcolo delle tasse..

in maniera tale che magari possa venir fuori qualche buona idea da proporre "ai piani alti"

quello dell'economia è un problema che esiste solo all'inizio del gioco per chi ha pochissimi abbonati e non riesce a portare allo stadio nemmeno 2000 persone (è stata la mia situazione fino all'ASG, nonostante continuassi a vincere)

poi basta non pretendere di avere giocatori e specialisti da serie A e si campa tranquilli. io non ho mai fatto trading e ho addirittura ampliato lo stadio, e gioco in IV

i problemi dell economia ci sono soprattutto per i nuovi iscritti, che si trovano il bonus iniziale e magari fanno i calcoli come se li prendessero sempre quei soldi e dopo si ritrovano con buchi nel bilancio.
i dissesti sono causati dallo sblocco di massa che c è stato dei bot che ha permesso ai trader di andare a nozze e ritrovarsi una somma di denaro in cassa che la maggior parte non può permettersi! ma questo è stata una osmma di eventi che definirei unica di questa stagione a mio parere

un cambiamento che farei, come è già stato proposto, è una tassa sul prezzo di asta dei giocatori in questo modo non si vedrebbero sul mercato giocatori a cifre folli

Che senso ha dare più soldi a tutti? semplicemente salirebbero i costi per i giocatori, gli stipendi medi, e in sostanza non cambierebbe nulla da adesso. A me pare che l'economia adesso vada più che bene, chi va in perdita evidentemente ha giocatori o specialisti di un livello che non si può permettere

inutile aggiungere altro. quoto ogni parola.

Secondo me la tassa sulla messa in vendita non è una soluzione: perchè impedirmi di mettere in vendita un giocatore a più di quello che vale? ci provo, al peggio non me lo compra nessuno e se me lo comprano affari loro. Io ho fatto pochissimo trading, comprando poco e vendendo solo quello che era di troppo e sopravvivo bene in IV. Per fermare i day-trader, di quelli che hanno bilanci trasferimenti a +3milioni perchè hanno messo in vendita 8-10 giocatori alla volta comprati il giorno stesso, io propongo di cambiare l'andamento della tassa sul trasferimento. Mi spiego: ora parte dal 20% subito e passa abbastanza lentamente verso il 3%. Mettiamola alta, altissima subito, tipo 40-50% a scalare in 2-3 settimane al 20, poi lentamente al 3.. In questo modo si obbliga la gente a tenersi i giocatori per un po' o a metterli fuori a prezzi così assurdi che nessuno glieli compra. Poi non so a che punto siamo con la vendita degli ex-bot, ma eliminare anche un pò di quelli (alzando la soglia di stipendio dei free-agent) aiuterebbe.

Edited by k-frol (26/01/2008 16.34.07 CET)

Last edited by k-frol at 1/26/2008 4:34:07 PM

Mettere la tassa aiuterebbe secondo me proprio per il caso da te proposto, se paghi una percentuale della base d'asta ci pensi su prima di metterli sul mercato piu volte (oltre ad aumentare la tassazione dei trasferimenti come proponi poi te)
in questo modo si cercherebbe di fare in modo che il prezzo di mercato non sia fissato da chi vende ma piu da chi compra visto che molti pur di vendere piazzerebbero i giocatori a 0, questo IMHO!!!

il numero di free agent è già diminuito con le ultime uscite mi pare

altrimenti si potrebbe fare come in sokker dove dopo un certo numero di transizioni a stagione il sistema ti impedisce di metterlo sul mercato se non ha giocato un tot di partite ma come soluzione a me non piace troppo

Che senso ha dare più soldi a tutti? semplicemente salirebbero i costi per i giocatori, gli stipendi medi, e in sostanza non cambierebbe nulla da adesso. A me pare che l'economia adesso vada più che bene, chi va in perdita evidentemente ha giocatori o specialisti di un livello che non si può permettere

Perfettamente d'accordo.