BuzzerBeater Forums

BB Poland > Outside isolation/outside box and one

Outside isolation/outside box and one

Set priority
Show messages by
This Post:
00
163098.28 in reply to 163098.27
Date: 11/18/2010 4:07:06 PM
Overall Posts Rated:
179179
Minęło już parę tygodni od wprowadzenia nowych taktyk, czy podzielicie się kolejnymi nowymi wnioskami?:)

Dzisiaj pierwszy raz zagrałem ( o tu : =(29047997) ) z użyciem tych nowinek, no może lekko zmodyfikowałem Outside Box and One, gdyż Box był, ale One już nie zdołałem wystawić;). Okazało się to całkiem skutecznym pomysłem;)) . niestety nie potrafię stwierdzić czy taka modyfikacja sprawdza się w każdych warunkach:).
Co do opcji ofensywnej, skutecznie izolowałem swojego PG, który wpadłszy w amok izolacji przemienił się w karabin maszynowy i pluł z każdej pozycji;)




This Post:
00
163098.29 in reply to 163098.28
Date: 11/19/2010 12:25:39 PM
Overall Posts Rated:
88
ale wybierajac taktyke defensywna czyli box and one to jest jakies nieporozumienie , bo moj grajek po 22 min. gry za 6 fauli musial opuscic parkiecik .... !!!! o ofie nie ma co pisac bo nie zauwazylem roznicy ..

This Post:
00
163098.30 in reply to 163098.29
Date: 11/25/2010 8:07:46 PM
Overall Posts Rated:
7272
Witam wszystkich. No więc tak. Zagrałem sobie dzisiaj meczyk sparingowy i ustawiłem obie taktyki na raz. Co się okazało. Zdumiało mnie jedno. Gra w obronie była każdy swego. 48 minut każdy swego, bez żadnej widocznej różnicy. I teraz mam jednak klina, bowiem SG przeciwnika najlepszy jego jegomość z pensją rzeczywiście został wyeliminowany z gry na maxa. Tu jednak rodzi się pytanie. Osobiście w mojej myśli szkoleniowej gra każdy swego jest taktyką samobójczą w pewnych sytuacjach, więc nigdy tego póki co nie gram i nie chcę aby moi zawodnicy tak grali. Jednak mimo tego defektu coś tam w tej obronie zatrybiło bowiem ten SG został totalnie wyeliminowany. Mam pewne wrażenie, być może się mylę, że może chodzić o podwajanie w tym przypadku tego SG dlatego jego PG rzucił najwięcej. To miło by sens. Dochodzi do podwojenia i robi się miejsce dla innego zawodnika w tym przypadku PG. SG napierdzielał ile się dało, został skutecznie powstrzymany, ale jego kumpel na PG przy podwojeniu miał trochę czasu i luzu i swoje zrobił.Z drugiej jednak strony koleś grał Motiona, co wskazywało by na zasadność rzutów tego PG. Jednak mnie nurtuje sprawa w temacie defensywy.48 minut KAŻDY SWEGO mimo ustawionej taktyki na BOXA. Czy też mieliście takie przypadki, czy tylko u mnie taki klin się pojawił w tym sparingu. Nie było w tym sparingu sytuacji, aby kiedykolwiek nastąpiła zmiana krycia. 48 minut walczyli chłopaki heroicznie na każdy swego i to mnie wnerwiło dość mocno, bo spodziewałem się jednak zmian krycia w trakcie meczu.A tu cisza. Za tydzień powtarzam i będę mógł więcej coś na ten temat powiedzieć. Tymczasem pozdrawiam wszystkich głodnych wiedzy i czekam na sensowne przemyślenia.

This Post:
00
163098.31 in reply to 163098.30
Date: 11/26/2010 2:21:22 AM
Overall Posts Rated:
11
Z moich testów wynika że przy taktykach obwodowych Box się sprawdza najlepszy gracz był wyłączony.Gorzej było wczoraj gdy zagrałem boxem przeciwko LI 7 zawodników przeciwnej drużyny rzuciło mi więcej niż 10 punktów.Na desce też nie było szału jakiegoś co ciekawe box dawał mało przechwytow a jeśli występuje tam podwajanie to powinno być inaczej więc można by polemizować czy jednak ono występuje.

Last edited by Filipus at 11/26/2010 3:10:50 AM

This Post:
00
163098.32 in reply to 163098.31
Date: 11/26/2010 5:50:37 AM
Overall Posts Rated:
7272
Mniejsza z podwajaniem. Pytanie które mnie nurtuje to pytanie czemu grali cały mecz każdy swego, skoro taka opcja już istnieje już pod taką nazwą? Hmmm...

P.S. Czy w tych taktykach o których piszesz wyłączony był przypadkiem SG? :))))

This Post:
00
163098.33 in reply to 163098.32
Date: 11/26/2010 7:55:14 AM
Overall Posts Rated:
11
W moim wczorajszym meczu napewno nie wyłączony został sg bo on miał 7/9 z gry natomiast pg tylko 5/14.W tym meczu (29015752) raczej również nie został wyłączony mój sg (Cabral) ,lecz pg inna sprawa to taka że wystawiłem go na pozycji rozgrywającego by góre podreferował bo jest to sf/pf.

This Post:
00
163098.34 in reply to 163098.32
Date: 11/26/2010 8:37:55 AM
Overall Posts Rated:
1212
Do tej taktyki trzeba miec chyba tez odpowiednich grajkow,a twoj team raczej jest na etapie budowy i watpie,ze do tak mizernych graczy taka taktyka ma jakies wieksze zastosowanie.

This Post:
00
163098.35 in reply to 163098.34
Date: 11/26/2010 8:41:20 AM
Overall Posts Rated:
7272
Hmm..bez urazy ale to zagrały rezerwy hehehe...ale mnie interesuje wariant defensywny...o którym pisałem w poprzednich postach...

This Post:
00
163098.36 in reply to 163098.35
Date: 11/26/2010 9:09:19 AM
Overall Posts Rated:
11
Jak miło xD dokładnie tam grały rezerwy. Pokazałem tylko że w testach ta taktyka izolowała głównie PG a nie SG ale trzeba przyznać że robiła to nieźle.Jestem ciekaw co inni mają jeszcze do powiedzenia o tej taktyce.

From: Joa
This Post:
00
163098.37 in reply to 163098.36
Date: 11/26/2010 9:27:36 AM
Overall Posts Rated:
382382
Zagralem wczoraj pierwszym skladem Outside'a no i jestem nawet zadowolony, na poczatku to chyba wygladalo tak jakby moj SF i SG bili sie o to kto będzie rzucał więcej ;) do momentu kontuzji mojego SG na poczatku trzeciej kwarty to pod niego byly konstruowane akcje a jest on gwiazda mojej druzyny wiec taktyka wypalila, pozniej, kiedy go zniesli, na parkiecie zaczal dominowac moj SF i oddawal zdecydowanie najwiecej rzutow, takze co do ofensywnej strony tej taktyki to jestem zadowolony, defensywy oprocz jednego meczu rezerwami, nie próbowałem :)

This Post:
00
163098.38 in reply to 163098.37
Date: 11/29/2010 7:28:27 PM
Overall Posts Rated:
88
dlaczego w taktykach nie pojawia sie " Inside " tzn dla podkoszowego ???

Advertisement